Fontes: CADTM
Por Eric Toussaint
Numa publicação de abril de 2024, o Banco Mundial observou que, como consequência da crise do coronavírus, 23 milhões de pessoas viveriam em pobreza extrema em 2020-2021: “Em 2022, um total de 712 milhões de pessoas viviam em pobreza extrema em todo o mundo, um aumento de 23 milhões em relação a 2019.” [ 1 ] Em 15 de outubro de 2024, o Banco Mundial declarou que “O objetivo global de acabar com a pobreza extrema – definido como 2,15 dólares por pessoa por dia – até 2030 está fora de alcance: poderia levar três décadas ou mais para eliminar a pobreza.” deste limiar, o que é especialmente relevante para os países de baixo rendimento.” [ 2 ]
Que confissão de impotência para uma instituição que deveria contribuir para a redução da pobreza no mundo.
A verdade é que, em vez de contribuir para a redução da pobreza, as políticas financiadas pelo Banco Mundial e pelo seu gémeo, o FMI, reproduzem-na e acentuam-na.
Os líderes do Banco Mundial e do FMI nunca reconhecem o papel eminentemente negativo das receitas e do modelo que recomendam ou mesmo impõem aos países que recorrem aos seus créditos.
Este artigo pretende demonstrar que o Banco Mundial tende há décadas a subestimar o número de pessoas afetadas pela pobreza. Vale a pena voltar a um acontecimento ocorrido há mais de quinze anos, quando o Banco Mundial admitiu que estava errado sobre o número de pessoas que viviam na pobreza extrema. Na verdade, em 2008, o Banco Mundial reconheceu que tinha cometido erros significativos nos seus cálculos da situação da pobreza no mundo. Ao afirmar que “as estimativas de pobreza do Banco Mundial estão a melhorar graças a dados mais fiáveis sobre o custo de vida”, a instituição descobriu que “mais 400 milhões de pessoas vivem na pobreza do que pensávamos”. [3]
Em 2008, o Banco Mundial admitiu ter subestimado o número de pobres em 400 milhões – o equivalente a mais de metade da população da África Subsariana na altura!
E isso equivalia a mais de metade da população da África Subsariana na altura! Isto reflecte a falta de fiabilidade das estatísticas publicadas pelo Banco Mundial, estatísticas que servem, acima de tudo, para endossar as políticas neoliberais ditadas ou impostas em todo o mundo pelos seus próprios especialistas. [ 4 ]
De acordo com a sua declaração de 2008, “1,4 mil milhões de pessoas que vivem no mundo em desenvolvimento, ou 1 em cada 4 pessoas, subsistiam com menos de 1,25 dólares por dia em 2005”, enquanto as estimativas anteriores eram de cerca de mil milhões de pessoas. No entanto, o Banco Mundial não podia deixar de se alegrar, pois o que conta para esta instituição não é o número de pobres, mas sim a proporção de pobres. Porque? Porque com o aumento da demografia mundial, esse número torna mais fácil ter esperanças. Se, por exemplo, o número de pobres for constante, a proporção de pobres diminuirá mecanicamente ao longo dos anos, dado o aumento da população mundial. É por isso que o objectivo do “milénio” era reduzir para metade, entre 1990 e 2015, a percentagem de pessoas pobres cujo rendimento era inferior a 1,25 dólares por dia.
Mas com estes enormes erros cometidos pelo Banco Mundial nos cálculos da pobreza, era toda a estrutura das políticas internacionais de combate à pobreza que estava a ruir. Políticas de ajustamento estrutural (redução dos orçamentos sociais, recuperação de custos nos sectores da saúde e da educação, agricultura centrada na exportação e redução das culturas hortícolas, abandono da soberania alimentar, etc.), impostas pelo FMI e pelo Banco Mundial desde o início da década de 1980, deteriorou as condições de vida de centenas de milhões de pessoas no mundo. Não faltaram críticas ao Banco Mundial sobre esta questão. Assim, Thomas Pogge, professor da Universidade de Columbia, escreveu em 2008:
«Os métodos de cálculo do Banco Mundial são extremamente duvidosos. Há razões para pensar que com um método mais aceitável se observaria uma tendência mais negativa e uma pobreza muito mais generalizada. (…) Enquanto o método actual do Banco Mundial e os dados que dele emergem mantiverem o seu monopólio nas organizações internacionais e na investigação universitária sobre a pobreza, não podemos pretender levar este problema realmente a sério. [ 5 ]
A falta de seriedade dos cálculos do Banco Mundial apareceu muito claramente nesta declaração de Martin Ravallion, um dos principais autores do Banco sobre a questão da pobreza:
"As estimativas mais recentes da pobreza foram estabelecidas a partir de inquéritos realizados a 675 famílias em 116 países em desenvolvimento representando 96% do mundo em desenvolvimento.” Ravaillon explicou. [ 6 ] Como se pode esperar publicar números fiáveis que dizem respeito a vários milhares de milhões de pessoas com base num inquérito a 675 famílias? Isso é admitir falta de seriedade! O próprio autor reconhece também que, no início da década de 1990, o Banco Mundial estava limitado a inquéritos realizados em apenas 22 países.
Em tom diplomático, o próprio Martin Ravaillon escreveu: “Novos dados importantes revelaram que o custo de vida nos países em desenvolvimento é mais elevado do que pensávamos, o que explicaria a magnitude sem precedentes, até agora, das alterações introduzidas nos números relativos a”. pobreza no âmbito da última avaliação… ». [ 7 ]
No momento em que este artigo foi escrito, em 2024, o Banco Mundial estimava que uma pessoa não vivia em pobreza extrema se, residindo num país em desenvolvimento, tivesse mais de 2,15 dólares por dia. Obviamente isso é totalmente discutível. Este valor define o rendimento diário muito baixo para determinar se uma pessoa vive abaixo do limiar da pobreza extrema. Em conclusão, esta escala de 2,15 dólares por dia não é um indicador fiável e os métodos para extrapolar o número de pessoas pobres à escala global não são sérios.
Como escreve o economista britânico Michael Roberts, se em vez de 2,15 dólares por dia definissemos o limiar da pobreza extrema em 5 dólares por dia, 40% da população mundial seria considerada extremamente pobre; Se definirmos o limite em US$ 10 por dia, essa proporção seria de 62% e em US$ 30, 85%. [ 8 ]
Se fixarmos o limiar da pobreza extrema em 5 dólares por dia, 40% da população mundial seria considerada extremamente pobre; Se definirmos o limite em US$ 10 por dia, essa proporção aumentaria para 62%.
Num relatório publicado em 2020, o Banco Mundial escreveu : «a luta contra a pobreza regista a sua pior regressão em 25 anos. Em 2020, a percentagem global de pobreza extrema deverá aumentar pela primeira vez em mais de 20 anos, devido à pandemia do coronavírus. No mesmo artigo, os autores do Banco acrescentaram: “as alterações climáticas poderão empurrar 68 a 135 milhões de pessoas para a pobreza até 2030”. [ 9 ]
Estes cálculos, que deveriam ser encarados com cautela, dados os métodos utilizados pelo Banco Mundial, indicam, no entanto, uma evolução dramática que exige soluções radicais e urgentes em favor dos direitos humanos.
O Banco Mundial acredita que: “Ao ritmo lento actual, poderá levar mais de um século para eliminar a pobreza tal como é definida em quase metade do mundo.”
O comunicado de imprensa emitido pelo Banco Mundial em 15 de outubro de 2024 intitulava-se: “Aos ritmos atuais, demoraria mais de um século para tirar metade do mundo da pobreza”. [ 10 ] No artigo do Banco Mundial de 2010 citado acima, um dos subtítulos dizia: “O mundo em desenvolvimento continua no caminho certo para reduzir a pobreza para metade até 2015, em comparação com os níveis de 1990.” [11]
É tempo de nos livrarmos da dupla Banco Mundial-FMI e substituí-la por outras instituições ao serviço da humanidade.
Notas :[ 1 ] Fonte: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview consultado em 22/10/2024[ 2 ] Banco Mundial, “Acabar com a pobreza em metade do mundo pode levar mais de um século”, publicado em 15/10/2024, https://www.worldbank.org/es/news/press-release /2024/10 /15/acabar-com-a-pobreza-para-metade-do-mundo-poderia-levar-mais-de-um-século consultado em 22/10/2024[ 3 ] Banco Mundial, “Estimativas de pobreza no mundo em desenvolvimento (atualizado)”, publicado em 17 de fevereiro de 2010 https://www.banquemondiale.org/fr/news/feature/2010/02/17/ estimativas-de- pobreza no mundo em desenvolvimento atualizado consultado em 22/10/2024.[ 4 ] Damien Millet e Éric Toussaint, “O Banco Mundial descobre, de uma só vez, mais 400 milhões de pessoas pobres”, publicado em 29 de agosto de 2008, https://www.cadtm.org/El-Banco-Mundial-discover -de-a consultado em 22/10/2024.[ 5 ] Sanjay G. Reddy e Thomas W. Pogge, 'Como não contar os pobres', 29 de outubro de 2005, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=893159 acessado em 15/10 / 2024 Para uma análise global, Thomas Pogge, Politics as Usual: What Lies Behind the Pro-Poor Rhetoric, Cambridge, PolityPress, 2010. Em espanhol, dois livros do autor sobre o tema: Pobreza no mundo e direitos humanos, Paidos Ibérica , Barcelona, 2005; Fazendo justiça à humanidade, Universidade Nacional Autônoma do México, México, 2009.[ 6 ] Martin Ravaillon, diretor do grupo de pesquisa sobre desenvolvimento econômico do Banco Mundial, “Estimations de la pauvreté dans le monde en développement (mise à jour)”https://www.banquemondiale.org/fr/news/ feature/ 2010/02/17/estimativas-de-pobreza-no-mundo-em-desenvolvimento-atualizadas , já citado consultado em 22/10/2024[ 7 ] Martin Ravaillon, op. cit.:https://www.banquemondiale.org/fr/news/feature/2010/02/17/estimates-of-poverty-in-the-developing-world-updated consultado em 22/10/2024[ 8 ] Michael Roberts, "Como medir a pobreza global", publicado em 14 de outubro de 2024, https://www.cadtm.org/Como-medir-la-pobreza-global , consultado em 22/10/2024[ 9 ] Fonte: https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2020/10/07/global-action-urgently-needed-to-halt-historic-threats-to-poverty-reduction consultado em 22/10/2024.[ 10 ] Banco Mundial, “Acabar com a pobreza em metade do mundo pode levar mais de um século”, publicado em 15/10/2024, https://www.worldbank.org/es/news/press-release /2024/10 /15/acabar-com-a-pobreza-para-metade-do-mundo-poderia-levar-mais-de-um-século consultado em 22/10/2024[ 11 ] Martin Ravaillon, op. cit.: https://www.banquemondiale.org/fr/news/feature/2010/02/17/estimates-of-poverty-in-the-developing-world-updated consultado em 22/10/2024Eric Toussaint é doutor em Ciência Política pela Universidade de Liège e pela Universidade de Paris VIII, porta-voz do CADTM internacional e membro do Conselho Científico da ATTAC França.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12