Fontes: Rebelião
rebelion.org/
Para além das nacionalizações e pretensões de autonomia da Nova Cuba, a Revolução não tinha em mente cortar relações com o seu maior parceiro comercial. Além disso, quando Fidel Castro visitou os Estados Unidos em 7 de abril de 1959, contratou uma agência americana especializada em relações públicas, a Bernard Relin & Associates Inc.
Segundo a revista Time, em 8 de julho daquele ano, a empresa cobrou 72 mil dólares do governo cubano, uma cifra insignificante, considerando os negócios pessoais de Fulgêncio Batista com empresas americanas, que somavam quase 46 milhões de dólares. Além de alguns dados interessantes revelados pela empresa Bernard Relin, Castro não levou muito a sério as recomendações, como raspar a barba e trocar o uniforme verde oliva por um terno de negócios.
O secretário de Estado, Christian Herter, encontrou-se com o jovem revolucionário em Washington. Herter relatou a Eisenhower: “É uma pena que você não tenha se encontrado com Fidel Castro. Ele é um personagem mais do que interessante… Em muitos aspectos, ele é como uma criança .”
Durante um almoço, ele foi apresentado a William Wieland.
"Quem é o senhor?"
"O senhor Wieland", disse o assistente de Wieland, "é o diretor do Escritório de Assuntos Mexicanos e Caribenhos e atualmente o responsável oficial pelo Departamento de Estado para Assuntos Cubanos.
“Uau”, disse Castro, “pensei que fosse eu o responsável pelos assuntos de Cuba”.
Após uma longa conversa num hotel de Nova Iorque, o agente da CIA Gerry Droller (então Frank Bender) concluiu:
“Castro não só não é comunista, mas é um anticomunista convicto.
O vice-presidente Richard Nixon chegou à mesma conclusão quando se encontrou com o cubano na Casa Branca, doze dias depois.
Nenhum destes diagnósticos impediu o plano de invasão da ilha, nas mesas da CIA, semanas antes da primeira visita do novo líder revolucionário. O pecado original não foi ser ou não ser, mas disputar o controle da Pérola do Caribe com Washington, as empresas açucareiras e as máfias dos cassinos. E, mas isso, estabelecendo um mau precedente. Mais uma vez, como em 1898, o problema eram os independentistas, o inaceitável mau exemplo de uma República de negros livres, que já não cortava a cabeça dos seus senhores, como no Haiti, mas nacionalizava terras e empresas, como tentou o presidente Árbenz na Guatemala. .
Meses depois de deixar o Governo, Eisenhower decidiu adiar a invasão para deixá-la para o novo homem, John Kennedy. No final de 1960, Havana já tinha descoberto os campos de treino da CIA na Guatemala. A CIA teve que fazer circular na imprensa o boato de que se tratava de um grupo de guerrilheiros comunistas e, para preservar o elemento surpresa, mudou o desembarque em Trinidad para a Baía dos Porcos, zona mais próxima de Havana, mas menos povoada.
Em plena Guerra Fria, deixar cair um ditador amigo sem a aprovação de Washington e, para piorar a situação, ousar falar sobre a soberania nacional contra as empresas que lideram a liberdade do mundo desenvolvido poderia estabelecer um terrível precedente na indústria da banana. repúblicas do Sul. Para a CIA e a Casa Branca, a solução mais rápida e económica foi a mesma que resolveu o problema na Guatemala: guerra mediática, invasão e mudança de regime em nome da luta contra o comunismo. Um pedaço de bolo.
- Porcos? ―protestou David Atlee Phillips, o agente da CIA que era fluente em espanhol por seu trabalho de sabotagem no Chile desde o fim da Segunda Guerra. ―Como você acha que os cubanos vão apoiar uma invasão com esse nome?
Talvez pela mesma razão, Ernesto Che Guevara preferiu chamar Playa Girón de a derrota mais importante do imperialismo norte-americano até agora neste século. É claro que não era apenas uma questão de nomes. Naquela época, as pesquisas mostravam que a Revolução contava com o apoio de noventa por cento da população. A revelação de cemitérios clandestinos por toda a ilha, repletos de desaparecidos de Batista, só aumentou o repúdio ao apoio norte-americano e à máfia cubana, agora exilada em Miami.
“É muito difícil encontrar um cubano que não tenha um membro da família assassinado pelo regime de Batista”, disse Ruby Hart Phillips, jornalista do New York Times radicada em Cuba.
Em 17 de agosto de 1961, poucos meses depois do fiasco da Baía dos Porcos e sete mil quilômetros ao sul, Che fez um discurso no auditório da Universidade da República do Uruguai. Naquela tarde, ao seu lado, o senador e ex-candidato à presidência do Chile, Salvador Allende, ouviu atentamente. Enquanto a multidão ia embora, alguém atirou e matou o professor de história Arbelio Ramírez. Aparentemente, a bala era destinada a Che. Foi o primeiro assassinato não solucionado da Guerra Fria naquele país, como convém a casos planejados por agências secretas que jogam na primeira divisão. No seu discurso, Che observou que o Uruguai não precisava de nenhuma revolução, porque o seu sistema democrático funcionava. Eu não sabia que, naquela época, estava estacionado em Montevidéu o poderoso Howard Hunt, o mesmo que promoveu com sucesso seu candidato à presidência daquele país, Benito Nardone. O mesmo homem que sequestrou os meios de comunicação para destruir a democracia na Guatemala utilizou-os novamente para colocar o seu candidato à presidência, desta vez sem tanto escândalo. A democracia continuou a funcionar muito bem, para alguns, para as mesmas pessoas de sempre. Mas, como era tradição, as influências inconvenientes tiveram de ser removidas, na medida do possível, sem violar a liberdade de expressão. O exemplo da independência cubana, o discurso anti-imperialista de Che, caiu nessa categoria de indesejável.
Certamente não foi por acaso que o agente cubano da CIA, Orlando Bosch, estava no meio da multidão naquela tarde em Montevidéu, quando o professor Arbelio Ramírez foi morto. Certamente ele não tinha ido ouvir a palestra de Che.
Os planos para assassinar Castro e reinstalar um ditador menos arrogante em Havana começaram na mesma noite em que Batista fugiu para a República Dominicana num avião carregado com várias malas de dinheiro. Washington, a CIA e a máfia dos casinos não hesitaram por um momento. Fidel Castro sabia disso, mas precisava do mercado norte-americano e acreditava que um novo acordo com o gigante nortenho seria possível. Assim, em 18 de setembro de 1960, ele desembarcou novamente em Long Island, desta vez para participar da Assembleia anual das Nações Unidas, quatro dias depois.
A chegada da delegação foi saudada pela esquerda americana e recebida com ameaças por La Rosa Blanca, grupo pró-Batista que mais tarde, devido ao descrédito de El General Mulato, operaria junto com outros grupos de Miami como exilados anti-Castro.
Desta vez, o avião cubano que levou Fidel Castro a Nova Iorque foi forçado a regressar a Cuba, enquanto a delegação foi levada ao Hotel Shelburne, localizado na Avenida Lexington com a Rua 37. O hotel exigiu um depósito exorbitante de vinte mil dólares. O Departamento de Estado decretou que a delegação não poderia sair de Manhattan, mas nenhum outro hotel da região se atreveu a recebê-los. Castro disse ironicamente que se Nova Iorque não fosse capaz de fornecer alojamento a uma delegação diplomática de outro país, então a ONU deveria ser transferida para outra cidade, como Havana.
Era um dia chuvoso e a delegação cubana empilhou as malas na porta principal sem ter hotel confirmado. Minutos depois, um negro entrou no lobby do Shelburne e pediu para falar com o primeiro-ministro cubano. Quando o barbudo apareceu, o estranho lhe disse:
-Senhor. Malcom X reservou um hotel para sua delegação.
“Isso é bom, garoto. Onde está?
—É o Hotel Theresa. Fica a uma hora daqui, no Harlem.
Castro não sabia, mas o Hotel Theresa, muito mais barato que o Shelburne, hospedou celebridades negras que não eram aceitas no centro de Manhattan, como Duke Ellington, Louis Armstrong e Nat King Cole.
“Lá vamos nós”, disse Castro.
O jornal do Harlem, o New York Citizen-Call, notando que a delegação oficial cubana era composta por brancos e negros, publicou:
“Na noite de segunda-feira, dois mil nova-iorquinos de pele escura esperaram na chuva a chegada do primeiro-ministro cubano Fidel Castro ao famoso e antigo Hotel Theresa no Harlem… Para os habitantes oprimidos do gueto do Harlem, Castro é aquele revolucionário barbudo que expulsou para os corruptos de sua nação e ousou dizer à América branca: “Vá para o inferno”.
Um grupo menor de batisteros cubanos também veio protestar contra a revolução.
O New York Times de 21 de Setembro intitulou: “Castro procura apoio negro”. Em sua coluna, o jornalista Wyne Phillips destacou a estratégia do Dr. Castro: fingir que não há segregação racial em Cuba, quando um ano antes destituiu à força um líder cubano, Fulgêncio Batista, que era meio negro. Apesar de tudo, o próprio Phillips deve admitir que vários testemunhos de negros americanos que visitaram Havana reconheceram que se sentiam como pessoas, como qualquer pessoa branca que anda pelas ruas.
Com a tinta ainda fresca dos jornais do dia seguinte à sua expulsão do Hotel Shelburne e à sua entrada improvisada no hotel Harlem, os hotéis mais luxuosos de Manhattan ofereceram alojamento gratuito à delegação cubana. Mas Castro decidiu transformar a humilhação inicial num outro golpe moral à arrogância do gigante. Ele rejeitou as ofertas e a delegação permaneceu no Harlem.
A história do Hotel Theresa tornou-se uma dor de cabeça para Washington e uma ofensa para um país que sofria uma forte reação segregacionista, onde os racistas mais moderados apoiavam a solução da lei que interpreta a constituição, conhecida como Separada mas igual - igual, mas separada. Para piorar a situação, a delegação cubana recebeu a visita do presidente do Egito, Gamal Abdel Nasser, do primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev, do primeiro-ministro da Índia, ministro Jawaharlal Nehru e de intelectuais renomados como Langston Hughes, Allen Ginsberg e professor de Universidade de Columbia Wright Mills, autor de The Power Elite , livro no qual expôs o conflito de interesses existente entre o poder corporativo militar e os políticos. Vários investigadores reconhecerão este livro como a inspiração não reconhecida para o famoso discurso de despedida do Presidente Eisenhower sobre os perigos do poder do Complexo Industrial Militar, pelo qual será acusado de ser comunista.
Malcolm X visitou Castro em seu quarto. Na saída, questionado pelos jornalistas sobre suas simpatias por Castro e Che Guevara, declarou:
“Por favor, não nos diga quais deveriam ser nossos amigos e quais deveriam ser nossos inimigos.
Sidney Gottlieb, o químico genial encarregado do Projeto MK-Ultra da CIA, propôs fazer o perigoso líder de bobo na frente do mundo inteiro. Para a entrevista à CBS, que tinha como objetivo atingir o maior número de pessoas do mundo, propôs contaminar os sapatos de Castro com tálio. Isso causaria secreção salivar excessiva durante a fala. Ao mesmo tempo, ele seria exposto ao LSD para fazê-lo parecer bêbado. Não era uma ideia nova de sabotagem propagandística (Howard Hunt havia usado recursos semelhantes no México, contra o pintor Diego Rivera), mas daquela vez não funcionou com o entrevistado.
O Presidente Eisenhower e o Vice-Presidente Nixon não esconderam a sua frustração. O FBI tomou nota. Um de seus agentes conseguiu entrar no Hotel Theresa e espionar uma reunião entre Castro e Malcolm para assassinar Castro. A agência privada Maheu foi a mesma que, a serviço do ditador Rafael Trujillo, fez desaparecer o professor Jesús Galíndez em Nova Iorque, quatro anos antes. A mesma que serviu de base para uma das séries mais populares da história da televisão: Missão: Impossível . A mesma série que vários bateristas da fracassada invasão da Baía dos Porcos, como Orlando Bosch, eram fãs.
No Hotel Plaza, Bob Maheu encontrou-se com o agente da CIA Jim O'Connell e com John Roselli, um dos líderes da máfia ítalo-americana, dono dos cabarés, bordéis e casinos de Cuba, protegido por Batista e desejado por gerações de Os nostálgicos cubanos nos Estados Unidos gostam da época de ouro em que todo o povo cubano vivia dançando salsa, bebendo rum e ganhando muito dinheiro com a corrupção legal.
Estas máfias foram desalojadas pela Revolução de 1959, pelo que a CIA entendeu que partilhava com elas o mesmo objectivo. Para assassinar o mau ditador, que estava no poder há alguns meses, Roselli colocou Maheu em contato com outros gangsters de Tampa, Flórida. Dois deles foram Sam Giancana e Santo Trafficante Jr., ambos doadores da campanha presidencial de Kennedy e posteriormente colaboradores na conspiração para assassiná-lo. Embora, por alguma razão muito boa, os documentos que comprovam esta última informação não tenham sido desclassificados por Washington, as evidências e testemunhos que insistem em apontar a participação da CIA e da máfia cubana têm-se acumulado ao longo dos anos. como fertilizante no galinheiro.
Giancana foi assassinado em Chicago em 1975, pouco antes de testemunhar perante a Comissão da Igreja do Senado dos EUA que investigava os planos sistemáticos de assassinato da CIA. Previsivelmente, o diretor da CIA, William Colby, assegurou: “não tivemos nada a ver com isso”.
Fidel Castro teria sido um alvo fácil num hotel negro que não conseguia nem controlar a água quente dos banheiros. Mas Maheu e a CIA sabiam que o assassinato de um líder estrangeiro em solo americano apenas pioraria a reputação de Washington, por isso decidiram levar o grande momento para Havana. Ao retornar, Castro fez um discurso previsível na varanda da Casa do Governo, que foi interrompido por uma bomba. Poucos minutos depois, um segundo explodiu e, algumas horas depois, um terceiro. Teria sido moleza afirmar que o assassinato tinha a ver com a heróica dissidência cubana e que “não tivemos nada a ver com isso”. Essa foi uma das 638 tentativas falhadas de assassinar o único ditador que Washington, a CIA e os principais meios de comunicação puderam ver nas Caraíbas, na América Latina e no resto do mundo.
Seguiram-se outras tentativas de envenenamento que vários mercenários cubanos, como Juan Orta e outros infiltrados, realizaram por grandes quantias em dólares, mas nenhuma atingiu o seu objectivo. Nem funcionaram os planos de usar gases em entrevistas ou armas escondidas em microfones de imprensa, como o organizado a partir da Bolívia, com o apoio do cubano Antonio Veciana, quando Castro visitou o Chile em 1971.
Em seu discurso na ONU na quinta-feira, 22, Castro respondeu às acusações da grande imprensa de que os cubanos haviam escolhido um bordel para ficar:
“Para alguns senhores, um hotel humilde no bairro do Harlem, o bairro negro dos Estados Unidos, tem que ser um bordel.
Anos depois, provocado por um jornalista, Malcolm X respondeu:
“O único homem branco de quem gostei foi Fidel Castro.
A CIA não conseguiu assassinar o homem barbudo do Caribe, mas o FBI conseguiu que Malcolm A mesma estratégia de soluções indiretas foi praticada com Martin Luther King. O FBI o perseguiu durante anos para documentar sua fraqueza pelas mulheres. Ele sabia que sofria de depressão e, quando jovem, havia tentado o suicídio. A ideia era expor qualquer possível infidelidade, destruir seu casamento e levá-lo ao suicídio. Quando isto não funcionou, foi facilitado um assassinato pelas mãos de um homem doente solitário, que ocorreu em 1968, no Lorraine Motel, quando o líder negro se preparava para apoiar uma greve dos profissionais de saúde no Tennessee. Apenas estes dois assassinatos permanecerão na memória colectiva, atribuídos a lobos solitários, e não ao plano do FBI refinado e executado durante duas décadas, mais tarde conhecido como Cointelpro (Programa de Contra-Inteligência) com o qual o FBI se infiltrou nas comunidades negras e latinas; infiltrou-se em sindicatos, grupos de guerra feministas e anti-imperiais para monitorizá-los e desacreditá-los com provocadores; para desmoralizá-los e desmobilizar as suas organizações de resistência. Um memorando do FBI selado em 3 de março de 1968, relatou que “Martin Luther King Jr. foi atacado porque (entre outras coisas) ele poderia abandonar sua suposta obediência às doutrinas liberais brancas (de não-violência) e abraçar o nacionalismo negro”. Oito anos depois, em abril de 1976, uma investigação do Senado liderada pelo senador Frank Church concluiu que esta guerra psicológica levou ao assédio moral sob falsos relatos e rumores plantados na mídia. “Muitas das técnicas utilizadas seriam intoleráveis numa sociedade democrática, mesmo que todos os alvos estivessem envolvidos em atividades violentas, mas a Conteilpro foi muito mais longe. A principal premissa não declarada dos programas era que uma agência de aplicação da lei tem o dever de fazer tudo o que for necessário para combater ameaças percebidas à ordem social e política existente.”
Em 1967, a CIA teve mais sorte com o seu plano de assassinar Che Guevara na Bolívia. Che, acusado durante décadas pelo centro de mídia de Miami de ser um assassino cruel, voltou ao hábito de ir para a frente de batalha, hábito ao qual os heróis do exílio de Batistero, como Orlando Bosch e Luis Posada Carriles, não. Eles eram muito parecidos. Nem foi uma característica dos múltiplos mercenários que, segundo o FBI, transformaram Miami na “Capital Terrorista dos Estados Unidos”. Também Mono Morales Navarrete, José Dionisio Suárez, Virgilio Paz e os irmãos Novo Sampol gostavam mais de dinamite e de explosivos plásticos C4 da CIA, sempre à distância, do que de charutos contrabandeados.
Semanas depois do escândalo do Hotel Theresa, em 12 de outubro de 1960, o jovem senador John F. Kennedy montou seu estande de vendas em frente ao hotel e fez um discurso contra a discriminação racial e contra as ideias socialistas da Revolução Cubana. Nada melhor do que sequestrar a luta dos que estão abaixo e, imediatamente, limitá-la a uma área específica, a nacional, tal como os bombeiros queimam uma fronteira florestal para parar um incêndio maior. Alguns anos antes, no Congresso, o Senador Kennedy tinha recomendado continuar a financiar os exércitos latino-americanos para manter a influência política de Washington nesses países.
“Os exércitos latino-americanos são inúteis em qualquer guerra”, dissera o jovem senador em 1958, “mas nos seus países são as instituições mais importantes. O dinheiro que lhes enviamos como ajuda é dinheiro desperdiçado, no sentido militar, mas é dinheiro muito bem investido no sentido político.
Fragmento do livro 1976 O Exílio do Terror (2024)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12