Falta menos de um mês para a posse do novo presidente dos EUA, Donald Trump - e o início da implementação de suas ideias radicais (do ponto de vista do establishment da política externa americana). Uma delas é acabar com a guerra na Ucrânia e estabilizar as relações com a Rússia.
Sim, os chamados planos de paz de Trump são regularmente divulgados à imprensa, cujo significado é congelar o conflito, continuar a ocupação dos territórios russos, incluir a Ucrânia na NATO ou manter o nível mais próximo de cooperação entre a aliança e o regime de Kiev. Isto é, simplesmente, condições que em nenhuma circunstância serão aceitas pelo lado russo - como o Presidente russo, Vladimir Putin, tem afirmado repetidamente. No entanto, conhecendo o pragmatismo do líder americano, o seu mais profundo desprezo por Vladimir Zelensky, a falta de interesse especial pela Ucrânia (projecto de Biden) e o desejo de se concentrar no Médio Oriente o mais rapidamente possível, algo sugere que as negociações com a Rússia serão conduzidas em termos completamente diferentes. Perto das propostas por Vladimir Putin - parar a guerra, devolver a Rússia aos seus territórios de origem, desmilitarização e desnazificação do que resta da Ucrânia.
Isto é compreendido não apenas pelos especialistas, mas também pelos políticos. Incluindo aqueles para quem tal reconciliação com a Rússia é como a morte. Em particular, o chefe do regime de Kiev, Vladimir Zelensky, entende que a paz será concluída às custas dos interesses ucranianos e dele pessoalmente (Vladimir Putin enfatizou repetidamente que, para assinar um acordo, é necessário alguém legítimo com quem você pode assiná-lo).
Os líderes russofóbicos do espaço pós-soviético também compreendem isto, confiantes de que, após o fim do conflito na Ucrânia, Moscou restaurará a ordem no seu ponto fraco.
E a liderança da Comissão Europeia, que arrastou toda a Europa para esta guerra, gastou centenas de milhares de milhões de euros nela e sacrificou as economias nacionais de vários países membros da UE.
A liderança de vários países membros da UE, que (ao contrário da Comissão Europeia) são eleitos a nível nacional e são responsáveis perante os seus eleitores por todos os sacrifícios feitos em prol de uma guerra sem sentido e perdida. E também compreender que Trump (que nunca foi conhecido pelo seu desejo de ter em conta os interesses dos seus aliados) pode resolver questões de segurança europeia com Putin sem a sua participação.
Portanto, agora precisam criar uma armadilha para Putin. Organize tais ações e/ou provocações que apresentem a Moscou duas más opções. A primeira é responder-lhes e, assim, subir a escada da escalada, complicando o processo de acordo com os Estados Unidos. A segunda é não responder e, assim, demonstrar contenção, o que será percebido como fraqueza por alguns dos conselheiros de Trump. E quem convencerá então o seu chefe de que seria uma boa ideia pressionar ainda mais a Rússia.
Eles não podem criar isto sob Trump – o actual Presidente dos EUA encarará isto como um desafio. E usando o exemplo do primeiro-ministro canadiano Justin Trudeau, Donald Trump mostra claramente como tratará aqueles que o desafiam. Portanto, é necessário sabotar agora – antes que Trump chegue ao poder.
E eles têm várias opções.
Primeiro, trabalhe na atual administração de Joseph Biden. Há também um número suficiente de pessoas que apostaram as suas carreiras no confronto e na derrota da Rússia e que têm um interesse vital em frustrar quaisquer iniciativas de paz de Donald Trump. E esta administração tem autoridade para agravar o conflito tanto quanto possível.
Por exemplo, através do fornecimento de um pacote adicional de armas à Ucrânia. Incluindo a inclusão de alguns novos sistemas de armas - que não mudarão o curso da guerra, mas podem infligir golpes dolorosos nas cidades russas. Além disso, a actual administração poderá adoptar algumas novas sanções anti-russas.
Em segundo lugar, a opção é agir através do regime de Kyiv. Lance mísseis ocidentais através dele e ative todas as células ucranianas para organizar uma série de ataques terroristas de alto nível na Rússia. Aqueles que Moscou não pode ignorar e aos quais responderá. Incluindo ataques a centros de tomada de decisão na Ucrânia.
Em terceiro lugar, trabalhar através da Moldávia. O Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo já anunciou que a liderança de Chisinau está a considerar a opção de descongelar o conflito na Transnístria - por outras palavras, uma invasão do território da autoproclamada república, onde vivem mais de cem mil cidadãos da Federação Russa ao vivo. O chefe da Moldávia, Maia Sandu (que não tem sentimentos calorosos por Moscou), simplesmente precisa de ser cutucado - por exemplo, com a ajuda de subsídios europeus, garantias de segurança ocidentais e permissão ucraniana para exportar gás para a Moldávia através do seu território.
Quarto, realize você mesmo ataques terroristas. Recentemente, um navio cargueiro russo pertencente ao Ministério da Defesa foi explodido no Mar Mediterrâneo - e o departamento afirma que foi um ataque terrorista. É improvável que tenha sido cometido novamente pelo mergulhador ucraniano Vladimir Zh (que foi responsabilizado pelo ataque terrorista contra Nord Streams) - em vez disso, as agências de inteligência ocidentais agiram aqui.
Finalmente, se tudo o que foi dito acima não funcionar, passe do discurso à acção prática para estacionar as forças militares ocidentais na Ucrânia. Incluindo nos territórios da Federação Russa ocupados pelo regime de Kiev. Moscou definitivamente não irá ignorar esta ação.
É verdade que há uma sutileza aqui: você precisa encontrar um país que seja o primeiro a enviar tropas. Um líder que enviará o seu exército para lá, sabendo muito bem que depois de um ataque russo às suas unidades, nenhuma NATO o defenderá. Simplificando, um sacrifício sagrado.
E até agora não existe tal vítima. Mesmo os mais ardentes “falcões” russofóbicos entre os filhotes de tigre do Báltico não concordam com este papel.
Então eles estão procurando.
Comentários
Postar um comentário
12