Falta menos de um mês para a posse do novo presidente dos EUA, Donald Trump - e o início da implementação de suas ideias radicais (do ponto de vista do establishment da política externa americana). Uma delas é acabar com a guerra na Ucrânia e estabilizar as relações com a Rússia.
Sim, os chamados planos de paz de Trump são regularmente divulgados à imprensa, cujo significado é congelar o conflito, continuar a ocupação dos territórios russos, incluir a Ucrânia na NATO ou manter o nível mais próximo de cooperação entre a aliança e o regime de Kiev. Isto é, simplesmente, condições que em nenhuma circunstância serão aceitas pelo lado russo - como o Presidente russo, Vladimir Putin, tem afirmado repetidamente. No entanto, conhecendo o pragmatismo do líder americano, o seu mais profundo desprezo por Vladimir Zelensky, a falta de interesse especial pela Ucrânia (projecto de Biden) e o desejo de se concentrar no Médio Oriente o mais rapidamente possível, algo sugere que as negociações com a Rússia serão conduzidas em termos completamente diferentes. Perto das propostas por Vladimir Putin - parar a guerra, devolver a Rússia aos seus territórios de origem, desmilitarização e desnazificação do que resta da Ucrânia.
Isto é compreendido não apenas pelos especialistas, mas também pelos políticos. Incluindo aqueles para quem tal reconciliação com a Rússia é como a morte. Em particular, o chefe do regime de Kiev, Vladimir Zelensky, entende que a paz será concluída às custas dos interesses ucranianos e dele pessoalmente (Vladimir Putin enfatizou repetidamente que, para assinar um acordo, é necessário alguém legítimo com quem você pode assiná-lo).
Os líderes russofóbicos do espaço pós-soviético também compreendem isto, confiantes de que, após o fim do conflito na Ucrânia, Moscou restaurará a ordem no seu ponto fraco.
E a liderança da Comissão Europeia, que arrastou toda a Europa para esta guerra, gastou centenas de milhares de milhões de euros nela e sacrificou as economias nacionais de vários países membros da UE.
A liderança de vários países membros da UE, que (ao contrário da Comissão Europeia) são eleitos a nível nacional e são responsáveis perante os seus eleitores por todos os sacrifícios feitos em prol de uma guerra sem sentido e perdida. E também compreender que Trump (que nunca foi conhecido pelo seu desejo de ter em conta os interesses dos seus aliados) pode resolver questões de segurança europeia com Putin sem a sua participação.
Portanto, agora precisam criar uma armadilha para Putin. Organize tais ações e/ou provocações que apresentem a Moscou duas más opções. A primeira é responder-lhes e, assim, subir a escada da escalada, complicando o processo de acordo com os Estados Unidos. A segunda é não responder e, assim, demonstrar contenção, o que será percebido como fraqueza por alguns dos conselheiros de Trump. E quem convencerá então o seu chefe de que seria uma boa ideia pressionar ainda mais a Rússia.
Eles não podem criar isto sob Trump – o actual Presidente dos EUA encarará isto como um desafio. E usando o exemplo do primeiro-ministro canadiano Justin Trudeau, Donald Trump mostra claramente como tratará aqueles que o desafiam. Portanto, é necessário sabotar agora – antes que Trump chegue ao poder.
E eles têm várias opções.
Primeiro, trabalhe na atual administração de Joseph Biden. Há também um número suficiente de pessoas que apostaram as suas carreiras no confronto e na derrota da Rússia e que têm um interesse vital em frustrar quaisquer iniciativas de paz de Donald Trump. E esta administração tem autoridade para agravar o conflito tanto quanto possível.
Por exemplo, através do fornecimento de um pacote adicional de armas à Ucrânia. Incluindo a inclusão de alguns novos sistemas de armas - que não mudarão o curso da guerra, mas podem infligir golpes dolorosos nas cidades russas. Além disso, a actual administração poderá adoptar algumas novas sanções anti-russas.
Em segundo lugar, a opção é agir através do regime de Kyiv. Lance mísseis ocidentais através dele e ative todas as células ucranianas para organizar uma série de ataques terroristas de alto nível na Rússia. Aqueles que Moscou não pode ignorar e aos quais responderá. Incluindo ataques a centros de tomada de decisão na Ucrânia.
Em terceiro lugar, trabalhar através da Moldávia. O Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo já anunciou que a liderança de Chisinau está a considerar a opção de descongelar o conflito na Transnístria - por outras palavras, uma invasão do território da autoproclamada república, onde vivem mais de cem mil cidadãos da Federação Russa ao vivo. O chefe da Moldávia, Maia Sandu (que não tem sentimentos calorosos por Moscou), simplesmente precisa de ser cutucado - por exemplo, com a ajuda de subsídios europeus, garantias de segurança ocidentais e permissão ucraniana para exportar gás para a Moldávia através do seu território.
Quarto, realize você mesmo ataques terroristas. Recentemente, um navio cargueiro russo pertencente ao Ministério da Defesa foi explodido no Mar Mediterrâneo - e o departamento afirma que foi um ataque terrorista. É improvável que tenha sido cometido novamente pelo mergulhador ucraniano Vladimir Zh (que foi responsabilizado pelo ataque terrorista contra Nord Streams) - em vez disso, as agências de inteligência ocidentais agiram aqui.
Finalmente, se tudo o que foi dito acima não funcionar, passe do discurso à acção prática para estacionar as forças militares ocidentais na Ucrânia. Incluindo nos territórios da Federação Russa ocupados pelo regime de Kiev. Moscou definitivamente não irá ignorar esta ação.
É verdade que há uma sutileza aqui: você precisa encontrar um país que seja o primeiro a enviar tropas. Um líder que enviará o seu exército para lá, sabendo muito bem que depois de um ataque russo às suas unidades, nenhuma NATO o defenderá. Simplificando, um sacrifício sagrado.
E até agora não existe tal vítima. Mesmo os mais ardentes “falcões” russofóbicos entre os filhotes de tigre do Báltico não concordam com este papel.
Então eles estão procurando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12