Crédito da foto: The Cradle
A libertação de três prisioneiras israelenses em Gaza pelo braço militar do Hamas, as Brigadas Qassam, em troca de 90 detidos palestinos, desencadeou um frenesi na mídia no estado de ocupação.
A “cena” dramática – combatentes emergindo em meio às ruínas da guerra, cercados por uma multidão jubilosa – minou as narrativas oficiais israelenses sobre a guerra, seus objetivos e o tratamento de prisioneiros israelenses. Ela levantou uma questão séria para os israelenses: O que estávamos fazendo em Gaza por 15 meses?
As Brigadas Qassam orquestraram cada detalhe do evento para maximizar o impacto. Das sacolas de presentes de marca aos uniformes polidos dos combatentes, a exibição exalava precisão calculada. Uma procissão militar foi até realizada na Praça Saraya – uma área fortemente sitiada pelas forças de ocupação israelenses. A seleção do local foi deliberada, exibindo resiliência contínua em um local destinado a simbolizar a derrota de Tel Aviv em sua mais longa campanha militar de todos os tempos.
Fontes no Hamas informam ao The Cradle que a escolha da Cidade de Gaza – posicionada ao norte do Vale de Gaza e do eixo Netzarim, uma divisão criada pelo exército israelense para dividir a faixa em duas seções, que em breve deverá ser desmantelada – foi uma decisão deliberada e simbólica, escolhida entre outras alternativas por suas implicações estratégicas e políticas.
É claro que o Hamas tinha a opção de libertar as prisioneiras em locais “mais seguros”, como o centro ou o sul de Gaza, mas escolheu intencionalmente a praça.
Força através da estratégia
O atraso na entrega dos três prisioneiros israelenses por várias horas causou confusão entre os israelenses, levando a múltiplas violações do acordo de cessar-fogo. As Brigadas Qassam então surpreenderam o público israelense ao anunciar os nomes dos prisioneiros antes que o governo israelense, os militares ou a mídia hebraica pudessem fazê-lo. Pequenos problemas logísticos também atrasaram brevemente a libertação dos 90 prisioneiros palestinos, homens e mulheres, mas foram rapidamente resolvidos.
Os três prisioneiros israelenses receberam certificados de libertação em hebraico e árabe – espelhando as práticas israelenses com prisioneiros palestinos – e ganharam lembranças de Gaza, incluindo um mapa detalhado de toda a faixa. De acordo com as fontes, essas “etapas deliberadas e cuidadosamente planejadas” tinham a intenção de enviar uma mensagem clara a Israel: o Hamas não está derrotado nem à beira da eliminação.
O Canal 12 de Israel chamou o acordo de cessar-fogo de “um saco de surpresas sarcásticas”, mas a força da troca de prisioneiros estava em outro lugar. Por meses, os negociadores israelenses tentaram, por meio da mediação do Catar e do Egito – e falharam – extrair uma lista dos prisioneiros palestinos a serem libertados.
O Hamas recusou, citando riscos de segurança, e forçou Israel a pagar um preço muito mais alto do que em acordos anteriores. A trégua inicial em 24 de novembro de 2023 viu três palestinos trocados por israelense. Agora, após 15 meses extenuantes de guerra, Israel teve que liberar 10 vezes essa proporção, uma indicação clara da perda de influência de Tel Aviv.
Aquela primeira e breve trégua de seis dias deu às facções da resistência palestina uma chance de se reagrupar. Fontes revelam que vários batalhões, castigados pelos implacáveis bombardeios israelenses, conseguiram recuperar sua posição operacional durante o intervalo. Enquanto o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu havia pressionado por pressão contínua sem nenhuma pausa na brutal campanha militar de Israel, a curta trégua mostrou que o Hamas era resiliente o suficiente para voltar à forma rapidamente.
O Hamas alcançou a vitória em Gaza?
Tudo isso levanta a questão central: O Hamas obteve vitória em Gaza e, se sim, como e por quê? Para responder completamente, é preciso primeiro analisar as fontes fundamentais e em evolução da força do movimento de resistência, examinar os mecanismos por trás de sua adaptabilidade e renovação e, finalmente, considerar quem atualmente lidera a organização, particularmente dentro da Faixa de Gaza.
O Hamas hoje continua profundamente presente não apenas nas ruas palestinas, mas também em todo o mundo árabe e islâmico. Apesar da devastação da guerra, a Operação Al-Aqsa Flood, que foi lançada em 7 de outubro de 2023, continua a ressoar fortemente, moldando o sentimento público e pessoal em todo o mundo. Além disso, fontes dizem ao The Cradle que esses eventos alimentaram um recrutamento significativo, com milhares de jovens palestinos se juntando às fileiras do Hamas.
Até mesmo a mídia hebraica, apesar de seu tom frequentemente propagandístico, reconheceu esse fenômeno. Enquanto grande parte da narrativa de Israel visa justificar o conflito prolongado ou a potencial retomada da guerra, admissões ocasionais revelam o crescente apelo da resistência entre os palestinos.
Fontes do Hamas argumentam que Israel criou “uma vingança por gerações”, descrevendo a guerra não apenas como uma batalha contra o movimento de resistência, mas uma guerra contra todos os cidadãos de Gaza. Os massacres e a destruição generalizados unificaram as ruas palestinas, borrando as distinções entre os apoiadores do Hamas e outros.
“Aqueles que não fazem parte do Hamas inevitavelmente se tornam parte da resistência”, explica uma fonte, enfatizando que mesmo que o Hamas cessasse, um movimento novo e talvez mais forte surgiria em seu lugar.
Um oficial de segurança europeu teria compartilhado preocupações semelhantes com um representante do Hamas no Líbano. O oficial alertou que a estimativa de Gaza 18.000 órfãos de Gaza , criados somente por esta guerra, poderiam formar um novo “exército de libertação” dentro de uma década, um ainda mais feroz do que seus predecessores.
Adaptabilidade e aprendizagem estratégica
O Hamas aproveitou essa situação terrível para reconstrução e renovação, refinando suas estratégias e operações. No sexto mês da guerra, era evidente que seu foco se estendia além de munição e armamento para o cultivo de liderança e quadros.
As Brigadas Qassam priorizaram a segurança dos combatentes e a eficiência das operações, garantindo que os recursos não sejam desperdiçados e que os caminhos de retirada permaneçam seguros. A política de fome de Israel de Israel , particularmente no norte de Gaza, visava enfraquecer os combatentes da resistência restringindo elementos nutricionais vitais como proteínas animais. Apesar dessas táticas, o Hamas se adaptou rapidamente, mitigando o impacto por meio de medidas preventivas.
Outro fator crítico na resiliência do Hamas é sua abordagem sistemática ao desenvolvimento de liderança. Antes da guerra, seus braços militares, particularmente as Brigadas Qassam, operavam programas de treinamento e mantinham uma academia militar semioficial.
Essa estrutura permitiu que o grupo mantivesse uma liderança de alto calibre, apesar do assassinato de muitos dos comandantes do movimento. A expertise na fabricação de armas e mísseis foi rapidamente transferida, garantindo a continuidade das operações.
Guerra de inteligência
O aparato de inteligência do Hamas também desempenhou um papel fundamental, no qual o “sigilo” foi mantido sobre informações-chave. Fontes dizem ao The Cradle que a infraestrutura de segurança do movimento, incluindo o braço de inteligência das Brigadas Qassam, Segurança Geral e Segurança Interna, foi essencial para preservar a estrutura e a integridade da organização durante a guerra.
“Enquanto o aparato de segurança for forte, o movimento perdurará”, observa uma fonte. Mesmo quando as forças israelenses miraram membros da inteligência, o Hamas se adaptou, empregando milhares, prendendo prisioneiros e transferindo dinheiro – dentro de suas estruturas de segurança existentes e novos métodos desenvolvidos durante a guerra.
O movimento de resistência também demonstrou capacidades notáveis de contrainteligência. As forças israelenses, insatisfeitas com sua vigilância aérea e técnica, recorreram a locais de ataque não apenas para ganhos militares, mas para instalar equipamentos de vigilância para tentar preencher suas lacunas de inteligência. Enquanto isso, o Hamas priorizou o sigilo operacional, monitorando de perto jornalistas e fotógrafos entre comunidades deslocadas para evitar vazamentos que pudessem colocar em risco os combatentes ou suas famílias. A fonte explica assim:
“Enquanto o aparato de segurança estiver presente e forte, o movimento permanecerá bem... Não importa quão fraco ele seja militarmente, politicamente ou mesmo financeiramente; o importante é que a segurança permaneça bem. Após meses de combate militar, a batalha se transformou em uma guerra de inteligência, especificamente entre a Qassam Intelligence e o Shin Bet.”
Liderança em Gaza: Quem lidera o Hamas?
Após o martírio de Yahya Sinwar – o poderoso e inteligente líder do Hamas e "arquiteto" da Operação Al-Aqsa Flood – o movimento de resistência se absteve de anunciar um novo chefe de gabinete político, deixando perguntas sobre sua liderança sem resposta. As fontes do Cradle confirmam, no entanto, que o movimento é atualmente governado por um comitê de cinco membros representando Gaza, a Cisjordânia e a diáspora, com Musa Abu Marzouk desempenhando um papel fundamental nas relações internacionais.
A mídia israelense tem frequentemente especulado sobre o papel de Mohammad Sinwar, irmão de Yahya, retratando-o como uma figura central e intransigente na tomada de decisões do Hamas. A vida do jovem Sinwar não é menos misteriosa do que a do comandante militar das Brigadas Qassam, Mohammed Deif, e ele também foi submetido a seis tentativas de assassinato durante os últimos 30 anos.
Embora Mohammad Sinwar não tenha formação política ou de segurança, sua experiência como brigada e comandante de operações fez dele uma figura formidável na resistência de Gaza. Relatos sugerem que, durante as negociações, Israel até propôs deportar o jovem Sinwar para resolver o conflito – uma oferta que o Hamas rejeitou.
Embora os relatórios israelenses frequentemente personalizem e exagerem papéis de liderança – frequentemente logo antes de uma tentativa de assassinato – insiders enfatizam que o Hamas opera como uma instituição, não como um movimento movido por personalidade. Essa estrutura institucional tem sido essencial para sua resiliência, permitindo que ele resista à pressão externa e aos desafios internos.
Apesar da devastação causada pela guerra, o Hamas conseguiu fortalecer sua estrutura institucional e manter a coesão – um feito raro entre as facções palestinas. Enquanto a liderança de Yahya Sinwar durante operações cruciais, como a Operação Al-Aqsa Flood, demonstra a perspicácia estratégica do movimento, a verdadeira fonte da força do Hamas está em sua estrutura coletiva e institucional. Essa estrutura permitiu que ele suportasse até mesmo os desafios mais extremos.
Sem essa resiliência institucional, os ganhos do Hamas provavelmente teriam se desintegrado no início do conflito, dando ao estado de ocupação a vitória política decisiva que ele buscava — uma vitória que continua inalcançável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12