Fotografia de Nathaniel St. Clair
Um relatório divulgado em 27 de dezembro pelo hud.gov divulgou uma nova estatística extremamente surpreendente. No ano passado, o número de indivíduos sem-teto na América disparou em espantosos 18%, elevando o número de americanos sem um lar para 770.000. Claro, esse número é provavelmente uma subestimação distinta, pois é difícil incluir adequadamente as almas que estão lá fora sem moradia confiável, ou, claro, aquelas que ainda estão abrigadas, mas mal sobrevivem com um orçamento apertado, fazendo malabarismos com vários empregos e ficando para trás diariamente.
Relatórios também indicam que muitos americanos tiveram que vender posses e abrir mão de necessidades para simplesmente manter algo como um teto sobre suas cabeças, nos últimos suspiros guturais de como você quiser chamar essa economia distópica. Um aumento de 18% é uma marca de vergonha que está sendo muito normalizada nos EUA. Na verdade, é um aspecto necessário para garantir a conformidade no vasto mar de trabalhadores. Com a erosão dos laços sociais também, há uma incapacidade de manter muitos à tona. As pessoas estão lutando na água a tal ponto que não conseguem ajudar os outros ao seu redor a se afogarem, então a ajuda de fontes tradicionais simplesmente não está lá. O custo de produzir bilionários parece ser a carne e a segurança dos cidadãos dos EUA.
O governo certamente não está olhando para essa situação como a catástrofe distinta e vergonhosa que ela é. As principais eleições focam no aumento do mercado de ações do ano anterior, mas ainda não ouvi nenhuma pergunta em um debate em relação a questões como uma população crescente de indivíduos sem-teto. É como se essas estatísticas simplesmente não tivessem significado, quando, na verdade, elas têm todo o significado se uma sociedade merece continuar em seu estado atual.
Houve uma eliminação bem-sucedida de praticamente todas as áreas públicas e uma criminalidade cruel foi atribuída a simplesmente não ter um lugar para estar. Passamos de Art Déco, Craftsman e outras escolas de design para a de Arquitetura Hostil, produzindo locais de culto para o comércio e as rodas do lucro. Neste sistema, um banco não pode mais ser um banco, pois pode oferecer um lugar para dormir. Pode ter despejado blocos "decorativos" centralizados no meio ou mesmo ser "um banco inclinado" para evitar até mesmo conforto momentâneo para os infelizes e exaustos. Isso é ainda mais irônico nesta temporada com muitos, especialmente da persuasão da direita reacionária, colocando presépios em seu quintal sem um pingo de autoconsciência. Essas figuras brancas brilhantes ao redor de um bebê recém-nascido de uma área do mundo que sofre violência para a qual atualmente também fazem vista grossa. Esse bebê não duraria muito naquela região do mundo hoje. Estou pensando que veríamos seu torso ensanguentado enquanto rolamos nas redes sociais, aquele sentimento pesado que se tornou muito comum, ver a mesma atrocidade em um loop sem fim, sentir-se impotente e com raiva sem uma maneira clara de intervir. Mas é tudo sobre fantasia e não considerar aqueles que atualmente estão em necessidade, aquele bebê do norte da Europa cercado por burros e camelos na palha. Serve para aqueles no poder manter a população em um estado de desconexão cognitiva.
No cenário acima, o do aumento de 18%, temos um ano que viu um Elon Musk ver sua riqueza quase dobrar. Ele agora está no território de ½ trilhão com Jeff Bezos no clube de ¼ trilhão. Se você é como eu, precisa de contexto, Inequality.org coloca desta forma: trabalhe todos os anos da sua vida a uma taxa de 75.000 dólares e sem impostos, você também pode ser um bilionário (com isso quero dizer ter $ 1 bilhão) em cerca de 13.000 anos. E isso é apenas para chegar a 1 bilhão. Quão ridículo que nos permitimos chegar a este ponto? Um punhado de homens socialmente ineptos, sem empatia ou decência receberam o poder que acompanha essa riqueza. Claro, quando você atinge uma certa quantia, é autopropagante. Ninguém ousa impedi-lo e todas as leis da nação se tornam tapetes vermelhos para seus pés. Em um país com a maioria dos indivíduos com medo de se tornar parte desses 18%, eles não estão se organizando efetivamente para impedir tal acumulação flagrante. E isso, como dizem, é uma característica, não um bug.
As razões iniciais dadas para o governo ficar fora do negócio de "caridade" foi que nossa nação tem organizações privadas que podem assumir a tarefa. Obviamente, essa foi uma maneira de desconsiderar um dos requisitos básicos de uma sociedade funcional, o de prover o bem-estar de seus cidadãos. Essa negligência foi necessária para continuar enchendo os ninhos de pássaros como Musk. Na minha área, o abrigo local nem mesmo permite que aqueles que aparecem de fora do estado consigam uma cama imediatamente. Eles têm um período de espera em que esses indivíduos devem dormir do lado de fora até que estejam sem teto "na região certa" por algumas semanas. Agora, se alguém aparece e mente, dizendo que está sem teto na "região certa" - bem, isso é bom. Isso é apenas uma dificuldade para alguém sem sorte que aparece e é honesto. E, claro, qualquer resposta negativa sobre a religião necessária para conseguir uma cama quente fará com que você seja banido do abrigo também. A única exceção é o frio extremo (porque você não sabe que 24 graus é perigoso, mas 25 graus não é) e mesmo assim, eles abrem estações de aquecimento nas quais você pode sentar, mas não tem uma cama. Por quanto tempo a maioria de nós seria capaz de lidar com essa vida sem se tornar suicida? Eu sei desses detalhes devido a algum tempo gasto fazendo Gerenciamento de Casos em um pronto-socorro, então não vou tirar isso da minha bunda. Tenho certeza de que situações semelhantes existem em outros locais.
Quando as pessoas querem pensar que há ótimas opções para aqueles sem abrigo, elas simplesmente não conhecem a realidade da situação. Sem mencionar que, antes ou depois de seu tempo na rua, muitas dessas pessoas começam a depender do abuso de substâncias para passar o dia (e a noite). Você pode culpá-los? Muitos indivíduos em lares seguros e aquecidos fazem o mesmo. Mas isso os coloca em listas de proibição, é claro, e realmente, isso é sobre o fim de um possível retorno ao que consideraríamos uma vida normal - exceto milagres, isto é, e para eles se reinserirem na sociedade. Lugares como a Finlândia, que fornecem moradia segura sem perguntas, têm taxas de sucesso inacreditáveis em ajudar seus cidadãos a se reerguerem. Mas, novamente, muito provavelmente eles querem que esses indivíduos se tornem saudáveis e seguros. Na América, parece que precisamos de anúncios ambulantes para lembrá-lo de que, se você deixar aquele emprego horrível, se ousar tentar fazer coisas como se sindicalizar, isso muito bem pode ser o que o espera. Embora a generosidade do governo esteja lá, ela é apenas para a classe bilionária e acumuladora, não para a vasta parcela da humanidade que realmente compõe a nação.
Era evidente o quão pouco valemos para eles em comparação aos ricos quando vimos a mão de obra dedicada a encontrar o atirador do CEO em Nova York. Mulheres indígenas desaparecem, veteranos cometem suicídio, policiais têm uma política de atirar primeiro — tudo isso é aceitável e faz parte da receita, mas deixe um indivíduo rico chegar ao fim como aquele CEO, e a polícia de repente percebe. Não é difícil ver que o policiamento moderno tem suas raízes nas patrulhas de escravidão.
Tenho certeza de que estou descrevendo o que todos vocês sabem ser verdade e, felizmente, a conscientização dessas verdades está se espalhando por toda parte. Isso porque o governo exagera em seu controle enquanto abre mão de qualquer contrato social para seus cidadãos. Simplesmente não podemos lidar com mais anos de aumento de 18% na falta de moradia ou qualquer outro tipo de indicador geral de miséria. É assim que uma sociedade falha e, em um caminho como esse, ela merece falhar. Deixe algo melhor florescer que funcione para mais do que apenas um punhado de acumuladores gananciosos e desajustados.
Kathleen Wallace escreve do Centro-Oeste dos EUA. Seus escritos são coletados em sua página Substack.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12