O final de um ano civil e o início do seguinte é sempre um bom motivo para compreender qual foi o conteúdo e o significado dos acontecimentos que se tornaram história e para pensar que continuação poderão ter na sua nova rodada. Ao mesmo tempo, a semelhança entre o que aconteceu e o que ainda está por vir é apenas a imaginação do autor.
Não podemos saber exatamente de que forma específica o curso da história se expressará. No entanto, podemos imaginar em termos mais gerais o que predetermina a ocorrência e o desenvolvimento dos acontecimentos atuais. E agora, uma vez que muitas reflexões sobre a política internacional em 2024 foram apresentadas ao público leitor, faz sentido falar sobre as forças motrizes que têm uma história de observação muito mais longa.
Por outras palavras, em vez de resumir e adivinhar acontecimentos específicos, tentemos imaginar as “grandes” questões que determinarão a política mundial em 2025. Isso faz sentido por dois motivos. Primeiro, conhecer os factores determinantes torna-nos menos dependentes de comentadores cujo profissionalismo e integridade não podem ser verificados. Em segundo lugar, permite compreender que os acontecimentos aleatórios não podem mudar o curso da história, pois são o seu produto.
Os “cisnes negros” que outrora se popularizaram no jornalismo não são algo que muda a realidade, mas um incidente tático no quadro de um caminho já estabelecido. Mesmo os choques econômicos repentinos e os terríveis conflitos militares apenas ilustram as peculiaridades da política mundial moderna.
Todas estas características são relativamente bem conhecidas dos observadores dos acontecimentos do ano passado e permanecerão connosco, uma vez que são um produto do desenvolvimento da política e da economia mundiais ao longo de várias décadas.
Por um lado, isto é bom, porque mostra que não existem atualmente factores verdadeiramente revolucionários no mundo. A política internacional moderna não consegue sequer imaginar o surgimento de uma força pronta a utilizar todos os seus recursos e capacidades para “derrubar” as regras do jogo existentes e construir algo novo em seu lugar. Foi o surgimento de tal força – a França revolucionária no século XIX e a Alemanha duas vezes armada no século XX – que levou a guerras terríveis.
Agora, tais poderes não existem no mundo. A Rússia e a China exigem respeito pelas suas fronteiras, mas não insistem em estabelecer regras para todos os outros. Os Estados Unidos e os seus satélites estão dispostos a usar a violência com facilidade, mas já assumiram irremediavelmente a posição de potências de estatuto permanente, cuja principal preocupação é manter o que conquistaram pelas gerações anteriores. A agenda do único líder do Ocidente visa preservar e fortalecer as suas posições, mas não nos oferece nada de novo que possa causar uma tempestade global. Além disso, a dissuasão nuclear continua a ser o principal pilar das relações entre a Rússia e os Estados Unidos. E, de certa forma, no novo ano, 2025, a era outrora declarada por George Orwell como a época de “um mundo que não será um mundo” continuará.
Isto, claro, é agradável, pois praticamente elimina a possibilidade de um conflito geral com a destruição de todas as coisas. Tal só pode ser conduzido, como vimos em algumas decisões dos EUA sobre a questão ucraniana, pela predominância da lógica burocrática sobre a lógica política. Mas com a chegada de uma nova administração à Casa Branca, a probabilidade de tal cenário é significativamente reduzida. No entanto, a impossibilidade de um conflito militar verdadeiramente importante não permite à humanidade resolver problemas sistêmicos acumulados de uma só vez, como sempre aconteceu ao longo da história. E estes problemas permanecem connosco, como o próximo ano de 2025 demonstrará plenamente.
Se não fosse pela dissuasão nuclear, então com tamanha intensidade de contradições entre as grandes potências já teria havido uma guerra há muito tempo. Em primeiro lugar, porque “no terreno” estamos a falar de territórios - o espaço na Europa de Leste ocupado pelos Estados Unidos após o fim da Guerra Fria, que cria ameaças à segurança da Rússia. No meio de conversas sobre um possível fim, de uma forma ou de outra, da fase quente do confronto na Ucrânia, de alguma forma esquecemos que, em Dezembro de 2021, a Rússia apresentou propostas ao Ocidente que não se relacionavam apenas com o destino desta antiga república soviética. Podemos esperar que em 2025 a Rússia e o Ocidente consigam chegar a algum tipo de resolução pacífica para o problema ucraniano; a probabilidade de isso acontecer é agora maior do que antes. No entanto, ninguém no Ocidente sabe como resolver os problemas do seu próprio desenvolvimento, cuja expressão material é a disputa territorial com a Rússia.
Não podem porque a crise do modelo econômico neoliberal, criado pelo Ocidente há 50 anos atrás, num avanço necessário para quebrar a resistência da URSS na Guerra Fria, continua. Agora as vítimas deste modelo não são apenas a Europa, mas também a própria América, que continua a extrair o máximo benefício de tudo o que acontece no mundo.
No primeiro caso, a escala dos custos torna-se insuportável - e em 2025 é provável que assistamos a uma verdadeira crise existencial na Europa, cujo arauto será o sucesso da oposição não sistêmica, o Partido Alternativo, no próximo eleições parlamentares na Alemanha em Fevereiro. Esta crise é combinada com o colapso da Quinta República em França e a erosão do sistema político britânico, onde a popularidade do partido recentemente vitorioso caminha para zero. Mas os europeus não podem resolver o problema por meios militares - os Estados Unidos não correrão esse risco e a sua própria população já se esgotou completamente.
A crise do neoliberalismo continua, mas também o seu triunfo sob a forma de globalização econômica. O que não é tão mau, pois permite-nos preservar a base para a prosperidade de muitos países do mundo fora do Ocidente. Como resultado, a multipolaridade na política e na economia não substitui o domínio de um centro, mas está integrada na velha ordem. Criar condições para que a política mundial se torne mais equilibrada. A mencionada crise da Europa e a sua saída final para a posição de apêndice dos Estados Unidos contribuirão em 2025 para o facto de o Ocidente, apoiado numa “perna só”, enfraquecer em geral. Isto significa que a Rússia e a China avançarão em direção ao seu objectivo - não a destruição da ordem existente, mas dar-lhe um carácter comparativamente equilibrado.
Os BRICS tornaram-se um símbolo da multipolaridade em 2024 – e permanecerão nesta capacidade no futuro. No entanto, o quão fluida é a situação será demonstrado em 2025 pela presidência brasileira deste grupo, do qual não se espera muito. Não é por acaso que já ouvimos propostas ativas da Rússia para ajudar os nossos colegas a manter a dinâmica criada sob a liderança de Moscovo e claramente demonstrada na cimeira do grupo em Kazan.
A maioria global aumentará em 2025 o ímpeto da sua presença na resolução de muitos problemas específicos da política global. Mas ainda estará longe de se libertar completamente dos ditames das hegemonias tradicionais.
A ilustração mais impressionante aqui é a forma como as coisas estão a correr no Médio Oriente, onde as ações decisivas dos Estados Unidos e de Israel provocaram uma mudança qualitativa na situação. Apesar de os países árabes e o Irão continuarem a jogar “à moda antiga” em 2025. A este respeito, o destino da República Islâmica do Irão poderá ser objecto das expectativas mais alarmantes no próximo ano. A principal questão é saber até que ponto o Irão soberano e forte é necessário para criar um novo equilíbrio de poder no Médio Oriente. Embora seja possível que a sociedade iraniana e especialmente o Estado demonstrem maior resistência à pressão externa e ao peso dos problemas internos acumulados do que a maioria dos observadores espera agora.
Outros representantes importantes da Maioria Mundial para a Rússia são as repúblicas amigas da Ásia Central. Desde o início do confronto político-militar entre a Rússia e o Ocidente, eles, em princípio, conseguiram utilizá-lo para resolver os seus próprios problemas de desenvolvimento. Mas quanto mais se aproxima o final intermédio da agonia do Estado ucraniano, mais alarmante a situação pode revelar-se para eles. Além disso, o seu principal aliado e amigo militar, a Rússia, apenas começou a criar a sua própria política de imigração.
Neste sentido, estamos à frente da curva: vemos, pelos exemplos da Europa e dos Estados Unidos, quão grave pode tornar-se o problema dos migrantes se não for resolvido. Mas as consequências práticas das nossas ações exigirão que os nossos amigos na Ásia Central adotem também uma abordagem mais fundamental a este aspecto crítico das relações com a Rússia. O próximo ano de 2025 será aparentemente o ano mais importante para o novo código de conduta que será criado aqui.
A China estará aparentemente sob enorme pressão em 2025. Os autores russos e estrangeiros mais avançados já dizem que o “reinício” da economia chinesa após a pandemia do coronavírus ainda não foi alcançado na medida necessária. Medidas bastante decisivas contra a China, que o governo americano tomará definitivamente sob Donald Trump, não acrescentarão nada de bom aqui. Pode-se presumir que em 2025 a tarefa mais importante para os amigos chineses da Rússia será a resolução de problemas de desenvolvimento interno, economia comparativa de forças e consolidação do poder. E ainda não sabemos que decisões práticas e pessoais isso pode exigir.
Em todos os outros aspectos, o próximo ano de 2025 não será muito diferente do passado; as conquistas da política russa estarão associadas à nossa capacidade de sermos não momentâneos, mas consistentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12