José Honório Martinez*
À medida que o século XXI avança, o declínio dos Estados Unidos como centro hegemônico do sistema mundial é cada vez menos uma hipótese. O atual governo de Donald Trump, que se apresenta como o grande restaurador do poder americano, é, na verdade, por meio das medidas que planeja implementar, um acelerador do declínio. Este artigo trata dessa ideia, que tem sido rigorosamente defendida por autores da abordagem do sistema mundial (S. Amin, G. Arrighi, A. Gunder Frank, I. Wallerstein, entre outros). A recuperação do “ponto de vista da totalidade” presente na abordagem do sistema mundial é indispensável para o desenvolvimento de análises consistentes dos acontecimentos políticos do sistema mundial contemporâneo e das possibilidades de sua transformação.
A hipótese que será defendida aqui é que o “American First” se apresenta como uma solução incongruente para resolver a crise da economia americana, e que, dadas as suas inconsistências, contribui para acelerar o declínio do poder americano.
I. Capitalismo chinês vs. Rentismo americano
A crise capitalista foi atenuada pelo papel de liderança da China no sistema global. A China representa atualmente o sol nascente de um quinto ciclo sistêmico de acumulação. Isso acontece enquanto os Estados Unidos (e seus aliados europeus) estão envolvidos em tentativas e erros para encontrar soluções que só servem para prolongar a agonia do poder ocidental. A financeirização exacerbada da economia desde a década de 1970 foi uma dessas “provas” e os seus efeitos são visíveis (a crise de 2008 e a que se antecipa atualmente devido aos estados críticos em que se encontram as economias dos Estados Unidos e da União Europeia).
Ao longo de quatro décadas, a China desenvolveu um processo disciplinado de acumulação que hoje a coloca na vanguarda do desenvolvimento capitalista. A desobediência da China aos mandatos neoliberais — e não sua implementação — é o que tornou possível que o país seja hoje a principal potência industrial do mundo. Enquanto a China e a Índia realizaram processos massivos de proletarização, a UE e os Estados Unidos estão determinados a expulsar o proletariado e o exército industrial de reserva, que são compostos em grande parte por migrantes.
O compromisso asiático com o desenvolvimento capitalista industrial contrasta com a obstinação europeia e norte-americana na expansão do rentismo territorial e do capital fictício. A intensificação da “acumulação por desapropriação” (conceito cunhado por Harvey) implantada pelas corporações transnacionais em escala global nas últimas décadas e reafirmada pelo atual governo Trump ao delinear suas reivindicações territoriais no Oceano Ártico, no Mar do Caribe (Golfo do México e Canal do Panamá) e no espaço atmosférico, denota que o recurso à reapropriação territorial para a produção de espacialidades de acumulação continua em vigor.
A ênfase na acumulação por desapropriação reafirma um paradoxo: o de um capitalismo, o americano, que renuncia à produção de lucros (derivados da mais-valia) para se fixar em rendas territoriais resultantes da expansão das fronteiras comerciais 1 . Em outras palavras, enquanto a China avança em seus processos de modernização e competitividade, apoiada na implantação de grandes iniciativas geoeconômicas como o Cinturão e a Rota da Seda, os Estados Unidos tendem a se afastar da “livre concorrência” para se esconder atrás da busca de rendas: territoriais (energia), monetárias (senhoriagem do dólar), de segurança (controle e vigilância global) e digitais (tecnofeudalismo). A alta composição técnica do capital nesses setores antecipa seus efeitos limitados no estímulo ao emprego e na produção de excedentes acumulados.
https://www.descifrandolaguerra.es/a-competicao-entre-os-estados-unidos-e-a-china-e-uma-batalha-em-muitas-frentes/
A iniciativa dos EUA de aumentar a produção de petróleo também traz consigo novas contradições geopolíticas, especialmente com países como a Arábia Saudita, um dos principais fornecedores de petróleo para os Estados Unidos e também um dos clientes mais importantes do setor bancário especulativo transnacional sediado em Londres e Nova York. A política de redução das importações de petróleo para os países da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) não pode deixar de ter consequências significativas no sistema financeiro e na senhoriagem monetária exercida pelo dólar.
II. O fracasso retumbante da guerra imperialista
O novo governo Trump, cuja vitória decorre, entre outros motivos, da derrota da tentativa do Partido Democrata de iniciar uma guerra na Ucrânia, apresentou-se como aquele que foi chamado para corrigir o curso do Império. A reiteração de Trump, durante sua posse, da natureza "pacifista" de seu governo é um reconhecimento velado de que as estratégias propostas contra a Rússia falharam. Entre elas estão as sanções múltiplas. O resultado do apoio à guerra e às sanções foi o fortalecimento da Rússia em três aspectos: sua capacidade de produção energética e agroindustrial, seu poderio militar e sua rede de alianças geopolíticas.
Apesar de terem implantado uma rede global de bases militares, os Estados Unidos têm se mostrado cada vez mais incapazes de impor suas condições, a ponto de exércitos de resistência desorganizados, como os do Iêmen, representarem desafios militares diários. As operações militares do movimento Ansarullah em solidariedade ao povo palestino levaram ao bloqueio constante da rota comercial do Mar Vermelho para o sionismo e seus aliados euro-americanos. Esse fato não só coloca em questão a mitologia do poder americano, mas também tem repercussões importantes no aumento do custo do frete marítimo ao atrasar o fluxo das cadeias de suprimentos no comércio entre a Ásia e a Euro-América do Norte.
O excesso de alcance militar estratégico experimentado pelos Estados Unidos ao longo do último meio século está começando a cobrar seu preço, como demonstrado pela retirada de seus exércitos do Afeganistão em 2020, mas também por suas vitórias duvidosas no Iraque e na Líbia, países onde os interesses de seus rivais estratégicos, Irã, Rússia e Turquia, acabaram prevalecendo. A contração do militarismo ocidental não é exclusivamente americana: de fato, nos últimos cinco anos, quase todos os estados do Sahel (Chade, Burkina Faso, Níger, Mali, Senegal) e a Costa do Marfim forçaram as forças francesas a se retirarem desta região africana.
Para Arrighi, o declínio da hegemonia americana começou com sua derrota no Vietnã em 1975. Hoje, o militarismo americano enfrenta desafios logísticos semelhantes aos de cinco décadas atrás, sendo os principais a ausência de "bucha de canhão" e moral de combate. A mercenarização da guerra; atos como a autoimolação de fuzileiros navais (Aaron Bushnell) em protesto contra o genocídio sionista 2 . sobre o povo palestino e o aumento de casos de suicídio nas fileiras do exército sionista também demonstram isso.
O que a história militar recente mostra é que a guerra não é uma questão que é fundamentalmente decidida por ter os melhores arsenais. A delegação e a terceirização mostraram sua ineficácia como métodos de gestão para alcançar a vitória na guerra. Apesar dos recursos financeiros e tecnológicos multimilionários que apoiaram as intervenções imperiais, os modelos de gestão de guerra implementados pelos Estados Unidos e seus aliados mostraram-se infrutíferos. O único caso em que a guerra imperialista continua a render grandes dividendos é o financeiro, por meio do aumento especulativo das ações das corporações militares.
https://tererecomplice.com/2021/07/19/el-mito-del-fin-de-la-hegemonia-norteamericana/://marxismocritico.com/2016/04/04/ilusiones-progresistas-devoradas/
III. As contradições da automação e da disciplina da força de trabalho
A humilhação dos já humilhados trabalhadores migrantes terá o efeito de inflamar o ego nacionalista americano, mas não representará de forma alguma uma solução sistêmica que permita soluções de longo prazo para a crise hegemônica. O problema não é que os trabalhadores americanos vão retomar os empregos roubados pelos migrantes, mas que tais empregos não existem e devem ser criados (ou realocados). Certamente pode haver criação de empregos ao colocar a máquina de impressão do dólar para funcionar, mas isso só resultará em inflação e falências prematuras, já que o empreendedorismo tem provado que só pode se manter à tona por meio de apoio estatal e/ou contratos. Além disso, a centralização e o controle monopolista das cadeias de mercado em escala global hoje surgem como um fator limitante para qualquer iniciativa de desenvolvimento capitalista em escala nacional, mesmo que seja nos Estados Unidos.
O aspecto mais paradoxal dos anúncios do governo (alimentados pelos “visionários” empreendedores que aconselham Trump) é a ideia de recuperar a economia americana por meio do aumento da composição técnica do capital (com inovações vindas do complexo tecnológico comandado por magnatas enriquecidos sob a proteção de contratos estatais). Ou seja, os empregos que são “resgatados” pela expulsão de “migrantes malignos” serão perdidos para robôs conduzidos automaticamente por “Inteligência Artificial”.
A dialética que tende a se afirmar nas políticas anti-imigração é a da disciplina da força de trabalho. Até onde essa disciplina pode levar? O sistema escravista que fazia parte do sistema colonial inglês foi enormemente benéfico na construção do capitalismo (por exemplo, os fundos para a invenção da máquina a vapor vieram das plantações de escravos do Caribe). Nos estados do sul dos Estados Unidos, onde a Ku Klux Klan estava determinada a massacrar a população negra após a Guerra Civil, tais imaginações reaparecem em ataques diários contra migrantes. No entanto, as possibilidades de reinstalação deste tipo de prática em larga escala social são bastante limitadas porque colidem, como demonstrou a mais recente invasão sionista de Gaza, com os limites axiológicos vigentes na maior parte do Ocidente.
A hegemonia americana construída sobre a projeção no mundo de imaginários como o “estilo de vida americano” e o “sonho americano” não teria chance de se sustentar restabelecendo formas de exploração da força de trabalho, como a servidão e a escravidão.
https://latinta.com.ar/2020/07/27/estados-unidos-o-declínio-do-poder-hegemônico-e-a-escalada-do-seu-conflito-com-a-china/
4. Uma retirada fascista ou pacífica?
“American First” apela à intensificação do excepcionalismo americano imposto ao sistema mundial. O desligamento dos Estados Unidos das instituições que eles próprios construíram no pós-guerra (o sistema das Nações Unidas) é um gesto mais do que significativo em relação ao processo de colapso e desmantelamento do imaginário liberal que os governava.
A desconexão americana resulta, em última análise, em isolacionismo e na renúncia à centralidade dentro do sistema. A política de isolamento é consistente com a recusa em participar da construção de uma nova ordem mundial baseada no multilateralismo (acordo entre potências históricas e emergentes).
O que se marca então é, por um lado, uma profunda ruptura no globalismo promovido pelos Estados Unidos desde o pós-guerra e, por outro, a construção de uma nova ordem mundial bipolar dividida entre Estados que se submetem servilmente à dominação arbitrária euro-norte-americana e Estados que, necessariamente liderados pelos BRICS, avançam na configuração de uma ordem mundial fundada no consenso. Os avanços da China nos campos tecnológico, industrial e financeiro, e os avanços da Rússia e do Irã nos campos energético e militar, são um retrocesso para a hegemonia dos EUA e, em última análise, representam um convite educado aos Estados Unidos para que cedam pacificamente sua posição de comando dentro do sistema mundial.
https://rebelion.org/a-decadencia-da-hegemonia-dos-EUA/
1 Moore, Jason W. (2013). “A ascensão da ecologia mundial capitalista, as fronteiras das mercadorias na ascensão e queda da apropriação máxima.” Revista Labirinto nº 38/39, Espanha.
2 Feldman, Ariel. "Laço. Sobre sionismo, judaísmo, racismo e barbárie.” Revista Jacobin, 16 de outubro de 2023.
José Honório Martinez*
Professor Departamento de Ciência Política
Universidade Nacional da Colômbia
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12