Fontes: Rebelião
França e Reino Unido estão entre os países europeus mais belicosos e firmes em seu apoio ao regime ucraniano, e o debate sobre o possível envio de tropas é enquadrado na história de sua suposta política de dissuasão contra a Rússia, que tem um caráter verbal bastante agressivo.
A ideia de enviar tropas como “pacificadores” (embora não necessariamente para a linha de frente, dizem eles) nada mais é do que uma forma encoberta ou camuflada de ter soldados da OTAN no campo de batalha como retaguarda, porque o “estado profundo” (oligarquia europeia), juntamente com a elite política belicista europeia e o complexo militar-industrial ocidental, não permitirão uma derrota da Ucrânia, da OTAN e da União Europeia nesta guerra de interesses geopolíticos diversos.
O objetivo é evitar o colapso da Ucrânia. Com a guerra avançando gradualmente com as forças russas e ucranianas sendo atingidas em várias frentes, alguns países europeus (Reino Unido, França) temem que, sem mais apoio militar direto, a Ucrânia possa entrar em colapso definitivo na frente de guerra.
Diante do apoio desconcertante e incerto dos Estados Unidos e com o governo Trump afirmando que não enviará tropas de seu país para a Ucrânia e nenhuma outra ajuda financeira, a UE precisa assumir o comando, e por isso a elite belicista europeia está tentando reforçar seu papel e resistência em uma guerra que não lhes pertence.
Nesse sentido, vale destacar que França e Reino Unido buscam consolidar sua posição como principais atores militares na Europa, buscando escalar o conflito e, assim, empurrar a carroça da guerra nuclear, um espectro sempre presente, enquanto a nova liderança alemã ainda não emergiu completamente. No entanto, Friedrich Merz (CDU Direita) alerta que a Europa está a "cinco minutos" do "apocalipse", como forma de se juntar à campanha de terror da elite política europeia e, portanto, à demonização da Rússia.
No entanto, o envio de tropas continua sendo uma questão altamente controversa, dividindo a União Europeia e a própria OTAN, pois pode levar a um confronto direto com a Rússia, algo que a OTAN tem tentado evitar até agora. Algo que emerge da própria imprensa europeia e ocidental é que a maioria dos “aliados europeus e dos EUA” rejeitaram a ideia, pelo menos temporariamente.
O problema com a chamada dissuasão é que, se não for tratada com cuidado, pode levar a uma escalada da qual nenhum dos lados recuará. França e Grã-Bretanha parecem estar apostando que uma presença limitada de tropas ocidentais poderia controlar a Rússia sem provocar uma resposta catastrófica. No entanto, esta é uma aposta perigosa e altamente arriscada, pois Putin poderia interpretar a medida como um ato direto de guerra, levando a ataques contra essas tropas ou mesmo contra o território da OTAN. O risco de escalada para uma guerra nuclear é uma das principais preocupações quando se trata de enviar tropas ocidentais para a Ucrânia. A Rússia alertou repetidamente que considera a intervenção direta da OTAN uma ameaça existencial, o que poderia justificar plenamente o uso de armas nucleares de acordo com sua doutrina militar.
Até agora, os EUA e a OTAN têm sido muito cuidadosos para evitar ações que possam ser vistas como provocação ou participação direta na guerra. A questão é se a França e a Grã-Bretanha estão realmente dispostas a correr o risco ou se estão apenas tentando pressionar outros aliados a aumentar seu apoio militar e financeiro à Ucrânia sem chegar ao ponto de enviar tropas.
Agora, o grande paradoxo de toda essa situação geopolítica na Europa é que a elite belicosa europeia, que está pressionando por uma guerra maior, está tentando tomar decisões completamente desconectadas das preocupações econômicas e sociais de seus respectivos povos, que estão neutralizados e não querem ter nada a ver com a guerra.
Muitos países da UE estão enfrentando suas próprias dificuldades econômicas – alta inflação, crises energéticas, dívida crescente, problemas de migração e descontentamento social emergente – mas o Reino Unido, França, Polônia, Alemanha e Espanha continuam a priorizar o apoio militar à Ucrânia, buscando de uma forma ou de outra justificar seu confronto com a Rússia. A crise econômica, o aumento do custo de vida e a agitação social na Europa estão se tornando cada vez mais evidentes, mas a guerra permite que eles desviem a atenção para a grande história da “ameaça externa” (os russos) em vez de enfrentar seus próprios problemas internos.
Embora a guerra esteja afetando a economia europeia, ela também está beneficiando certos setores, como a indústria militar, que está obtendo lucros enormes e lucrativos. Países como França e Alemanha veem isso como uma oportunidade de fortalecer sua indústria de defesa e emergir do colapso econômico neoliberal em que seus países mergulharam, ao mesmo tempo em que reduzem sua dependência de seu chefe americano.
As belicosas elites políticas europeias estão apostando alto nessa guerra, independentemente do custo interno e de como isso afeta seu povo. A questão é por quanto tempo eles conseguirão manter essa postura antes que a pressão social e econômica os obrigue a mudar de rumo? Dito isto, é importante notar que nem todos os líderes europeus estão na mesma página. Hungria, Sérvia e Eslováquia , por exemplo, criticaram os embarques de armas e as sanções da Rússia, e em outros lugares há um descontentamento crescente com as elites belicistas que estão pressionando pela guerra em vez de se concentrarem em resolver os problemas reais enfrentados por seu povo.
Por fim, é importante destacar que diversas pesquisas e protestos em diferentes países da UE mostraram que muitos cidadãos não apoiam a escalada militar, muito menos uma guerra nuclear, nem apoiam sanções que prejudicaram mais a economia europeia do que a Rússia. No entanto, os governos belicistas da UE parecem ignorar essas preocupações e continuam a priorizar os interesses das elites políticas, militares e econômicas belicistas.
Apesar da propaganda de guerra da elite belicista da UE, ainda há forças na Europa e no mundo que defendem a paz. O problema é que as vozes a favor da diplomacia foram torpedeadas e somente a Rússia e os EUA são garantia de um acordo justo, enquanto outros buscam sabotar as tentativas de alcançar a paz. Se as pessoas não pressionarem seus governos para mudar de rumo, as elites continuarão caminhando em direção a um cenário cada vez mais perigoso e catastrófico.
A mídia ocidental está empurrando a população para a guerra, enquanto as elites brincam com a possibilidade de um grande conflito, incluindo um nuclear. A questão é se os cidadãos europeus serão capazes de acordar para a loucura de sua elite belicista antes que seja tarde demais.
Eduardo Andrade Bone. Cientista político, comunicador social.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12