A ligação militar com os gestores de tecnologias de ponta

Fontes: Rebelião

Fernando García Bielsa

As empresas de tecnologia e as forças armadas dos EUA estão cada vez mais interligadas como resultado do financiamento governamental de projetos, pesquisas e infraestrutura de interesse comum.

As empresas de tecnologia e as forças armadas dos EUA estão cada vez mais interligadas devido ao financiamento governamental para projetos, pesquisas e infraestrutura de interesse compartilhado. Devido à sua natureza e impacto no desenvolvimento de equipamentos militares modernos, o setor da indústria de alta tecnologia se tornou um componente essencial do Complexo Militar-Industrial (MIC).

Em uma nova era, quando armas e equipamentos de guerra computadorizados e de engenharia de precisão são necessários e imperativos, uma compreensão completa das atuais forças armadas dos EUA é impossível sem examinar sua profunda conexão com a indústria de tecnologia.

Este é um setor que adquiriu poder supranacional em diversas áreas. Alguns ramos dessa indústria determinam qual conteúdo circula nas mídias sociais e na mídia, o que deve ser compartilhado ou suspendem permanentemente contas de usuários por motivos políticos. Mas é menos conhecido que os gigantes da tecnologia do setor e muitas startups de alta tecnologia são fortemente influenciados ou estão a serviço do Complexo Militar-Industrial.

A reputação liberal desta indústria é enganosa. A associação de muitas dessas empresas com posições de direita é clara. O relacionamento cada vez mais público do Vale do Silício com o Pentágono não é espontâneo. Nunca houve realmente, pelo menos não de forma significativa, uma desconexão entre o Departamento de Defesa e os empórios e sedes de algumas das maiores empresas de tecnologia americanas do mundo. Hoje em dia, essa conexão está aumentando e se tornando obrigatória.

O amplo e sustentado financiamento governamental do pós-guerra, e especialmente os contratos militares, deram um impulso inicial à indústria de tecnologia americana. O desenvolvimento do império tecnológico do Vale do Silício foi criado nesse contexto, com a vantagem de uma base de pesquisa científica especializada em universidades locais, para servir ao governo no contexto de fortalecimento e promoção do setor militar.

Durante a maior parte do último século, a economia e a cultura daquela região da Califórnia, e de outras semelhantes, foram impactadas pelo que pode ser chamado de complexo militar-industrial-universitário. Durante a Guerra Fria, o Pentágono ajudou a desenvolver a indústria de computadores concedendo grandes verbas militares e contratos em áreas como eletrônica de micro-ondas, produção de mísseis e satélites e semicondutores.

A Agência de Projetos de Pesquisa Avançada do Departamento de Defesa (DARPA) desempenhou um papel crucial no financiamento da pesquisa em ciência da computação que levou à criação da ARPANET, a precursora da Internet.

Um elemento relacionado que não recebeu a devida atenção é o impacto do desenvolvimento e da atratividade das indústrias militares como fonte de profissionais ausentes em alguns ramos da economia civil. Esse tipo de fuga de cérebros é ao mesmo tempo uma grande tragédia e o maior sucesso da indústria de guerra. Só a Lockheed Martin emprega quase 50.000 cientistas e engenheiros.

As empresas de tecnologia dos EUA estão demonstrando seu entusiasmo pelo setor de defesa e mantêm contratos com o funcionamento interno das agências de segurança, defesa e inteligência do governo federal. Essas empresas também incluem as de três dos empreendedores mais poderosos do mundo: Elon Musk (rede social X, Tesla e SpaceX), Jeff Bezos (Amazon e The Washington Post) e Mark Zuckerberg (Instagram, Facebook e WhatsApp). Os gastos do Pentágono são cada vez mais direcionados para grandes empresas de tecnologia, como a Microsoft; a empresa controladora do Google, Alphabet, Oracle e IBM.

A Microsoft é uma grande fornecedora de serviços de nuvem e inteligência artificial para o exército israelense, de acordo com documentos internos relacionados a contratos do Ministério da Defesa. Esses acordos com o exército israelense fazem parte de um padrão entre gigantes da tecnologia americana, o que os torna cúmplices do genocídio em Gaza.

A vasta campanha de censura e repressão lançada por empresas de tecnologia dos EUA desde 7 de outubro de 2023 tem sido sistemática e deliberada. Instagram, Facebook, X e outras plataformas de tecnologia e empresas como Google, Microsoft e Apple têm trabalhado ativamente para silenciar informações sobre o genocídio em Gaza. A dissidência contra políticas ou pessoas que permitem essas decisões geralmente é recebida com uma rápida repreensão na forma de perda de emprego.

A crescente demanda do Pentágono por tecnologias criadas no Vale do Silício é reforçada pelos atuais conflitos na Ucrânia e em Gaza. Essa ligação apenas intensificou a lucrativa fixação militar do setor de tecnologia.

No processo, essas grandes corporações se tornaram menos tolerantes à dissidência: como quando funcionários do Google e da Amazon questionaram a participação das empresas no Projeto Nimbus, um plano conjunto para fornecer serviços de tecnologia ao governo israelense, o Google demitiu mais de 50 funcionários por participarem dos protestos.

O alcance das manifestações estudantis contra o genocídio em Gaza também foi muito significativo; protestos que também denunciam a colaboração de muitas instituições de ensino superior nos esforços de guerra e/ou com contrapartes israelenses.

Capturando a inovação tecnológica na sua origem

Nos últimos 20 anos, o Departamento de Defesa e 17 agências do governo dos EUA, conhecidas coletivamente como comunidade de inteligência dos EUA, buscaram capturar a inovação tecnológica em sua fonte: o Vale do Silício. Agências militares e de inteligência também conseguiram isso por meio de sua presença frequente ou próxima e da criação de seus próprios postos avançados na costa oeste do país. Além disso, com a organização de um conselho consultivo de alto nível que vincula o Pentágono a grandes empresas de tecnologia; e a coordenação de cúpulas, fóruns e reuniões privadas com investidores.

O secretário de Defesa do governo Obama, Ash Carter, criou um posto avançado no Pentágono a menos de três quilômetros do Googleplex. A Unidade de Inovação de Defesa (DIU) foi criada em agosto de 2015 para identificar e investir rapidamente em empresas que desenvolvem tecnologias de ponta que podem ser úteis às forças armadas. Por meio desse canal, o Pentágono financiou empresas especializadas em inteligência artificial, sistemas robóticos, análise de big data, segurança cibernética e biotecnologia.

Algumas empresas foram criadas para transferir tecnologias emergentes do setor privado para as agências militares e de inteligência dos EUA, respectivamente. Foi desenvolvido pela empresa In-Q-Tel, por exemplo, um programa de computador que conectava imagens de satélite com fotos aéreas para criar modelos tridimensionais da superfície da Terra. O programa poderia basicamente criar um mapa de alta resolução de todo o planeta. Também é mencionado o Projeto Maven, que implementa algoritmos computadorizados em zonas de guerra para permitir ataques e operações de drones mais precisos.

Outros se especializam em extrair dados de mídias sociais e diversas plataformas de internet, coletando mensagens de rede geoindexadas e coletando dados de satélites, radares, drones e diversos sensores.

Os riscos são altos agora, dada a pressa constante para desenvolver armamento com tecnologia de IA e atingir maiores níveis de letalidade na guerra. O apoio do governo é considerado essencial. Em diversas ocasiões, a Casa Branca recebeu algumas dessas e outras empresas de defesa para discutir as tecnologias de campo de batalha usadas contra a Rússia na guerra.

Com essas tecnologias avançadas, o uso de algoritmos sofisticados e os avanços no poder de processamento necessário para alimentar e sustentar esses sistemas de inteligência artificial, a precisão e a capacidade destrutiva das armas modernas são aprimoradas.

Traficantes de armas de inteligência artificial se envolveram no conflito ucraniano com o objetivo de "assustar nossos inimigos" com a aprovação do Pentágono e da CIA.

A inteligência artificial (IA) é uma tecnologia multifuncional que tem o potencial de ser integrada a praticamente tudo. É uma tecnologia de "uso duplo" no sentido de que pode ser aplicada tanto para fins militares quanto civis.

A disposição de muitas das principais empresas privadas do setor em colaborar com os objetivos militares do governo dos EUA é evidente e, de fato, elas já são componentes importantes do complexo militar. É o caso, entre outros, da empresa de análise de dados Palantir, que se destaca em áreas como computação quântica e inteligência artificial.

Nesse sentido, é interessante acrescentar aqui um trecho significativo de um relatório que recebeu cobertura limitada, que declarou explicitamente a disposição da Palantir em colaborar com os planos de guerra na Ucrânia.

Diz: "Na manhã do dia 1º de junho de 2022, Alex Karp, CEO da Palantir Technologies, cruzou a fronteira da Polônia para a Ucrânia […] tornando-se o primeiro líder de uma grande empresa ocidental a se reunir com o então presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Karp lhe disse que estava pronto para abrir um escritório em Kiev e implementar a inteligência artificial e o software de dados da Palantir para apoiar a defesa da Ucrânia.

Após outros detalhes, o relatório acima mencionado, ao se referir de passagem a dados sobre a empresa Palantir do Sr. Karp, ressalta que ela foi "semeada em parte por um investimento da divisão de capital de risco da CIA e que construiu seu negócio fornecendo software de análise de dados para o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), o FBI, o Departamento de Defesa e diversas agências de inteligência estrangeiras".

O autor do relatório de Kiev conclui dizendo que estes "são os traficantes de armas de IA do século XXI" e acrescenta: "Karp me disse que viu uma oportunidade de cumprir a missão da Palantir de 'defender o Ocidente' e 'assustar nossos inimigos'."

Vale ressaltar que nos primeiros meses da guerra, autoridades ucranianas aceitaram serviços cibernéticos, incluindo computação em nuvem, da Microsoft, Amazon e Google; Terminais Starlink, por Elon Musk; software de reconhecimento facial, da Clearview AI; e uma série de drones experimentais, câmeras e kits de interferência de empresas de defesa grandes e novas.

A atração pelo financiamento disponível para fins militares era simplesmente forte demais. Uma reportagem de 2021 do The New York Times apontou a "busca agressiva" do Google pelo projeto Joint Warfighting Cloud Capability, que buscaria "modernizar a tecnologia de nuvem do Pentágono e dar suporte ao uso de inteligência artificial para obter vantagem no campo de batalha".

Por outro lado, alega-se que não só o Complexo Militar-Industrial e o Pentágono transformaram a guerra na Ucrânia e o envio de armas de geração anterior para aquele país em um motivo para justificar a solicitação de novos fundos orçamentários para renovar seu estoque militar e para transformar aquele território em um campo de testes para algumas de suas armas mais modernas e um laboratório de testes para a aplicação de tecnologias de inteligência artificial.

No artigo mencionado, a jornalista Vera Bergengruen destaca que o então Ministro da Transformação Digital da Ucrânia, Mykhailo Fedorov, declarou pretensiosamente: "Nossa grande missão é transformar a Ucrânia no laboratório de P&D tecnológico do mundo".

A demanda do Pentágono por tecnologias criadas no Vale do Silício está crescendo e é natural e permanentemente reforçada. O envolvimento militar implacável dos Estados Unidos em vários cantos do planeta apenas intensificou a filiação do setor de tecnologia com os objetivos militaristas do estado.

Startups de tecnologia estão abrindo caminho no complexo militar-industrial.

Novos avanços em tecnologias de ponta com aplicações militares levaram ao surgimento de uma safra inteira de startups de tecnologia do Vale do Silício buscando superar obstáculos à modernização militar, pressionando por regras de aquisição mais flexíveis e competindo com as Cinco Grandes do Complexo Militar-Industrial (MIC) — Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing Co, Northrop Grumman e General Dynamics Co — por contratos do Pentágono.

Essas empresas foram excluídas por muito tempo dos principais contratos do Pentágono, que eram baseados em regras escritas para favorecer os gigantes da IMC com suas equipes jurídicas e seu domínio da papelada governamental. Mas uma geração mais jovem de empresas de tecnologia já havia chegado ao vale em busca de fama, riqueza e poder.

Aproveitando a demanda das Forças Armadas dos EUA por equipamentos com tecnologias cada vez mais avançadas e inovadoras, essa nova força entrou em cena, e a equação dentro do Complexo Militar-Industrial está mudando drasticamente.

Em outras palavras, há uma disputa iminente de interesses dentro do IMC que pode ter repercussões políticas dada a influência que esses setores têm entre indivíduos e personalidades dentro da elite governante, particularmente dentro do novo governo de Donald Trump.

Várias dessas startups atraíram o interesse do Pentágono e de investidores ricos que buscavam oportunidades de capitalizar o crescimento esperado de empresas emergentes, como as já mencionadas Palantir e Anduril Industries.

Recentemente, algumas dessas empresas pouco conhecidas venceram licitações contra os pesos pesados ​​do CMI; Uma delas foi ganhar um contrato para construir um protótipo de aeronave de caça colaborativa.

Dado o apoio dado aos aumentos do orçamento militar a cada ano, todos os produtores de armas provavelmente serão beneficiados, sejam eles contratantes tradicionais ou startups do Vale do Silício.

No entanto, se os gastos com defesa permanecerem nos níveis atuais, ou se forem cortados, como o novo Secretário de Defesa teria proposto (para financiar os cortes de impostos e outras medidas custosas promovidas por Trump e pelos republicanos), uma competição acirrada poderia facilmente ressurgir entre o que alguns chamam de dois segmentos do Complexo Militar-Industrial.



Comentários