Para Trump, tarifas são apenas um meio. ABC News
A política tarifária global anunciada pelo presidente dos EUA, Trump, no início de abril tem um impacto mais amplo e profundo do que o esperado originalmente. Embora o choque tenha causado uma queda acentuada nos mercados de ações globais, incluindo Wall Street, isso não afetou a determinação de Trump em implementar suas políticas, embora existam muitas opiniões diferentes sobre a implementação e o propósito final dessas políticas, incluindo suas próprias opiniões, que não podem ser tomadas como a palavra final.
A China respondeu rapidamente à ação dos EUA impondo a mesma tarifa de 34% sobre as importações norte-americanas. Trump também contra-atacou rapidamente e aumentou as tarifas sobre a China em mais 50%, para 104%. Mais tarde, aumentou para 125% e 145%. Isso significa que as atividades de comércio bilateral de commodities entre a China e os Estados Unidos deveriam ter quase parado completamente, e uma feroz guerra comercial começou.
Observando as reações dos países ao redor do mundo à guerra tarifária dos EUA, todos estão calculando a situação que enfrentarão nessa guerra comercial, estimando o impacto sobre si mesmos e buscando uma saída. As medidas de resposta que eles tomaram foram variadas, indo da rendição completa aos contra-ataques recíprocos. Isso é compreensível, mas o efeito ainda não foi visto.
Contudo, o que os Estados Unidos lançaram desta vez não é apenas uma "guerra comercial" ou uma "guerra tarifária". Precisamos ter uma compreensão mais profunda da natureza básica desta guerra comercial global lançada pelos Estados Unidos para enfrentar corretamente e responder efetivamente à situação atual e, finalmente, alcançar a vitória.
Para Trump, as tarifas são apenas um meio, uma ferramenta e um instrumento para forçar os oponentes a desistirem do que querem. Criticar seu método de cálculo de tarifas por não ter base teórica é ignorar completamente o ponto principal do problema. Não importa se esses padrões fazem sentido ou não, desde que eles possam refletir aproximadamente o desequilíbrio comercial entre os Estados Unidos e os países relevantes e definir tarifas contra eles, isso é suficiente para Trump.
Além disso, os meios de Trump para impor tarifas não são necessariamente usados em assuntos econômicos e comerciais. Sua atitude em relação às tarifas pode ser vista no fato de que ele as usou para forçar alguns países da América Central e do Sul a aceitar imigrantes ilegais enviados pelos Estados Unidos. Além disso, Trump também usou tarifas em questões não comerciais, como lidar com a questão da permanência ou saída do TikTok, forçar a TSMC a abrir fábricas nos Estados Unidos e impedir o fluxo de drogas para os Estados Unidos.
O comércio equilibrado não é o verdadeiro objetivo dos Estados Unidos ao lançar esta luta. Caso contrário, a contraproposta de tarifas zero entre si apresentada pela União Europeia e alguns países deveria ter sido imediatamente bem recebida por Trump, sem mencionar que Hong Kong, um porto de livre comércio com tarifa zero, também foi incluído no escopo da tarifa de 10% dos EUA. Comércio equilibrado e tarifas recíprocas são exatamente o que os Estados Unidos dizem. A julgar por suas ações, essa não é a intenção de Trump.
Nessa luta, o comércio é apenas um campo de batalha, a primeira frente da guerra. Questões comerciais e econômicas provavelmente não são o objetivo final dos Estados Unidos, mas pelo menos definitivamente não são o único objetivo. O presidente Trump e seus principais funcionários deixaram claro que as iniciativas atuais são uma parte importante de sua política Make America Great Again (MAGA). Tornar a América grande novamente definitivamente não é tão simples quanto eliminar o déficit comercial dos EUA e equilibrar importações e exportações. O objetivo final pode nem estar relacionado a isso.
Ray Dalio, investidor americano e fundador da Bridgewater Associates, escreveu recentemente um artigo apontando que a essência da atual crise global está longe de tarifas ou balanças comerciais, mas sim um colapso sistêmico de três grandes ordens globais — principalmente relacionadas aos Estados Unidos: ordem monetária, política e geopolítica. O que Trump fez é apenas uma das muitas consequências dessa situação geral. Ele acredita que a maioria das pessoas ignora a lógica subjacente que levou à eleição de Trump como presidente e às políticas tarifárias que ele introduziu, e ignora as cinco forças mais fundamentais por trás de tudo isso (incluindo tarifas). Essas forças incluem:
1. A ordem monetária/econômica entra em colapso;
O estoque da dívida global é muito alto e sua taxa de crescimento é muito rápida, levando ao desequilíbrio da dívida, e os mercados de capital e as economias existentes são excessivamente dependentes desse nível de dívida insustentável. Esta insustentabilidade advém da excessiva dependência dos Estados Unidos em relação aos empréstimos e do seu consumo profundamente enraizado, impulsionado pela dívida;
2. O colapso da ordem política interna nos Estados Unidos;
Os Estados Unidos têm sérios problemas internos. A lacuna em educação, oportunidades, produtividade, renda, riqueza e valores está aumentando, e o sistema político e a ecologia existentes não são mais capazes de lidar com isso. No sistema eleitoral "o vencedor leva tudo", a atual luta feroz entre o populismo de direita e o populismo de esquerda nos Estados Unidos tornou o compromisso e o Estado de Direito nos quais o sistema original se baseava impossíveis e inviáveis, e o sistema foi abalado como resultado.
3. A ordem geopolítica internacional entra em colapso;
A era de hegemonia unipolar liderada pelos Estados Unidos acabou, e o sistema de cooperação multilateral que ele estabeleceu está sendo substituído pelo unilateralismo de "a força faz as regras". Embora os Estados Unidos ainda sejam a maior superpotência, eles mudaram para uma estratégia "América Primeiro", tentando remodelar o cenário internacional por meio de guerras comerciais, guerras tecnológicas, conflitos militares locais, etc.
4. Os dois últimos dos cinco fatores são o impacto intensificado de desastres naturais (secas, inundações e epidemias) e o impacto de revoluções tecnológicas, como a inteligência artificial, que não serão discutidos aqui.
A sugestão de Dalio de que devemos buscar explicações nas causas raízes da situação atual é digna de atenção. Prestar muita atenção a eventos chamativos, como tarifas, levará a ignorar as forças mais profundas que impulsionam os eventos superficiais e a julgar mal o impacto dos eventos nas tendências fundamentais, o que nos impedirá de compreender o caminho do desenvolvimento futuro. Esses pontos são muito corretos e importantes.
Mas não podemos esquecer que Dalio é um grande investidor no mundo financeiro e americano, então suas opiniões são certamente tendenciosas. Por exemplo, ele também culpou a China pelo colapso da ordem monetária/econômica dos EUA (dependência excessiva de exportações), com os seguintes problemas específicos:
1. O problema da dívida é principalmente um problema interno dos Estados Unidos. O que isso tem a ver com o colapso da geopolítica?2. Da mesma forma, qual é a relação entre as divisões internas e os vários problemas nos Estados Unidos e as mudanças geopolíticas?
Dalio certamente entende a relação entre os assuntos internos e externos de um país. Ele sugeriu referir-se à experiência histórica. Diante de situações graves, os Estados Unidos podem tomar medidas extremas, como: suspender o pagamento da dívida a "países inimigos", controlar o capital, impedir saídas, introduzir impostos especiais, etc. Essas medidas, que antes eram consideradas inimagináveis, agora são possíveis.
Essas contramedidas ou práticas semelhantes foram propostas de diferentes formas pela equipe de Trump. Por exemplo, autoridades levantaram recentemente a possibilidade de empresas chinesas saírem da bolsa nos Estados Unidos e forçarem os detentores de títulos do Tesouro dos EUA a converter seus títulos em títulos de 100 anos com juros baixos. Eles até usaram as dívidas remanescentes do Protocolo Boxer da Dinastia Qing como desculpa para confiscar nossos títulos do Tesouro dos EUA. Dalio ressaltou que, se Trump fizer isso, isso poderá levar à "Grande Depressão, à guerra civil, à guerra mundial e, então, ao nascimento de uma nova ordem". Pode parecer alarmista, mas essa especulação baseada na experiência histórica não pode ser subestimada.
O que Trump está fazendo agora é nada menos que uma revolução, embora ele não tenha caracterizado suas ações dessa maneira. Ao contrário do Partido Democrata e de muitos americanos, Trump reflete o pensamento de uma parte da elite americana. Eles acreditam que os Estados Unidos estão enfrentando uma grande crise nacional, que se reflete nos "déficits duplos", ou seja, o enorme e quase fora de controle déficit comercial e o déficit nas finanças públicas do governo. Esta situação não pode continuar. Se isso não for resolvido, os Estados Unidos entrarão em colapso. Aqueles que estão no poder devem tomar ações decisivas e importantes. Mesmo muitos que discordam das políticas atuais de Trump concordam com essa análise básica.
O slogan de Trump “América Primeiro” significa na verdade dar prioridade aos interesses dos Estados Unidos. Ele acredita que os Estados Unidos expandiram seus negócios no exterior em grande medida e estão sobrecarregados. Ele deve encolher e lidar com seus próprios problemas primeiro antes de seguir em frente. Da mesma forma, o slogan "Make America Great Again" tem uma premissa potencial que muitos americanos não estão dispostos a aceitar ou reconhecer, que é a de que os Estados Unidos não são mais grandes (poderosos) e têm muitos problemas estruturais internos e externos. Este é um fato que muitas pessoas da classe dominante dos EUA não estão dispostas a encarar e admitir, o que é completamente diferente do lema constante do Partido Democrata de que "a economia dos EUA está boa". O fato de Trump ter sido eleito e retornado ao poder reflete que a grande maioria dos americanos não concorda com o tom do Partido Democrata, embora não entendam ou apoiem totalmente os principais problemas dos Estados Unidos e as soluções de Trump e sua gangue.
A discussão de Trump e sua gangue sobre a situação nos Estados Unidos gira em torno do fato de que o dólar está muito alto, o que não é propício para exportações e vem esvaziando a indústria manufatureira dos EUA há décadas. Isso também fez com que o déficit do governo dos EUA aumentasse ano após ano e a dívida se tornasse enorme. Os gastos anuais com juros do governo excederam seus gastos com defesa. Embora este seja um indicador sem qualquer base teórica ou científica, este indicador baseado na experiência histórica é suficiente para despertar muitas pessoas na classe dominante dos EUA.
Mercado de títulos dos EUA sofre forte liquidação após Trump anunciar política tarifária no "Dia da Libertação"
A guerra de três anos da Rússia com a Ucrânia também é um aviso aos Estados Unidos. Uma mera guerra regional por procuração destacou o dilema do esvaziamento da indústria manufatureira dos EUA. Até mesmo indústrias de ponta, como a produção militar, mostraram sérias deficiências. Se os Estados Unidos quiserem lidar com possíveis conflitos no Estreito de Taiwan, considerado a região mais perigosa do mundo, atualmente estão completamente indefesos. Como o irmão mais velho do mundo, isso é inaceitável para os Estados Unidos. Restaurar o status dos Estados Unidos como uma potência industrial e promover a repatriação industrial por todos os meios são os objetivos declarados do governo Trump. Tornar os Estados Unidos fortes, dominantes e líderes do mundo novamente é o objetivo final de Trump, sua equipe de liderança e seus apoiadores.
Mas isso pode não ser o consenso da classe dominante americana. Muitos americanos acreditam que é impossível que a indústria retorne aos Estados Unidos, pelo menos por um período de tempo. A discordância mais profunda é que algumas pessoas acreditam que, enquanto os Estados Unidos liderarem o mundo em finanças, tecnologia, forças armadas e política (incluindo ideologia e valores), eles poderão manter seu domínio global dos últimos oitenta anos. Mas as pessoas e os partidos que defenderam esse argumento perderam nas eleições americanas do ano passado.
Décadas de desenvolvimento global, especialmente o que aconteceu desde que a China aderiu à OMC, tornaram-se cada vez mais desfavoráveis aos Estados Unidos. O ex-chefe executivo de Hong Kong, Tung Chee-hwa, disse uma vez que os maiores beneficiários da globalização são a China e os Estados Unidos, pois um lado obtém produtos de alta qualidade e baixo custo, enquanto o outro lado tem o grande número de empregos que o outro lado precisa. Essa situação não mudou no momento, mas os efeitos incidentais não são mais aceitáveis para os Estados Unidos.
O desenvolvimento do livre comércio, somado aos próprios problemas estruturais internos dos Estados Unidos, levou ao esvaziamento da indústria manufatureira dos EUA, à deterioração dos padrões de vida da classe média, ao aumento do abismo entre ricos e pobres, a contradições sociais cada vez mais sérias e ao declínio gradual de sua influência global. A globalização tem tido um impacto cada vez mais negativo nos Estados Unidos, e o país não conseguiu lidar com essa situação. É claro que há problemas institucionais internos, como apontado por Dalio. Embora Trump tenha publicamente colocado toda a culpa na China, ele não negará os problemas internos dos Estados Unidos.
O que Trump está lançando é uma versão americana do "movimento de salvação nacional". Sua equipe enfatizou repetidamente que os Estados Unidos estão em uma situação difícil, e "Make America Great Again" e "America First" são slogans que convocam as massas a se juntarem à luta e apoiarem o governo. Nessa atmosfera, há um perigo real de que a luta possa se espalhar para as esferas política e até militar. Porque estabelecer e manter a hegemonia não pode ser alcançado apenas por meios econômicos e comerciais. Sempre houve fatores políticos e militares por trás das relações comerciais globais.
Para finalizar, cito uma situação que um amigo compartilhou recentemente, que aparentemente não tem relação com a controvérsia atual, mas que na verdade faz parte de toda a questão.
“O Banco Popular da China anunciou recentemente que o sistema de liquidação transfronteiriça digital em RMB será totalmente conectado aos dez países da ASEAN e seis países do Oriente Médio, o que significa que 38% do volume de comércio mundial contornará o sistema SWIFT baseado em dólares americanos e entrará diretamente no “momento do RMB digital”.Este jogo financeiro, que a The Economist chamou de "posto avançado de Bretton Woods 2.0", está usando a tecnologia blockchain para reescrever o código subjacente da economia global. Enquanto o sistema SWIFT ainda enfrenta dificuldades com um atraso de 3 a 5 dias em pagamentos internacionais, a ponte de moeda digital desenvolvida pela China reduziu a velocidade de compensação para 7 segundos.No primeiro teste em Hong Kong e Abu Dhabi, uma empresa pagou um fornecedor do Oriente Médio usando RMB digital. Os fundos não passavam mais por seis bancos intermediários, mas eram recebidos em tempo real por meio de um livro-razão distribuído, reduzindo as taxas de transação em 98%. Essa capacidade de "pagamento rápido" faz com que o sistema de compensação tradicional dominado pelo dólar americano pareça instantaneamente desajeitado.O que deixa o Ocidente ainda mais assustado é o fosso tecnológico da moeda digital da China. A tecnologia blockchain usada pelo RMB digital não apenas torna as transações rastreáveis, mas também aplica automaticamente regras contra lavagem de dinheiro. No projeto "Dois Países, Dois Parques" da China/Indonésia, o Industrial Bank usou o RMB digital para concluir o primeiro pagamento transfronteiriço. Foram necessários apenas 8 segundos da confirmação do pedido até o recebimento dos fundos, o que é 100 vezes mais eficiente do que os métodos tradicionais.Essa vantagem tecnológica levou 23 bancos centrais ao redor do mundo a aderir ativamente ao teste de ponte de moeda digital, com custos de liquidação para comerciantes de energia do Oriente Médio reduzidos em 75%. O profundo impacto desta revolução tecnológica está na reconstrução da soberania financeira. Quando os Estados Unidos tentaram usar o SWIFT para sancionar o Irã, a China já havia criado um ciclo fechado de pagamentos em RMB no Sudeste Asiático. Os dados mostram que o volume de liquidação transfronteiriça de RMB nos países da ASEAN ultrapassou 5,8 trilhões de yuans em 2024, um aumento de 120% em relação a 2021. Seis países, incluindo Malásia e Cingapura, incluíram o RMB em suas reservas cambiais, e a Tailândia concluiu a primeira liquidação de petróleo em RMB digital.Essa onda de "desdolarização" fez o Banco de Compensações Internacionais exclamar: "A China está definindo as regras do jogo na era da moeda digital". Mas o que realmente chocou o mundo foi o layout estratégico da China. O RMB digital não é apenas uma ferramenta de pagamento, mas também um suporte técnico para a iniciativa "Cinturão e Rota". Em projetos como a Ferrovia China-Laos e a Ferrovia de Alta Velocidade Jacarta-Bandung, o RMB digital é profundamente integrado à navegação Beidou e às comunicações quânticas para construir em conjunto a 'Rota da Seda Digital'. Enquanto as montadoras europeias usam o yuan digital para liquidar cargas nas rotas do Ártico, a China está usando a tecnologia blockchain para aumentar a eficiência comercial em 400%.Essa estratégia de combinar o real e o virtual fez com que a hegemonia do dólar americano parecesse uma ameaça sistêmica pela primeira vez. Hoje, 87% dos países do mundo concluíram a adaptação do sistema RMB digital, e a escala de pagamentos transfronteiriços ultrapassou US$ 1,2 trilhão. Enquanto os Estados Unidos ainda debatem se a moeda digital ameaça o status do dólar americano, a China construiu discretamente uma rede de pagamento digital que abrange 200 países. Esta revolução financeira silenciosa não diz respeito apenas à soberania monetária, mas também determina quem pode controlar a tábua de salvação da futura economia global! Esta é uma grande notícia, significando uma desdolarização massiva que poderia redefinir completamente o mundo. "
Bem-vindo ao Admirável Mundo Novo do Futuro!
Pesquisador da Fundação CITIC para a Reforma e o DesenvolvimentoFonte: Guanchazhe.com【Shao Shanbo, colunista da Text/Observer Network】
Comentários
Postar um comentário
12