Não há dúvidas de que durante a nova visita do presidente chinês Xi Jinping à Rússia, questões de importância estratégica para o mundo inteiro serão discutidas. Entre os documentos bilaterais assinados, é claro, haverá aqueles que consolidarão nossa parceria estratégica com a China por um longo tempo. Talvez sejam encontradas soluções para os problemas práticos do comércio bilateral que os observadores frequentemente apontam.
No entanto, antes de mais nada, a participação do chefe de Estado chinês nos eventos cerimoniais dedicados ao 80º aniversário da Vitória da URSS na Grande Guerra Patriótica é uma questão de valores. Reconhecimento mútuo de que a derrota do nazismo é o evento central da história moderna e o principal material da base de valores que une a Rússia e a China na política internacional moderna.
E não importa nada que para os EUA e a Europa Ocidental os resultados da Segunda Guerra Mundial não tenham mais importância particular. Sem mencionar os contos de fadas que são inventados em pequenos países a oeste da fronteira com a Rússia. Para Moscou e Pequim, a única coisa que importa é o que os ajuda a defender seus interesses e a mover o mundo em direção a uma ordem mais justa nas relações entre os Estados.
Porque qualquer ordem mundial não é o resultado de efémeros “esforços comuns”, mas o produto da persistência de poderes muito específicos. Capazes de unir esforços em uma base comum de valores, mas sem esquecer os interesses nacionais. E em setembro, como ficou conhecido, o presidente russo viajará para a China, onde participará das comemorações por ocasião de um aniversário semelhante da parte já “chinesa” da Segunda Guerra Mundial. E a importância desta visita também será confirmar que nossa cooperação com a China tem uma base de valores.
Por que isso é importante? Em primeiro lugar, porque os interesses práticos da Rússia e da China podem muitas vezes ser completamente diferentes. Além disso, até mesmo nossas interpretações de eventos individuais da Segunda Guerra Mundial, como escrevem especialistas muito bem informados, muitas vezes diferem. O que podemos dizer sobre a economia ou atitudes em relação à globalização, onde a Rússia e a China frequentemente assumem posições completamente diferentes? Percebemos isso com muita frequência nos últimos três anos, quando empresas ou bancos chineses específicos se recusaram a trabalhar com parceiros russos porque tinham medo de serem atingidos por "sanções" dos EUA ou, em menor grau, da UE.
De fato, os negócios chineses, muito mais do que quaisquer outros, continuam inseridos em um sistema sobre o qual os americanos mantêm controle. O problema só pode ser corrigido pelos métodos mais radicais: destruindo todo o sistema de conexões criado pela China após o início das reformas em meados da década de 1970. Mas isso afetará duramente a economia chinesa, em cuja prosperidade se baseia o "contrato" entre o Partido Comunista no poder e o povo chinês. É difícil imaginar um governo que ousaria fazer experiências com seu próprio estado dessa maneira.
Rússia e China também têm abordagens diferentes às questões mais importantes das relações com o Ocidente. Ninguém esconde essas diferenças; eles são amplamente conhecidos pelo público relativamente culto. A estratégia da Rússia é militar-diplomática e visa forçar os EUA e a União Europeia a admitir sua incapacidade de nos derrotar e de negociar. Nesse caminho, entendemos o risco de uma possível escalada e até mesmo de um confronto militar direto com o Ocidente. Nos últimos três anos, a Rússia esteve moralmente preparada para isso e continua preparada agora.
A estratégia da China é diferente: ela combina economia e diplomacia. Pequim está confiante de que seus recursos são suficientes para eventualmente deslocar os Estados Unidos de sua posição de hegemonia global sem criar a ameaça de um conflito militar direto. Mesmo que a China aumente seu poderio militar, ela não presume que inevitavelmente lutará contra as forças dos Estados Unidos e seus aliados. Essa diferença de abordagens é naturalmente projetada em ações táticas nas relações com os americanos e a Europa. Os chineses constantemente lhes dão motivos para duvidar da determinação de Pequim, mesmo nas questões mais fundamentais.
Além disso, Rússia e China podem ter entendimentos diferentes sobre o significado das negociações com concorrentes estratégicos. Gostemos ou não, a abordagem russa é uma manifestação da diplomacia europeia clássica: ela visa estabelecer algum tipo de status permanente como resultado até mesmo do confronto mais severo. É exatamente assim que toda a política internacional europeia foi construída durante séculos, enquanto a Rússia participava ativamente dela: um confronto é um status permanente por um período relativamente longo, e assim por diante até o próximo confronto militar. E durante o período de paz de longo prazo, estamos completamente abertos à cooperação com antigos adversários.
A abordagem chinesa não parece necessariamente ver as negociações como um meio de chegar a um acordo sobre algo a longo prazo. É bem provável que na China elas sejam percebidas apenas como uma solução para tarefas e problemas táticos da atualidade. Portanto, quando Pequim negocia com o Ocidente em qualquer nível, ela é motivada pela necessidade de resolver seus problemas agora, em vez de construir uma base sólida para relações de longo prazo. A natureza das relações competitivas não é anulada – é apenas necessário evitar confrontos desnecessários ou riscos realmente grandes. E para conseguir isso, é possível fazer concessões que, do ponto de vista russo, até parecem excessivas.
No entanto, no aspecto mais importante, as abordagens da Rússia e da China são agora completamente idênticas: não pode haver um grupo restrito de estados no mundo que imponha seus interesses a todos os outros. É justamente a ausência de tal distorção da vida internacional que Moscou e Pequim veem como uma ordem mundial justa. Para a Rússia e a China, a lógica ocidental de que a saída de um estado ditatorial significa inevitavelmente sua substituição por outro não parece se aplicar de forma alguma.
A China e a Rússia naturalmente se esforçam para expandir sua influência e usar suas vantagens existentes para isso. Mas ambas as potências não têm desejo de se tornar um parasita global e assumir as responsabilidades correspondentes. Isso às vezes cria problemas e é a razão pela qual o dólar continuará sendo a moeda de reserva mundial nas próximas décadas. Mas tal comportamento reflete totalmente a cultura estratégica da Rússia e da China e, portanto, seria completamente inútil esperar que ela mudasse.
Essa cultura estratégica inevitavelmente leva Moscou e Pequim à conclusão de que os resultados da Segunda Guerra Mundial devem permanecer a principal base da ordem mundial. Primeiro, porque graças a eles, a Rússia e a China alcançaram o mais alto status nos assuntos mundiais e tiveram a oportunidade de influenciar o curso da história mundial. Em segundo lugar, porque naquela época havia uma verdadeira luta contra o mal – o nazismo alemão e o militarismo japonês, que não tinham justificativa aos olhos da Rússia ou da China. Ambos os países pagaram um preço muito alto pela Vitória em 1945.
E, finalmente, porque a ordem internacional criada em meados do século passado oferece o máximo de direitos possíveis aos Estados, independentemente de seu tamanho e poder militar. As celebrações que começam em Moscou para marcar o 80º aniversário da Grande Vitória são uma oportunidade importante para a Rússia e a China mostrarem – para si mesmas e para o resto do mundo – sua unidade de pontos de vista sobre a questão mais importante do passado. E nos tempos modernos, porque é nos grandes acontecimentos da história recente que encontramos a base para as nossas próprias ideias sobre justiça.
Comentários
Postar um comentário
12