Cinco teses sobre a guerra mundial e a cimeira da NATO

Fontes: Rebelión [Foto: O USS Mount Whitney rumo ao Mar Báltico no início da manobra da OTAN (Stefan Sauer/dpa via AP)]

Por Sevim Dagdelen
rebelion.org/

Traduzido do inglês para Rebelión por Jesica Safa

O autor argumenta que o ataque de Israel ao Irã representa a segunda frente na estratégia de guerra global tripla de Washington, na qual a Alemanha lidera a guerra por procuração da Ucrânia contra a Rússia para que os Estados Unidos possam atacar a China.

1. Em 13 de junho de 2025, Israel lançou um ataque ao Irã. Este ato, ilegal segundo o direito internacional, teria sido impensável sem o firme apoio dos Estados Unidos, da OTAN e da União Europeia (UE). De fato, os Estados Unidos vinham negociando com o Irã sobre seu programa nuclear até o último momento, aparentemente para criar uma falsa sensação de segurança, embora um ataque militar já tivesse sido decidido.

Washington parece ter optado por uma guerra global em três frentes para defender a hegemonia dos EUA contra os BRICS e o Sul Global. Na Europa, a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia, liderada pela Alemanha, continua na Ucrânia com o objetivo de infligir uma derrota estratégica e quebrar a Rússia como bloco de poder geopolítico. A chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, declarou abertamente que este era um objetivo de guerra.

No Oriente Médio, Israel está travando uma guerra por procuração contra o Irã, apoiada pelos EUA.

O objetivo: neutralizar o Irã como aliado estratégico da Rússia e da China e interromper o fornecimento de petróleo à China, onde o Irã desempenha um papel crucial. Na terceira frente do Leste Asiático, os Estados Unidos estão concentrando suas forças para desafiar a China. Assim como a Alemanha e a Ucrânia na Europa, Estados e regiões como Japão, Filipinas e Taiwan estão se tornando Estados da linha de frente contra a China.

2. Travar uma guerra em três frentes exige uma máquina militar gigantesca. A próxima cúpula da OTAN em Haia deverá adotar uma nova meta de gastos com defesa de 5% do PIB, dobrando os gastos atuais para cerca de € 3 trilhões. Só a Alemanha gastaria € 225 bilhões anualmente em fins militares, quase metade de seu orçamento federal.

Hoje, os gastos militares combinados dos membros europeus da OTAN são mais de quatro vezes maiores que os da Rússia. Este rearmamento não visa a defesa, mas sim permitir que a OTAN lute simultaneamente uma guerra global contra a Rússia, a China e o Irã.

3. O esforço da OTAN para globalizar e defender a hegemonia dos EUA, o controle de estreitos, rotas comerciais marítimas e mares inteiros, desempenha um papel fundamental. Atualmente, assistimos a tentativas de transformar o Mar Báltico em um Mare Nostrum da OTAN , um corpo de água onde até mesmo as rotas marítimas internacionais, bem como o acesso ao Mar do Norte e ao Atlântico, estão sujeitos ao controle da OTAN.

Uma das ferramentas utilizadas para atingir esse objetivo foram as sanções da UE contra petroleiros russos, implementadas por membros da OTAN, como a Estônia, no Mar Báltico. Embora a OTAN tenha sido forçada a recuar um pouco devido às escoltas navais russas de navios comerciais, o objetivo estratégico permanece claro: cortar o acesso da Rússia ao Mar Báltico e, essencialmente, reverter uma realidade geopolítica que existe desde os tempos de Pedro, o Grande.

A ilusão de ser capaz de arruinar economicamente a Rússia e fragmentá-la em estados menores continua sendo uma força motriz por trás dessa estratégia.

4. A OTAN vem construindo uma extensa infraestrutura militar ao redor do Mar Báltico, incluindo o novo centro de comando em Rostock, que deliberadamente não foi designado como quartel-general da OTAN; fazê-lo constituiria uma clara violação do tratado de reunificação alemão, que proíbe o estacionamento de tropas estrangeiras na antiga Alemanha Oriental.

A OTAN está pressionando para expandir a zona de guerra contra a Rússia, reacendendo conflitos congelados da Guerra Fria, como a questão do acesso marítimo russo. Em 1946, a URSS retirou-se da ilha dinamarquesa de Bornholm sob duas condições fundamentais: a ausência de tropas da OTAN e o acesso naval irrestrito da Rússia ao Atlântico. Ambas as condições parecem agora estar em risco, preparando o terreno para uma perigosa escalada marítima da guerra.

5. O rearmamento da OTAN para uma guerra mundial de três frentes está inevitavelmente ligado a uma guerra social contra sua própria população.

Embora os líderes políticos neguem veementemente, a realidade é clara: se metade do orçamento federal for alocado para gastos militares, ele não poderá ser coberto apenas pela dívida; cortes profundos serão necessários em pensões, assistência médica pública, educação e infraestrutura.

A Alemanha e outros países da OTAN estão se transformando em Estados militarizados, nos quais recursos sociais básicos são canalizados para a preparação para a guerra. Os verdadeiros vencedores são empresas de investimento americanas como a BlackRock, que detém participações significativas em fabricantes de armas alemãs como a Rheinmetall. Para elas, a guerra e sua preparação são um negócio em expansão em meio a um capitalismo em crise e com taxas de lucro em declínio.

É hora de lutar contra esses aproveitadores da guerra. O que precisamos é de uma aliança poderosa entre os trabalhadores do Norte Global e os movimentos sociais do Sul Global.

Sevim Dagdelen é um ex-membro do Bundestag alemão.



 

Comentários