Crédito da foto: The Cradle
A OCS pode fazer o que a OTAN não pode: neutralizar hostilidades fornecendo "segurança indivisível" aos seus estados-membros eurasianos e em todo o mundo multipolar.
Os ministros da defesa de todos os 10 membros da Organização de Cooperação de Xangai (OCX) se reuniram na semana passada em Qingdao, na província chinesa de Shandong.
Isso, por si só, é o que torna o drama tão especial. Não apenas porque foi um aquecimento para a principal cúpula anual da OCS, ainda este ano, em Tianjin, com chefes de Estado. Mas principalmente porque na mesma mesa estavam os principais membros do BRICS, Rússia, China, Índia e Irã, além do Paquistão; um ministro da Defesa indiano visitando a China pela primeira vez em cinco anos e enfrentando seu homólogo paquistanês após a mais recente troca de tiros; e o ministro iraniano em estreita consulta com Pequim imediatamente após o kabuki do cessar-fogo entre Israel e Irã orquestrado pelo presidente dos EUA.
Como se isso não fosse intrigante o suficiente, a reunião da OCS em Qingdao ocorreu quase simultaneamente à cúpula da OTAN em Haia.
O ministro da Defesa paquistanês, Khawaja Muhammad Asif, foi direto ao ponto, observando como, diferentemente da OTAN, a OCS pode "promover a paz nesta região". O ministro da Defesa chinês, Dong Jun, enfatizou que a OCS desempenha o papel de "âncora estabilizadora".
O Ocidente, agora fragmentado (graças ao presidente americano Donald Trump), não tem a mínima ideia do que seja a OCS. A OCS é uma organização multilateral com 25 anos de existência, fundada alguns meses antes do 11 de Setembro, e composta por 10 Estados-membros plenos, duas nações observadoras e 14 parceiros de diálogo: quase metade da população mundial, desde a Europa Oriental (Hungria) até o Oceano Índico e a Bacia do Pacífico.
A OCS não é uma OTAN asiática – como uma aliança militar ofensiva , e não quer ser; em vez disso, numa formulação essencialmente chinesa, prefere afirmar-se como um “navio gigante de segurança”.
Inicialmente concebida para combater o que os chineses definem como "três males" – terrorismo, separatismo e extremismo – a OCS evoluiu significativamente para um mecanismo de cooperação econômica. Sua última mesa redonda no Fórum Econômico de São Petersburgo, há menos de duas semanas, por exemplo, foi organizada pelo Secretário-Geral da OCS, Nurlan Yermekbayev, e moderada pelo experiente Sergey Katyrin, presidente da Câmara de Comércio e Indústria da Rússia, e focou nos desafios da criação de uma infraestrutura logística, financeira e energética comum para a OCS.
Este painel moderado por Alexey Gromyko, diretor do Instituto da Europa da Academia Russa de Ciências e com o secretário do Estado da União (Rússia-Bielorrússia), Sergey Glazyev, como palestrante principal, conectou a OCS com a União Econômica da Eurásia (EAEU), debatendo qual é o papel a ser desempenhado pelo espaço pós-soviético na emergente economia multipolar.
Portanto, a OCS hoje promove não apenas exercícios conjuntos de contraterrorismo e compartilhamento de inteligência, mas também cooperação econômica ajustada às expectativas culturais de diferentes civilizações. É um organismo multipolar por definição.
Parceiros estratégicos Rússia e China aderem
O cerne da questão em Qingdao teve que girar em torno do que pode ser chamado de Triângulo de Primakov – uma referência ao ex-primeiro-ministro russo Yevgeny Primakov, que idealizou uma potência russa autônoma e pós-soviética em uma nova ordem multipolar. Hoje, vemos essa presciência em um "RIC" composto por Rússia, Irã e China, e não pela Índia: esses três Estados civilizacionais independentes são, no momento, os três principais atores que impulsionam o complexo processo de integração da Eurásia.
O ministro da Defesa russo, Andrey Belousov, reuniu-se em privado com o ministro da Defesa chinês, Dong Jun, e com o ministro da Defesa iraniano, Aziz Nazirzadeh. À mesa da OCS, Belousov não mediu palavras.
Ele disse que os ataques dos EUA e de Israel ao Irã violam a Carta da ONU e o direito internacional; confirmou que Moscou havia proposto intermediar uma redução da tensão; e enfatizou novamente que “o papel das instituições internacionais destinadas a garantir a estabilidade global caiu para um nível inaceitável”.
Belousov também enfatizou a principal dor de cabeça dos 10 ministros: que as “ideologias terroristas” e o “trânsito de militantes” continuam a se espalhar do Ocidente Asiático para o Afeganistão.
Em relação à Ucrânia, Belousov era bastante previsível; a Rússia avançava firmemente, e Kiev recorria a "táticas de terror" enquanto contemplava a ruína. Nenhum dos participantes da OCS sonharia em contradizê-lo.
Então, onde estava a Índia em meio a toda essa movimentação? Bem, refinando sua lista de compras. O Ministro da Defesa, Rajnath Singh, solicitou pessoalmente a Belousov atualizações urgentes para o Su-30MKI e uma entrega muito mais rápida do S-400 Triumf restante. Essas atualizações fazem parte de um acordo robusto de US$ 5,43 bilhões; três unidades já foram entregues e as próximas duas chegarão no início de 2026.
Esses S-400 foram fundamentais durante a Operação Sindoor, a miniguerra da Índia contra o Paquistão.
Imediatamente após o kabuki de "cessar-fogo" entre Israel e Irã, Teerã contatou Pequim para examinar opções de compra de um lote substancial (pelo menos 40) de caças chineses J-10CE (a versão de exportação do J-10C). Essas negociações, aliás, já duram pelo menos 10 anos.
Do ponto de vista iraniano, em termos de baixo custo e disponibilidade, o J-10C pode ser uma opção melhor do que os MiG-35 e Su-35E russos (a versão de exportação do Su-35S). Mas é importante lembrar que o Su-35 e o J-10C representam duas classes diferentes de caças a jato. Nada impede que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã compre ambos – um caso de parcerias estratégicas interativas.
Fontes diplomáticas confirmam que o Irã já possui Su-35. Não se sabe quantos, mas certamente mais de dois. A Rússia está mais do que disposta a vender até dois esquadrões. Cada esquadrão teria 12, totalizando 24 jatos.
O consenso em Moscou é que o Irã intensificará as compras simultâneas de caças russos e chineses de ponta. E certamente de defesa aérea, como os S-400 russos. O drama que se desenrolou nas últimas duas semanas vai muito além do debate artificial e superficial sobre se Teerã não recebeu ajuda de seus aliados estratégicos russos e chineses.
Embora o IRGC queira esses caças após as dolorosas lições da guerra de 12 dias de Israel, precisa, acima de tudo, aprimorar seu aparato interno de contrainteligência e insurgência. Uma quantidade substancial de punições sofridas pelo Irã veio de sabotadores domésticos que lançaram drones, plantaram bombas e inspecionaram alvos de alto valor para serem assassinados.
Queremos guerra contra a Rússia e a China
Agora compare todas essas interações eurasianas em Qingdao com o que aconteceu em Haia. Essencialmente, após ser chantageada pelo terrível Secretário-Geral da OTAN, Mark "Hello Daddy" Rutte, a União Europeia (UE) decidiu alocar a impressionante quantia de € 650 bilhões (aproximadamente US$ 695,5 bilhões) de fundos que não possui para comprar armas americanas a fim de declarar guerra à Rússia – e, posteriormente, à China.
Isso nos leva ao kabuki dos cinco por cento. Para que cada membro da OTAN gaste cinco por cento em ofensiva , com sua dívida combinada já ultrapassando 80% do PIB, seria necessário quase triplicar os € 325 bilhões (aproximadamente US$ 381,2 bilhões) gastos em armas em 2024, chegando assim a quase um trilhão de euros.
Cidadãos da UE com cérebro podem facilmente fazer as contas: haverá uma orgia ininterrupta de "cortes de custos", aumentos de impostos e desaparecimento de benefícios sociais para financiar a transformação em arma. E roubar € 300 bilhões (aproximadamente US$ 351,75) em ativos russos não ajudará, porque isso não cobrirá nem mesmo o aumento de um ano.
Todos os ministros à mesa da OCS em Qingdao sabiam que a OTAN estava em guerra com a Rússia, e a China nem sequer se qualifica como um péssimo esquete do Monty Python. A Rússia já possui 13.000 mísseis, e a contagem continua, e em breve poderá produzir até 300 Oreshniks hipersônicos por ano – mais do que suficiente para paralisar todos os portos e aeroportos da Europa.
Foi bastante intrigante observar a resposta imediata do presidente russo, Vladimir Putin, ao que foi discutido na OCS em Qingdao. Isso levou ao fórum da União Econômica da Eurásia (UEE) em Minsk, no qual Putin afirmou: "Felizmente, a situação no Oriente Médio está se estabilizando. O conflito de longa data entre Israel e Irã, graças a Deus, está agora superado."
Ou talvez não, a julgar pelas declarações de autoridades israelenses. Ainda assim, para o presidente russo, o que sempre importa mais é a geoeconomia. No fórum, Putin destacou os acordos preferenciais da UEE com o Vietnã, Cingapura e Sérvia, além de um acordo iminente com os Emirados Árabes Unidos, afirmando: "Relações mutuamente benéficas com países da Eurásia, África e América Latina estão avançando ativamente". Sem mencionar a maior cooperação com os BRICS, a Comunidade de Estados Independentes (CEI), a ASEAN, a União Africana e, claro, a OCS.
E assim que os ministros estavam deixando Qingdao, foi oficialmente confirmado: o Irã trocou o sistema GPS americano pelo Beidou da China. Que movimento ousado e preciso no tabuleiro da guerra tecnológica. Próximo passo: arrebatar todos aqueles Su-35 e JC-10CE.
Comentários
Postar um comentário
12