Crédito da foto: The Cradle
À medida que o Irã e o estado ocupante entram em confronto direto, os estados árabes do Golfo Pérsico enfrentam ameaças sem precedentes à sua segurança, soberania e abastecimento energético.
A guerra em rápida escalada entre Irã e Israel catapultou os estados do Golfo Pérsico para um vórtice de perigo geopolítico. Situados em terrenos estratégicos e abrigando uma densa rede de instalações militares americanas, esses estados estão cientes de que qualquer decisão americana de se juntar à frente de batalha obliterará sua já frágil neutralidade. Seus territórios se transformariam em alvos na linha de frente.
À medida que a guerra israelense contra o Irã, apoiada pelos EUA, se intensifica, as monarquias do Golfo Pérsico tentam um delicado equilíbrio: preservar a segurança, salvaguardar as exportações de energia e evitar uma guerra sem fim que pode devastar setores vitais como a aviação e a dessalinização. No entanto, elas permanecem presas em uma teia cada vez mais estreita de alinhamentos regionais e dependências estratégicas que deixam pouca margem de manobra.
Aberturas diplomáticas em meio a tempestades de fogo
Imediatamente após o ataque de Tel Aviv a instalações nucleares e militares iranianas em 13 de junho, as capitais do Golfo se apressaram em projetar uma postura de distensão. A Arábia Saudita lançou uma série de compromissos diplomáticos com capitais europeias e regionais – de Berlim e Bruxelas a Amã e Bagdá – pedindo moderação.
O Catar seguiu o exemplo com ligações para Ancara, Roma e Ottawa, enquanto os Emirados Árabes Unidos se coordenaram com Paris, Islamabad e Budapeste. Até mesmo o tradicionalmente passivo Kuwait e o neutro Omã buscaram a ajuda da Turquia para amenizar as temperaturas regionais.
Uma declaração conjunta de 20 Estados árabes e islâmicos, incluindo todos os seis membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), denunciou qualquer ataque a instalações nucleares e reiterou os apelos por uma região desnuclearizada. Gestos simbólicos se seguiram: os Emirados Árabes Unidos isentaram as multas de visto para residentes iranianos e Riad acelerou o retorno de peregrinos iranianos.
No entanto, a voz regional mais contundente veio do ex-primeiro-ministro do Catar, Hamad bin Jassim, que alertou que o colapso do Irã desencadearia um caos incontrolável. Ele instou os governantes do Golfo Pérsico a pressionarem Washington para "interromper imediatamente a loucura israelense" e impedir que a região mergulhe em uma guerra em larga escala.
A bomba-relógio das bases dos EUA
A presença militar dos EUA no Golfo Pérsico é tanto um impedimento quanto uma provocação. O Catar, o único aliado do Golfo fora da OTAN, abriga os maiores postos avançados americanos na região em Al-Udeid e Al-Sailiya, que ficam a 300 quilômetros do Irã – bem dentro do alcance até mesmo dos sistemas de mísseis iranianos mais antigos. O Kuwait abriga quatro bases americanas importantes; os Emirados Árabes Unidos, três; Arábia Saudita, Bahrein e Omã fornecem, cada um, apoio logístico e de defesa aérea essenciais.
Embora os Estados do Golfo mantenham o direito legal de vetar operações ofensivas a partir dessas bases, essa soberania é em grande parte teórica se Washington optar pela escalada. Autoridades iranianas já deixaram claro que qualquer plataforma usada em agressões será considerada um alvo legítimo de retaliação. Caso ataques aéreos americanos sejam lançados a partir de solo do Golfo, nenhuma dessas monarquias escapará das consequências.
Paralisia da aviação e tremores econômicos
Com o aumento das tensões, os corredores aéreos da região começaram a ser fechados. Voos sobre Irã, Iraque, Líbano e Síria foram redirecionados, suspensos ou cancelados por completo. A Emirates e a Qatar Airways cancelaram dezenas de voos, enquanto o Aeroporto Internacional de Dubai sofreu atrasos em cascata.
Os custos de redirecionamento dispararam. As despesas com combustível dispararam. O volume de passageiros caiu. O impacto financeiro foi imediato: as ações da Air Arabia despencaram 10% – a maior queda desde a crise financeira de 2008.
Pontos de estrangulamento energético sob ameaça
O Irã detém a segunda maior reserva de gás natural e a terceira maior reserva de petróleo do mundo. Um único ataque israelense a uma plataforma de gás de South Pars – conectada ao vital Campo Norte do Catar – elevou os preços do petróleo em mais de 10%. Se o conflito continuar, a projeção é de que os preços ultrapassem US$ 100 por barril.
Esse ataque, apesar de poupar instalações do Catar, abalou os mercados globais de energia e minou a confiança na confiabilidade do Golfo como exportador. O GCC enfrenta um dilema: embora os preços mais altos do petróleo aumentem temporariamente a receita, o espectro de cadeias de suprimentos interrompidas e infraestruturas alvo representa uma ameaça existencial às suas economias baseadas em energia. Mesmo breves fechamentos de rotas de navegação ou interrupções em refinarias podem causar um impacto econômico catastrófico.
Estreito à beira do precipício
O Estreito de Ormuz é a veia jugular da região – 20% do gás natural liquefeito do mundo passa por suas águas estreitas diariamente. O Irã alertou repetidamente que poderá fechar o estreito se for atacado. Tal medida prejudicaria as exportações do Kuwait, Catar e Bahrein, que carecem de rotas alternativas significativas.
Nem mesmo a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, com oleodutos de reserva para o Mar Vermelho e o Mar Arábico, conseguem compensar totalmente o domínio estratégico de Ormuz. Mais ao sul, o Estreito de Bab al-Mandab – já perturbado pelas operações militares iemenitas contra a navegação israelense – viu o trânsito diário de petróleo cair de 8,7 milhões de barris em 2023 para quatro milhões em 2024.
Qualquer fechamento simultâneo de ambos os estreitos representaria uma catástrofe: a retirada de mais de 60% do petróleo do Golfo dos mercados globais, elevando os preços para bem além de US$ 200 por barril.
Um fogo cruzado nuclear e cibernético
Outro perigo silencioso se aproxima: a precipitação radioativa. As instalações nucleares do Irã, localizadas perto das águas do Golfo Pérsico, representam um risco ambiental significativo. Um vazamento desencadeado por ataques ou sabotagem israelenses pode devastar os ecossistemas marinhos e tornar a água dessalinizada imprópria para consumo – uma crise existencial para o Catar, o Kuwait e os Emirados Árabes Unidos, que dependem quase inteiramente da água do mar para consumo.
O Kuwait fica a apenas 250 quilômetros do reator iraniano mais próximo, com correntes do Golfo fluindo da costa iraniana. No entanto, não existe um plano de emergência regional abrangente. Como o Ministro das Relações Exteriores do Catar alertou recentemente, mesmo uma contaminação mínima pode esgotar o suprimento de água doce em poucos dias.
Enquanto isso, a guerra cibernética passou das sombras para o centro das atenções. Interrupções no Estreito de Ormuz já forçaram quase 1.000 navios a retornar à navegação analógica em meio a suspeitas de interferência de GPS. Os Estados do Golfo agora enfrentam o enorme desafio de defender não apenas suas fronteiras e infraestrutura, mas também sua soberania digital.
Contradições estratégicas
A Operação Inundação de Al-Aqsa, de 7 de outubro de 2023, remodelou a geometria política da região. Os Estados árabes do Golfo Pérsico, há muito tempo presos à proteção dos EUA, agora estão se protegendo: normalizando com Tel Aviv, estendendo ramos de oliveira a Teerã e implorando por contenção estratégica de Washington.
Mas essas ações contraditórias – apaziguar Israel, apaziguar a República Islâmica e confiar nos EUA – colidem com uma realidade regional que não tolera mais a indecisão. O que emerge é uma política para a Ásia Ocidental assente em três pilares: reconciliação com o Irã, normalização condicional com o Estado ocupante e dependência contínua da cúpula de segurança dos EUA.
Resta saber se essa estratégia frágil conseguirá se manter diante de uma guerra crescente. Mas, se as chamas se espalharem, a fachada de estabilidade do Golfo será uma das primeiras a se queimar.
Comentários
Postar um comentário
12