Nota do editor: Após a cúpula do Alasca, Trump parecia determinado a ceder território ucraniano para cumprir sua promessa de "paz". O estrategista chinês, Prof. Wang Xiangsui, ressalta que a vitória da Rússia já é uma conclusão precipitada, mas Trump ainda tem uma carta crucial — uma carta que pode decidir se o triunfo da Rússia será tranquilo ou sangrento.
Em 15 de agosto, após quase três horas de discussões, Vladimir Putin partiu do Alasca para Moscou. Veículos de comunicação ocidentais, incluindo a BBC , rapidamente destacaram a ausência de acordos formais e a falta de resultados tangíveis nas negociações. No entanto, o estrategista chinês, Professor Wang Xiangsui, identifica dois sinais cruciais nas negociações, indicando que a Rússia e os países do BRICS, particularmente a China, consolidaram suas vantagens geopolíticas de longo prazo.
Vitória estratégica da Rússia: EUA recuam na expansão da OTAN
No domingo, Donald Trump fez uma declaração impactante, dizendo que a Ucrânia deveria desistir das esperanças de recuperar a Crimeia, controlada pela Rússia em 2014, ou de ingressar na OTAN. Essas demandas refletem precisamente os objetivos de guerra que a Rússia articulou em 2022.
O ex-secretário de Estado americano Antony Blinken observou certa vez que "se você não estiver à mesa no sistema internacional, estará no menu". Durante décadas, Washington e seus aliados europeus consideraram a Rússia pós-soviética uma presa vulnerável, cercando-a metodicamente por meio da expansão da OTAN para o leste. Agora, porém, Trump parece estar convidando Moscou para a mesa — enquanto posiciona a Ucrânia como a entrada.
Trump supostamente planeja pressionar Zelensky a entregar a totalidade das regiões de Donetsk e Luhansk, no leste da Ucrânia, em troca do congelamento do restante da linha de frente pela Rússia. Apesar das rápidas rejeições de Kiev e Bruxelas em 17 de agosto, tal resistência parece cada vez mais fútil. O axioma atemporal da diplomacia se mantém: não se pode reivindicar na mesa de negociações o que não se conquistou no campo de batalha. Se a Ucrânia e a UE se recusarem a aceitar as propostas de Trump, não terão escolha a não ser se mobilizar para a guerra e, usando sua força bruta, derrubar aquela mesa de negociações do Alasca, projetada para apenas duas cadeiras.
No entanto, para a UE, um confronto militar sem o apoio americano seria catastrófico. As forças europeias têm sido estruturalmente dependentes da liderança militar americana desde o início da Guerra Fria. Os Estados Unidos fornecem 68,7% dos gastos de defesa da OTAN e mantêm 1,33 milhão de efetivos ativos – 39% do efetivo militar total da aliança. Talvez mais crítico, apenas os EUA possuem as capacidades abrangentes de inteligência, vigilância e reconhecimento que a guerra moderna exige.
A vantagem estratégica da supremacia tecnológica americana foi exposta em setembro de 2022, quando Elon Musk ordenou à Starlink que desativasse o serviço sobre Kherson em meio a uma crucial contraofensiva ucraniana. Os drones de reconhecimento ucranianos falharam imediatamente, os sistemas de artilharia perderam sua capacidade de mira e o ataque planejado ao reduto russo de Beryslav fracassou completamente.
No início deste ano, após uma tensa reunião na Casa Branca com Zelensky, Trump suspendeu temporariamente o compartilhamento de inteligência com a Ucrânia. O impacto imediato foi devastador: os sistemas de mísseis HIMARS perderam a precisão, os sistemas de alerta precoce para ataques de mísseis russos falharam e as operações ucranianas em Kursk foram interrompidas. Os fluxos de inteligência só foram retomados depois que Kiev concordou em retomar as negociações de cessar-fogo – uma clara demonstração da influência dos Estados Unidos sobre a Ucrânia e a UE.
Na verdade, Donetsk e Luhansk representam um nó górdio para a Rússia: caro demais para ceder, mas desafiador demais para controlar totalmente. Embora referendos tenham incorporado formalmente territórios disputados à estrutura constitucional russa, áreas substanciais permanecem fora do controle russo efetivo. Para uma nação que sofreu enormes baixas, aceitar a paz enquanto territórios "legítimos" permanecem disputados seria politicamente insustentável. A Ucrânia, por sua vez, transformou essas regiões em formidáveis posições defensivas. Além de Slovyansk e Kramatorsk, o centro da Ucrânia se estende por terrenos abertos que oferecem pouca proteção natural. Se a Ucrânia quiser lutar por termos de rendição mais dignos, a única oportunidade é fazer as forças russas pagarem um preço mais alto aqui.
Essa dinâmica concede a Trump considerável influência sobre a natureza da eventual vitória da Rússia. Seu controle sobre a Starlink e outros sistemas de inteligência significa que ele pode determinar efetivamente se o triunfo de Moscou será fácil ou a um custo devastador.
Portanto, embora a Rússia já tenha forçado os Estados Unidos a interromper a expansão da OTAN para o leste — alcançando uma vitória em termos de seu objetivo estratégico geral — isso não significa que os EUA tenham sofrido uma derrota total. Pelo contrário, Trump detém essa vantagem muito limitada, porém absoluta. No entanto, Trump entende que, se exercesse essa vantagem ao máximo, poderia ofender simultaneamente o complexo militar-industrial americano, o setor de petróleo e gás e a elite financeira. Como resultado, ele só pode brandi-la brevemente.
Vitória da China: O Ocidente não pode mais jogar a “carta da Rússia”
Além dos ganhos da Rússia no campo de batalha, as repercussões da cúpula se estendem à ordem econômica global, onde a China surge como a beneficiária final.
Antes das negociações no Alasca, Trump ameaçou China, Índia e Brasil com sanções secundárias caso continuassem comprando energia russa. No entanto, após a cúpula, tais ameaças diminuíram consideravelmente. Trump parece ter compreendido uma limitação fundamental: os Estados Unidos não podem "resolver" o problema da Rússia sem a cooperação dos BRICS.
Desde a expulsão da Rússia do sistema SWIFT até a imposição de mais de 20.000 sanções , tudo o que os EUA e a Europa fizeram foi isolar a Rússia do mundo ocidental. Mas eles se esqueceram de que, em 2024, o PIB dos membros do BRICS+ representava aproximadamente 40% do total global, 10% a mais que o do G7, e superava em muito o grupo do G7 em população e recursos. Portanto, essas sanções não só falharam em colapsar a economia russa, como também ajudaram as pessoas a perceberem que o dólar americano não é a única moeda no mundo que pode comprar petróleo. Sob enorme pressão externa, projetos de cooperação China-Rússia anteriormente arquivados, como o gasoduto China-Rússia e os projetos ferroviários através dos cinco países da Ásia Central, progrediram rapidamente.
Mas, na verdade, instar a Rússia e a Ucrânia a cessarem o fogo e os combates está mais em consonância com os interesses nacionais da China. Nos últimos três anos, a China tem aderido consistentemente ao princípio da neutralidade. Embora tenha limitado rigorosamente a exportação de itens de dupla utilização, ainda tem enfrentado oposição do Ocidente por manter relações comerciais com a Rússia. Ser rotulada na ONU como "prestadora de assistência à economia de guerra da Rússia" tem sido extremamente incômoda para as autoridades chinesas.
Em 17 de agosto, na mesa de negociações com a presença apenas dos EUA e da Rússia, Putin propôs proativamente que a China pudesse servir como garantidora da segurança da Ucrânia, o que é idêntico à solução pacífica proposta pela Rússia em Istambul em abril de 2022. Isso demonstra que a Rússia de hoje não confia mais nas promessas ocidentais, mas continua a optar por confiar na China como sempre. No Alasca, aquela águia de duas cabeças que há muito tempo paira sobre o coração da Eurásia, dividida entre olhar para o leste e o oeste, finalmente encontrou um parceiro em quem pode confiar para protegê-la.
Como diz um antigo provérbio chinês: "Um tripé se mantém firme sobre três pernas". Tendo como pano de fundo a hegemonia unipolar americana devastada pela guerra e o terrível impasse nuclear que definiu a era bipolar EUA-Soviética, o equilíbrio triangular que emerge entre China, Estados Unidos e Rússia oferece algo muito mais estável, uma base genuína para a multipolaridade. Quando a dinâmica de transformar espadas em arados se estende além das mãos ocidentais, a sabedoria oriental, refinada ao longo de um milênio de política, pode forjar uma base mais estável e equitativa para a ordem global.
Referências
Comentários
Postar um comentário
12