O governo de Donald Trump busca impor à força a hegemonia do império estadunidense na América Latina. Com a guerra, ele está revivendo a doutrina colonial Monroe, que as autoridades chamam de Doutrina Donroe.
O governo Donald Trump está travando uma guerra contra a Venezuela, mas isso é parte de uma guerra política maior na América Latina.
No primeiro ano do segundo mandato de Trump como presidente, o governo dos EUA:
- matou dezenas de pessoas sem acusações e julgamento em ataques militares dos EUA contra barcos no Caribe e no Pacífico oriental, executando pescadores humildes não apenas da Venezuela, mas também da Colômbia e de Trinidad e Tobago;- impôs sanções ao presidente de esquerda democraticamente eleito da Colômbia, Gustavo Petro;- atingiu o Brasil com tarifas de 50% , uma das maiores taxas do planeta, para tentar desestabilizar o presidente de esquerda democraticamente eleito Lula da Silva;- ameaçou “tomar” e colonizar à força o Canal do Panamá , em violação da soberania da nação centro-americana;- travou uma guerra de mudança de regime com o objetivo de derrubar o governo da Venezuela e ordenou à CIA que sequestrasse ou até mesmo assassinasse seu presidente Nicolás Maduro.
Esses são os argumentos da nova Política do Porrete de Trump, voltada aos líderes de esquerda da América Latina.
Quanto às cenouras, Trump prometeu socorrer economicamente os aliados de direita dos EUA na região.
Por exemplo, o governo Trump ofereceu US$ 40 bilhões para tentar salvar o presidente libertário da Argentina, Javier Milei, um aliado próximo de Trump que supervisionou uma grave crise econômica.
Os objetivos do império dos EUA na América Latina
O governo dos EUA sempre se intrometeu nos assuntos internos da América Latina. Isso não é novidade.
Os Estados Unidos derrubaram pelo menos 41 governos na América Latina entre 1898 e 1994, de acordo com uma pesquisa do historiador John Coatsworth, da Universidade de Columbia.
Nas últimas três décadas, Washington apoiou dezenas de outros golpes, tentativas de golpe, operações de mudança de regime e “revoluções coloridas” na região.
Os militares dos EUA intervieram em todos os países da América Latina , de acordo com dados do Serviço de Pesquisa do Congresso. (A única exceção é a Guiana Francesa, que é uma colônia da França.)
O imperialismo dos EUA sempre foi bipartidário em Washington e continuou sob presidentes republicanos e democratas.
No entanto, Donald Trump trouxe de volta a forma mais aberta e agressiva de intervencionismo.
Em seus ataques flagrantes à soberania da América Latina, o império norte-americano tem três objetivos principais.
Explorar os recursos da região
Primeiro, os EUA querem explorar os abundantes recursos naturais da América Latina, incluindo petróleo e gás natural; ouro, minério de ferro, lítio, cobre e outros minerais; produtos agrícolas; e água doce. (À medida que a crise climática se agrava, a água se tornará cada vez mais importante geopoliticamente.)
Trump tem sido muito aberto sobre o fato de que quer que as corporações americanas assumam o controle e lucrem com os recursos naturais da região.
Em um comício de 2023, Trump gabou-se de que queria "tomar conta" da Venezuela e que " teríamos ficado com todo aquele petróleo ".
Cortar relações com a China
O segundo objetivo do império americano é impedir que todos os governos da América Latina tenham laços estreitos com a China. Washington gostaria de cortar relações regionais também com a Rússia e o Irã, mas a China é a principal prioridade.
A China já é o principal parceiro comercial da América do Sul, e o intercâmbio econômico cresce cada vez mais a cada ano.
Os Estados Unidos estão travando uma Segunda Guerra Fria, ou Segunda Guerra Fria, que busca isolar a China. Os estrategistas americanos querem transformar não apenas a América Latina, mas todo o hemisfério ocidental, em uma "esfera de influência" imperial.
Não é por acaso que, na primeira viagem que o secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, fez ao exterior, ele foi ao Panamá, onde pressionou com sucesso o país a se retirar do projeto global de infraestrutura da China , a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI).
Instalar regimes de direita que mantenham os salários dos trabalhadores baixos, para que as empresas norte-americanas possam “amigas” da indústria transformadora
Por fim, o terceiro objetivo do império americano, que está intimamente relacionado aos dois primeiros, é derrubar todos os governos independentes de esquerda na América Latina e substituí-los por regimes de direita, governados por oligarcas, que obedientemente servem aos interesses de Washington e das corporações americanas.
Esses governos de direita também implementariam políticas antissindicais e pró-capitalistas que manteriam os salários dos trabalhadores baixos, para que as corporações americanas pudessem repatriar ou "relocalizar" a produção industrial da Ásia para a América Latina, o que é uma das principais prioridades de Trump.
Estrategistas imperiais dos EUA reconhecem que não é realista para os próprios EUA se reindustrializarem e trazerem de volta empregos na indústria, especialmente em indústrias de mão de obra intensiva que são propensas à sindicalização — então, eles planejam explorar trabalhadores latino-americanos mal pagos.
O líder libertário argentino Javier Milei é o símbolo do tipo de líder que Washington gostaria de ter em todos os países da América Latina. Suas políticas neoliberais extremas, elaboradas por funcionários de longa data do megabanco de Wall Street, JPMorgan, estão desindustrializando rapidamente a Argentina, transformando o país sul-americano em uma colônia de recursos e destruindo qualquer indústria local que pudesse competir com as corporações americanas.
Outro modelo para o tipo de líder que o império americano gostaria de ter em toda a América Latina é o presidente de direita do Equador, Daniel Noboa, que tem dupla cidadania americana e é filho do oligarca mais rico do país. Noboa está promovendo medidas que permitem que as Forças Armadas dos EUA reabram bases no Equador e entrem no país a qualquer momento, por qualquer motivo, sem a supervisão do governo local.
Trump com o líder libertário argentino Javier Milei, financiado pelos EUA.
Trump transforma a Doutrina Monroe colonial na Doutrina Donroe
Donald Trump reviveu com orgulho a Doutrina Monroe colonial, uma política de 202 anos que essencialmente afirma que a América Latina é o "quintal" imperial do império americano.
O governo dos EUA declarou pela primeira vez a Doutrina Monroe em 1823, quando começava a expandir seu império territorial tanto para o oeste quanto para o sul.
De 1846 a 1848, por exemplo, os EUA travaram uma guerra colonial de agressão contra o México e roubaram a metade norte de seu território, que se tornou os atuais estados americanos do Arizona, Califórnia, Nevada, Texas, Utah e Novo México (é por isso que é chamado de Novo México, porque foi tomado do " Velho México").
Observe que esses territórios ricos em recursos naturais que foram roubados do México eram fontes de renda para o império americano: a Califórnia é o terceiro maior estado dos EUA em extensão territorial e tem a maior economia (US$ 4,1 trilhões em PIB), enquanto o Texas tem o segundo maior território e economia (US$ 2,7 trilhões em PIB).
Com a Doutrina Monroe original, Washington estava enviando uma mensagem aos impérios coloniais europeus, alertando-os de que a América Latina faria parte da esfera de influência do império americano e que não toleraria a intervenção europeia na região. A Doutrina Monroe foi cinicamente enquadrada como uma espécie de anti-imperialismo colonial.
Hoje, a Doutrina Monroe 2.0 usa o mesmo tipo de enquadramento cínico, exceto que agora o império americano está dizendo à China que ela não pode ter relações com os países da América Latina.
De fato, o Wall Street Journal relatou que funcionários do governo Trump se referiram casualmente à sua estratégia neocolonial como a “Doutrina Donroe”.
De acordo com essa Doutrina Donroe neocolonial, o Wall Street Journal escreveu que Trump está “tratando o hemisfério como uma extensão do território nacional dos EUA, onde Washington agirá unilateralmente para erradicar inimigos percebidos. A lealdade é recompensada, e a rebeldia pode ter um preço”.
Uma descrição mais direta foi apresentada por Pete Hegseth, o autoproclamado secretário de guerra extremista de Trump: “as Américas primeiro”.
O governo Trump expandiu discretamente seu slogan ultranacionalista "América primeiro" (como em "os EUA primeiro") para o princípio neocolonial de "as Américas primeiro", com os EUA no topo e no controle — ou, como dizem os críticos de esquerda na América Latina, "as Américas para os norte-americanos".
A ideia é que o governo dos EUA controle tudo no hemisfério ocidental, desde o Canadá (que Trump quer transformar no “51º estado americano”) e a Groenlândia (que Trump também quer colonizar, contra a vontade da população indígena ) no extremo norte da América do Norte, até o extremo sul da América do Sul, na Argentina governada por Javier Milei, um aliado leal dos EUA.
Foi exatamente por isso que Donald Trump escolheu Marco Rubio, um neoconservador belicista de longa data, para servir como seu secretário de Estado (chefe do Departamento de Estado) e conselheiro de segurança nacional (chefe do Conselho de Segurança Nacional).
Rubio é apenas o segundo oficial na história dos EUA a servir simultaneamente em ambos os cargos, depois do notório criminoso de guerra Henry Kissinger.
Ex-senador da Flórida, Rubio é o verdadeiro rei dos golpistas de direita de Miami . Ele dedicou toda a sua carreira a tentar derrubar os governos de esquerda em Cuba, Nicarágua e Venezuela.
O slogan neocolonial do MAGA para a América Latina: Monroe 2.0
O Wall Street Journal descreveu os ataques neocoloniais do governo dos EUA à América Latina como “a nova guerra de Trump contra o terror”.
O jornal entrevistou Steve Bannon, que foi CEO da campanha presidencial de Trump em 2016 e atuou como estrategista-chefe do presidente dos EUA durante seu primeiro mandato.
Bannon descreveu orgulhosamente a política externa neocolonial de Trump como “Monroe 2.0”.
“Isso é muito mais vendável para a base da América em primeiro lugar do que as coisas no Oriente Médio”, acrescentou Bannon, referindo-se indiretamente ao genocídio patrocinado pelos EUA na Palestina e suas guerras ininterruptas na Ásia Ocidental.
O Wall Street Journal observou que “'Monroe 2.0' se tornou um grito de guerra popular em todo o ecossistema conservador”.
O que isso demonstra é que o movimento de extrema direita de Trump, chamado "MAGA" (Make America Great Again), não é, na verdade, antiguerra ou antiintervencionista. Os republicanos do MAGA apoiam alegremente o imperialismo americano na América Latina. Eles não veem os latino-americanos como seres humanos iguais; eles os consideram inferiores e os tratam como criminosos.
Os ataques agressivos à América Latina não são de forma alguma uma novidade do segundo mandato de Trump.
No primeiro governo Trump, o presidente dos EUA cercou-se voluntariamente de falcões de guerra neoconservadores, como seu Conselheiro de Segurança Nacional, John Bolton, que foi um dos arquitetos da Guerra do Iraque no governo George W. Bush.
Em entrevista à CNN, Bolton admitiu com orgulho que o primeiro governo Trump tentou um golpe de Estado na Venezuela . "Como alguém que já ajudou a planejar golpes de Estado", gabou-se ele, "dá muito trabalho".
Durante a tentativa de golpe em 2019, Bolton declarou "orgulhosamente" que a Doutrina Monroe estava "viva e bem" . Em seu livro de memórias de 2020, "The Room Where It Happened", Bolton declarou que "era hora de ressuscitar" a Doutrina Monroe, afirmando que a Venezuela "era uma ameaça devido à sua conexão com Cuba e às oportunidades que oferecia à Rússia, China e Irã".
Em seu primeiro governo, Trump também nomeou o neoconservador falcão de guerra Mike Pompeo como diretor da CIA e, posteriormente, secretário de Estado. Pompeo também citou a Doutrina Monroe colonial ao supervisionar tentativas de golpe apoiadas pelos EUA na Venezuela, Nicarágua e Cuba.
Autoridades dos EUA deixaram claro que apoiam o colonialismo flagrante na América Latina.
Em um segmento da Fox News em outubro de 2025, o senador republicano Lindsey Graham, um aliado próximo de Trump, e o apresentador pró-Trump Sean Hannity propuseram colonizar a Venezuela e transformá-la no 51º estado dos EUA.
A nova “guerra às drogas” de Trump é uma guerra imperial baseada em mentiras: são armas de destruição em massa 2.0
As agências de espionagem dos EUA têm laços estreitos com traficantes de drogas na América Latina há muito tempo.
Na década de 1980, a CIA usou drogas para financiar suas guerras terroristas contra grupos de esquerda na América Central. Em seu influente livro Em Dark Alliance: The CIA, the Contras, and the Crack Cocaine Explosion (Aliança Sombria: A CIA, os Contras e a Explosão do Crack), o jornalista Gary Webb documentou o papel da agência de espionagem americana no tráfico de cocaína para financiar os esquadrões da morte Contra (Contrarrevolucionários), que desencadearam atos terroristas contra civis na tentativa de derrubar o governo socialista sandinista da Nicarágua.
Em seu livro bombástico Em "A Grande Mentira Branca: A Operação Secreta que Expôs a Sabotagem da CIA na Guerra às Drogas", um ex-agente da Administração de Combate às Drogas (DEA), Michael Levine, mostrou como agentes de inteligência dos EUA usaram drogas e cartéis para promover os interesses imperialistas de Washington na América Latina e em todo o mundo.
Para tentar justificar seus ataques neocoloniais à América Latina, Donald Trump afirmou que supostamente está combatendo o “tráfico de drogas”.
Isso é completamente falso. É uma mentira que lembra a falsa alegação do governo George W. Bush de que o Iraque supostamente possuía "armas de destruição em massa", ou ADM.
Em primeiro lugar, não é a cocaína, mas sim opioides sintéticos como o fentanil, os responsáveis pela grande maioria das mortes relacionadas a drogas nos EUA.
A Venezuela já não é um grande produtor de cocaína, mas praticamente não tem nada a ver com o fentanil.
Jornalistas da publicação independente Drop Site News conversaram com um alto funcionário do governo dos EUA e relataram o seguinte (ênfase adicionada):
A inteligência dos EUA avaliou que pouco ou nada do fentanil traficado para os Estados Unidos está sendo produzido na Venezuela, apesar das recentes alegações do governo Trump, disse ao Drop Site uma autoridade sênior dos EUA diretamente familiarizada com o assunto.A autoridade observou que muitos dos barcos alvos dos ataques do governo Trump nem sequer têm a gasolina ou a capacidade de motor necessárias para chegar às águas americanas, contrariando drasticamente as alegações do Secretário de Defesa, Pete Hegseth. A alegação é corroborada por comentários recentes do Senador Rand Paul, republicano do Kentucky, que também observou que não há produção de fentanil na Venezuela.
Até mesmo alguns meios de comunicação ocidentais, como o Financial Times (FT), admitiram que a guerra de Trump contra a Venezuela não tem como objetivo, na verdade, deter o fluxo de drogas.
“A prioridade agora é forçar a saída de figuras importantes do governo venezuelano”, escreveu o FT. Acrescentou que o governo Trump está fazendo “a clara ameaça de que, se Maduro e seu círculo íntimo se mantiverem no poder, os americanos poderão usar força militar direcionada para capturá-los ou matá-los”.
Isso não é surpreendente, visto que, durante o primeiro mandato de Trump, Marco Rubio pressionou o presidente para lançar uma invasão dos EUA à Venezuela.
Hoje, Rubio é a segunda pessoa mais poderosa no governo dos EUA e agora está supervisionando esta guerra neocolonial.
O FT deixou claro que os EUA têm três objetivos principais: derrubar o governo independente de esquerda da Venezuela; explorar os abundantes recursos naturais do país; e cortar seus laços com a China, a Rússia e o Irã.
“Em jogo na Venezuela estão as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo e valiosos depósitos de ouro, diamantes e coltan”, enfatizou o jornal.
O Financial Times citou uma figura rica da oposição venezuelana apoiada pelos EUA, que revelou: "O plano agora é capturar Nicolás Maduro. Capturar-matar ou capturar-prender e eliminá-lo, de uma forma ou de outra".
Então, o império americano tem dois cenários de guerra para a Venezuela: a opção Panamá ou a opção Líbia.
Os EUA invadiram o Panamá em 1989, mataram muitos civis, derrubaram seu governo e prenderam seu líder Manuel Noriega (que, ironicamente, era um antigo agente da CIA, que passou anos traficando drogas com o apoio de agências de espionagem dos EUA).
Em 2011, as forças da OTAN lideradas pelos EUA travaram uma guerra de mudança de regime na Líbia, matando o líder anticolonial de esquerda Muammar Gaddafi e levando o Estado ao colapso. Ainda hoje, 14 anos depois, a Líbia é um Estado falido, sem um governo central unificado. Durante o regime de Gaddafi, a população dessa nação rica em petróleo desfrutava dos mais altos padrões de vida de toda a África. Agora, o país é assolado por uma guerra civil incessante e possui mercados de escravos a céu aberto, onde refugiados africanos são comprados e vendidos como gado.
Qualquer um dos cenários seria catastrófico para a grande maioria da população trabalhadora comum da Venezuela — mas eles nunca são considerados nos planos de guerra elaborados pelos estrategistas imperialistas de Washington.
O governo dos EUA está aliado aos piores narcotraficantes da América Latina
Em setembro e outubro de 2025, as forças armadas dos EUA mataram dezenas de pessoas em ataques a embarcações no Caribe e no Pacífico Oriental. Nenhuma das vítimas foi formalmente acusada, muito menos levada a julgamento.
O governo Trump não apresentou nenhuma evidência provando que as pessoas que executou eram “traficantes de drogas”.
Entre as vítimas estavam pescadores da Venezuela, Colômbia e Trinidad e Tobago.
Um dos poucos líderes da região que foi corajoso o suficiente para enfrentar o império americano e se manifestar contra suas execuções extrajudiciais foi o presidente colombiano Gustavo Petro, o primeiro líder de esquerda do país.
Petro tem se manifestado particularmente contra Trump. Em seu discurso de 2025 na Assembleia Geral da ONU, o presidente colombiano comparou o governo dos EUA à Alemanha nazista e chamou Trump de "novo Hitler".
O presidente da Colômbia, Gustavo Petro
A Colômbia tem sido historicamente o aliado mais próximo dos EUA na América Latina. O país tem sido governado por décadas por oligarcas corruptos de direita.
Petro é o primeiro líder moderno do país a adotar uma política externa independente e não alinhada. Ele fez uma viagem histórica a Pequim em maio, onde assinou um acordo para a adesão da Colômbia à Iniciativa Cinturão e Rota. Isso enfureceu os defensores da China em Washington.
Para punir Petro por resistir ao império americano e defender a soberania de seu país, o governo Trump impôs sanções ao presidente colombiano democraticamente eleito e seus familiares.
Em uma postagem raivosa em seu site Truth Social, Trump atacou Petro de forma violenta e repetidamente escreveu o nome do país errado, confundindo Colômbia, a nação, com Columbia, a universidade americana.
Em sua publicação nas redes sociais, Trump afirmou, sem nenhuma evidência, que Petro supostamente é um “líder do tráfico de drogas ilegais”.
Isso é completamente falso e representou um ataque flagrante ao líder democraticamente eleito de um país soberano e independente.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, um gestor bilionário de fundos de hedge de Wall Street, também repetiu as mentiras de Trump. Ele escreveu incorretamente no Twitter que "desde que o presidente Gustavo Petro assumiu o poder, a produção de cocaína na Colômbia atingiu níveis recordes". Isso é mentira.
Especialistas independentes mostraram que a produção de cocaína caiu sob o governo do presidente Petro.
Na verdade, o oposto do que os EUA alegaram é verdadeiro: a produção de cocaína aumentou significativamente sob o governo do ex-líder de direita da Colômbia, Iván Duque, que era um aliado próximo dos EUA e amigo de Trump.
Durante o primeiro mandato de Trump, o governo ultraconservador de Duque na Colômbia desempenhou um papel fundamental na tentativa de golpe liderada pelos EUA na vizinha Venezuela.
O mentor político de Duque era a figura mais poderosa da política colombiana, o oligarca de direita Álvaro Uribe.
Uribe foi presidente da Colômbia de 2002 a 2010. Durante esse período, os militares colombianos apoiados pelos EUA assassinaram mais de 6.400 civis inocentes e os vestiram com uniformes de grupos socialistas revolucionários, alegando falsamente que eram guerrilheiros, no que ficou conhecido como o infame escândalo dos "falsos positivos".
Uribe era o aliado mais próximo dos EUA na América Latina. Ele obedientemente fazia tudo o que Washington queria.
O ex-presidente colombiano Álvaro Uribe, envolvido com o narcotráfico, ao lado do presidente dos EUA, George W. Bush.
Uribe também é um dos traficantes de drogas mais poderosos da história moderna da América Latina.
O governo dos EUA sabe há décadas que Uribe é um traficante, mas o apoia alegremente, porque ele sempre serviu lealmente aos interesses dos EUA na região.
Um relatório de 1991 da Agência de Inteligência de Defesa (DIA) descreveu Uribe como um dos “mais importantes narcotraficantes colombianos”, identificando-o como um “amigo pessoal próximo de Pablo Escobar” que era “dedicado à colaboração com o cartel [de drogas] de Medellín em altos níveis governamentais”.
Há uma montanha de evidências que corroboram isso. A Associated Press noticiou em 2018: “Enquanto Álvaro Uribe, o político mais poderoso da Colômbia, consolidava sua ascensão à presidência,
Comentários
Postar um comentário
12