A mídia ocidental percebe o que está por vir na Ucrânia.

© Foto: Domínio público

Martin Jay
strategic-culture.su/

A UE parece não ser capaz de fazer os cálculos e está irremediavelmente distraída por suas próprias ideias ilusórias.

Já não é novidade que a imprensa ocidental deixou de servir aos interesses dos líderes americanos e ucranianos, absorvendo os tratados de propaganda que antes eram diligentemente transcritos. No entanto, nos últimos dias, o que temos observado em muitos veículos de comunicação é um afastamento da narrativa pró-Ocidente anterior em direção a uma variante mais sóbria que, sem dizer explicitamente, apresenta a guerra como um "fato consumado" e defende uma perspectiva mais pragmática por parte de Paris, Munique e Londres.

Curiosamente, tudo começou com a imprensa empresarial. Há alguns meses, o Financial Times vem noticiando a guerra com uma visão otimista e, por vezes, até criticando seu principal aliado, a União Europeia. Em julho deste ano, o tabloide perdeu a compostura e fez o que eu descrevi  como um ataque pessoal contra o próprio Zelensky,  o que causou surpresa, pois indicava um marco importante.

Mais recentemente, também temos visto um tom bastante ácido, inclusive na imprensa britânica, com o Telegraph criticando abertamente sua recente viagem a Paris para assinar uma carta de intenções para a compra de 100 jatos Rafael, enquanto um escândalo de corrupção se alastra ao seu redor, com um amigo próximo envolvido.

Mas a imprensa empresarial e sua tendência a ser mais crítica em relação à atuação do Ocidente chamam a atenção. Recentemente, a Bloomberg destacou, em um artigo bastante denso, que tanto as sanções ocidentais contra empresas petrolíferas russas quanto os ataques diretos à infraestrutura petrolífera da Rússia elevam os preços da gasolina para os motoristas ocidentais, o que apenas reforça a estratégia fatalista do Ocidente desde o início. As sanções contra a Rússia parecem apenas fortalecê-la, ao mesmo tempo que impulsionam muitos países do Sul Global em direção ao modelo BRICS. Mas agora a Bloomberg está expondo a dura verdade sobre a estratégia militar da Ucrânia: ela também é fatalmente falha.

Segundo a Bloomberg, os recentes ataques da Ucrânia a três refinarias russas provavelmente aumentarão os preços dos combustíveis em um futuro próximo. Mas os autores do artigo também estão preocupados com as novas leis da União Europeia, que devem entrar em vigor em janeiro, e que proíbem a importação de diesel ou gasolina de países que compram petróleo bruto russo e o refinam. O autor pergunta, com razão: os navios das refinarias da Turquia e da Índia serão impedidos de atracar nos portos da UE? Isso não teria, por si só, um impacto extremamente negativo nos preços dos combustíveis em toda a Europa?

A UE parece incapaz de fazer as contas e está irremediavelmente distraída por suas próprias ideias delirantes. Em vez de enfrentar de frente a crise econômica que assola o bloco de 27 membros – que está arrastando a França e a Alemanha a novos níveis de desespero – ela segue despreocupadamente obcecada com a ideia de entrar em guerra com a Rússia, quando as evidências mostram claramente que não tem dinheiro para isso. Ursula von der Leyen propõe que a UE  contraia um empréstimo  de 800 bilhões de euros para rearmar os governos nacionais e, assim, comprar mais equipamentos, enquanto a Alemanha enfrenta cortes ainda mais dolorosos no bem-estar social apenas para equilibrar seu orçamento. Claro, essa não é uma decisão dela. Ela pode até propor uma ideia tão absurda, mas, pelo menos por enquanto, ainda existem resquícios de processo democrático na UE, que submetem essa decisão aos Estados-membros por meio do cinzento e impessoal edifício do Conselho Europeu de Ministros, em Bruxelas. Muitos países da UE não veem lógica em uma ideia tão absurda, que certamente lhe trará problemas, enquanto os eurodeputados fazem fila durante as sessões plenárias para dedicar três minutos a criticá-la – algo sem precedentes na história do projeto da UE, com a maioria pedindo sua renúncia.

A resposta dela parece saída diretamente do manual nazista: entrincheirar-se e tentar impor regras ainda mais orwellianas ao clube da UE, que esmagam toda a mídia independente e permitem que os órgãos de vigilância da UE espionem quem quiserem. Aliás, nem o próprio Orwell conseguiria inventar tanta besteira. Em apenas uma semana, a UE testemunhou um jornalista italiano ser demitido pela própria agência simplesmente por fazer uma pergunta a um porta-voz da UE, enquanto lobistas em Bruxelas que questionam a competência de von der Leyen têm suas contas bancárias congeladas e enfrentam processos judiciais. Será que ela algum dia renunciará, apesar de pelo menos duas moções de censura apresentadas no Parlamento Europeu? Será que os líderes da UE algum dia perceberão que a loucura desta ditadura moderna e sua sede de controle absoluto a qualquer custo afundarão o navio inteiro? A UE parece estar fazendo tudo o que pode para destruir as economias da UE para poder desempenhar o papel de uma falsa superpotência, atuando de forma empírica na guerra da Ucrânia.

A situação chegou a um nível tão absurdo que estamos falando em aumentar impostos em toda a Europa e, inevitavelmente, elevar o desemprego para que os países da UE possam continuar financiando uma guerra com a Rússia, enquanto Zelensky e seus comparsas desviam bilhões semanalmente – e o próprio presidente ucraniano encomenda caças franceses com dinheiro que não tem. E enquanto isso acontece, a mídia ocidental só agora começa a examinar mais de perto a corrupção e a apontar o fracasso das sanções e os aumentos nos preços dos combustíveis. Reportagens mais sóbrias são bem-vindas, mesmo que cheguem absurdamente tarde. Será que veículos como o Financial Times e a Bloomberg estão refletindo o cinismo e o desespero das grandes corporações que finalmente perceberam que a única perspectiva relevante agora é como a Europa pode minimizar suas perdas e acabar com a guerra?

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

Chave: 61993185299