Mentir já funcionou para Trump no passado. Será que essa mentira é demais?
Ora vejam só:
Donald Trump continua afirmando que as pesquisas que mostram que os americanos estão insatisfeitos com a economia são “falsas”. Mas as vitórias esmagadoras dos democratas nas eleições da semana passada podem tê-lo feito acordar para a realidade. Como noticiou o New York Times, Trump “mencionou a acessibilidade financeira tanto na última semana quanto nos últimos nove meses”.
Mas o Times prosseguiu com uma grave equivalência falsa:
O Sr. Trump corre o risco de se encontrar numa posição semelhante à do seu antecessor, defendendo o seu legado com base em estatísticas que não refletem uma realidade preocupante que muitos americanos estão a sentir.
Desculpe, mas essa comparação é falsa. Você poderia até chamar isso de notícia falsa — porque Trump não está, de fato, citando nenhuma estatística. Ele está simplesmente mentindo.
É verdade que os assessores de Biden gostavam de citar estatísticas que apresentavam um panorama favorável da economia, mas eram estatísticas genuínas e, de fato, pareciam mostrar uma economia em boa forma.
Trump, por outro lado, está envolvido no que a CNN chama de uma "onda de mentiras" sobre a inflação. Todos sabemos que muitas organizações de mídia têm o hábito de "maquiar" Trump, minimizando a loucura de suas declarações. O que estamos vendo agora é uma "lavagem da verdade", fingindo que existe alguma justificativa factual para mentiras descaradas.
Vamos falar um pouco sobre o que aconteceu durante o governo Biden e depois vamos abordar as alegações completamente falsas de Trump sobre os preços.
Os assessores de Biden nunca negaram que houve um aumento na inflação durante 2021 e 2022. Eles alegaram, no entanto, que esse aumento foi transitório. O termo "transitório" acabou se mostrando muito mais longo do que eles (e o Federal Reserve) previram inicialmente, mas o aumento foi, ainda assim, temporário: a inflação atingiu o pico em meados de 2022 e, em seguida, caiu rapidamente nos dois anos seguintes. E essa desinflação, contrariando as previsões de muitos economistas, ocorreu sem uma recessão.
A equipe de Biden também nunca negou que os preços estavam mais altos do que antes da pandemia. Mas afirmaram, corretamente, que os salários haviam aumentado ainda mais, de modo que o poder de compra da maioria dos trabalhadores era maior, apesar da alta dos preços. Em 2024, Biden declarou que “estamos provando que podemos reduzir a inflação, ao mesmo tempo que protegemos as conquistas arduamente alcançadas em empregos e salários reais para os trabalhadores americanos”. Essa afirmação era totalmente verdadeira.
O gráfico abaixo mostra os salários por hora para trabalhadores típicos e os preços ao consumidor, ambos como índices com janeiro de 2000, véspera da pandemia, definido como 100:
Em 2024, os preços estavam cerca de 20% mais altos do que antes da pandemia, mas os salários eram 25% maiores. Os salários reais de fato aumentaram.
Caso você esteja se perguntando, aquele aumento salarial temporário em 2020 foi uma ilusão estatística criada por distorções causadas pela pandemia, e é por isso que você deve usar os salários pré-pandemia para avaliar os salários sob o governo Biden.
Infelizmente para a equipe de Biden, é uma observação bem estabelecida que, quando salários e preços sobem, as pessoas tendem a se sentir vitimadas, acreditando que conquistaram seus aumentos salariais apenas para terem seus benefícios arrebatados pela inflação — mesmo que os salários tenham subido mais do que os preços. Falarei mais sobre isso no guia introdutório deste fim de semana. E quando há um choque inflacionário global, como ocorreu entre 2021 e 2023, os governos no poder são frequentemente responsabilizados, independentemente do que façam — razão pela qual, como observou John Burn-Murdoch, do Financial Times , 2024 foi um “cemitério de governos no poder” em todo o mundo.
Biden deveria ter se manifestado muito mais. Ele deveria ter dito: "Eu entendo a sua dor", reconhecendo a angústia dos eleitores. Mas ele não o fez. E, como observa G. Elliott Morris, em 2024, os eleitores que disseram que a economia era a questão mais importante para eles favoreceram Trump por 63 pontos percentuais em relação a Kamala Harris.
Essa situação, porém, mudou com uma velocidade surpreendente. Nas eleições para governador da semana passada, os eleitores focados na economia favoreceram os democratas por quase 30 pontos percentuais — uma oscilação de 90 pontos. Os eleitores parecem ter decidido que as promessas de campanha de Trump de reduzir os preços eram fraudulentas e puniram seu partido de acordo.
Trump poderia responder ao veredicto severo dos eleitores sobre suas políticas econômicas citando números econômicos reais, que não são totalmente ruins. Ele poderia reconhecer que existem problemas, mas prometer que a prosperidade está próxima. Ele poderia até mudar de rumo, tentando abordar as preocupações reais sobre a acessibilidade financeira.
Ou seja, ele poderia fazer essas coisas se fosse uma pessoa completamente diferente. O que ele está fazendo, sendo quem ele é, é tentar manipular a opinião pública americana, alegando que está tudo maravilhoso.
Não vou tentar listar todas as mentiras econômicas de Trump. Daniel Dale fez uma análise bastante completa na CNN. Deixe-me dar apenas um exemplo: os preços da gasolina, que Trump afirma estarem no nível mais baixo em duas décadas, perto de US$ 2 por galão. Isso não é o que os dados oficiais mostram, mas Trump tem o hábito de insistir que os números do governo que ele não gosta são falsos e politicamente motivados — ele demitiu o chefe do Departamento de Estatísticas do Trabalho por causa de um relatório de empregos fraco. Acontece que várias organizações privadas monitoram os preços da gasolina de forma independente para ajudar os motoristas a encontrar as melhores ofertas. E elas mostram a gasolina acima de US$ 3 por galão, longe de uma mínima histórica. Aqui está, por exemplo, o Gasbuddy.com:
Ainda assim, Trump mentiu muito ao longo do tempo e, em geral, isso funcionou para ele. Será que desta vez será diferente?
Sim. Os eleitores às vezes acreditam em mentiras, mas não no tipo de mentiras que Trump está contando.
Os eleitores podem, por vezes, ser convencidos, erroneamente, de que coisas ruins estão acontecendo com outras pessoas, mesmo quando eles próprios estão bem. Muitos americanos que não moram em Chicago provavelmente acreditam nas alegações da administração de que a cidade, que acaba de ter o verão mais seguro desde a década de 1960, é uma zona de guerra.
Mas dizer às pessoas que as coisas estão ótimas quando a experiência pessoal delas diz o contrário é diferente. Multidões violentas estão tomando conta de Portland? Se você assiste à Fox News, pode acreditar nisso. Os preços dos alimentos estão "muito baixos", como Trump insiste? Qualquer pessoa que faça suas próprias compras de supermercado — até mesmo republicanos — sabe que isso não é verdade. Relembrando um gráfico da postagem de ontem:
Então, por que os eleitores se tornaram tão negativos, tão rapidamente, em relação à gestão econômica de Trump? Objetivamente, a economia está pior em alguns aspectos importantes do que estava no ano passado. Ainda não vimos demissões em massa (ainda?), mas encontrar emprego ficou muito mais difícil. Aqui está o "diferencial do mercado de trabalho", a diferença entre a porcentagem de pessoas que dizem que há muitos empregos e aquelas que dizem que é difícil encontrá-los:
Fonte: Conference Board via Haver Analytics
Além disso, estamos vivenciando um crescimento econômico em forma de "K", com os mais ricos prosperando, enquanto os mais pobres perdem terreno. Muitas pessoas, tanto da esquerda quanto da direita, alegaram que isso estava acontecendo durante o governo Biden, mas a verdade era o oposto: sob Biden, os salários na base da pirâmide social subiram consistentemente mais rápido do que os salários no topo. Este ano, no entanto, esse padrão se inverteu.
Fonte: Fed de Atlanta
Como destaca aquele jornaleco de esquerda, o Wall Street Journal , as únicas pessoas que parecem estar otimistas em relação à economia neste momento são aquelas que possuem muitas ações.
Mas acredito que a rejeição a Trump também seja, em grande parte, uma reação às suas tentativas de manipular a opinião pública sobre a verdadeira situação da economia. Mais uma vez, essas tentativas não visam dar uma interpretação positiva aos dados. São simplesmente mentiras descaradas.
E os democratas deveriam explorar essas mentiras como prova não apenas de que Trump é totalmente desonesto, mas também de que ele está completamente alheio à realidade da vida americana.
Comentários
Postar um comentário
12