Está cada vez mais evidente que as ameaças militares dos EUA contra a Venezuela têm uma agenda mais ampla. Seu plano é a mudança de regime, mas não apenas na Venezuela. Esse é o objetivo – em alguns casos, em uma escala de tempo mais longa – em vários países da Bacia do Caribe, visando expurgar a região de governos considerados indesejáveis por Washington.
Como nos lembra John Mearsheimer, professor de relações internacionais da Universidade de Chicago, os EUA "não toleram governos de esquerda... e assim que veem um governo considerado de centro-esquerda, agem para substituí-lo".
No Financial Times , Ryan Berg, chefe do programa para as Américas do think tank CSIS, em Washington, que recebe financiamento substancial de empreiteiras do Pentágono, afirmou que a visão de Trump é que os EUA sejam a “potência indiscutível e preeminente no hemisfério ocidental”. O New York Times apelidou as ambições de Trump de “Doutrina Donroe”.
Depois da Venezuela, na atual mira dos EUA, está Honduras. Este país da América Central enfrenta eleições em 30 de novembro, que determinarão se o Partido Libre, de esquerda, permanece no poder ou se o país retorna ao neoliberalismo.
A crise no Caribe, orquestrada pelo governo Trump, está sendo ativamente instrumentalizada para distrair os hondurenhos de questões internas na hora de decidir em quem votar. A grande mídia hondurenha chama repetidamente a atenção para a possibilidade de Washington ameaçar militarmente Honduras caso o país vote "errado" em 30 de novembro.
Em entrevista na televisão, o candidato da oposição Salvador Nasralla foi questionado sobre o que aconteceria se o Partido Libre vencesse. Ele respondeu: “Aqueles navios que em breve tomarão a Venezuela virão e atacarão Honduras”. Amplificando a suposta ameaça, candidatos da oposição colocaram cartazes nas ruas se autodenominando “anticomunistas”, como se o comunismo estivesse realmente em jogo nas eleições.
Em um artigo bizarro, o Wall Street Journal alega que a Venezuela pretende "engolir Honduras". Invertendo recentemente as alarmantes evidências de um complô dos oponentes de Libre para fraudar as eleições, o artigo afirma que a Venezuela está ensinando Libre a fraudar o povo hondurenho.
Esse argumento também vem sendo repetido com entusiasmo no Congresso dos EUA por María Elvira Salazar e outros. Em 12 de novembro, o Subsecretário de Estado Christopher Landau afirmou que o governo dos EUA “responderá de forma rápida e firme a qualquer ataque à integridade do processo eleitoral em Honduras”. Na verdade, os EUA estão trabalhando com a oposição para minar esse processo. o mandato popular.
Há uma grande ironia nisso. A justificativa de Washington para seu fortalecimento militar é supostamente combater o “narcoterrorismo”, mas uma derrota do Libre colocaria Honduras de volta ao “narcoestado” em que se transformou na década anterior, sob o patrocínio dos EUA, antes das eleições de 2021.
Cuba também está inevitavelmente na mira para uma mudança de regime. O jornal britânico Daily Telegraph, normalmente não conhecido por sua cobertura da América Latina, argumenta que Cuba é o “verdadeiro alvo” da campanha de Trump na Venezuela.
Após mais de seis décadas de bloqueio, que não conseguiu derrubar a revolução cubana, mergulhando seus cidadãos em extrema dificuldade e forçando um décimo deles a emigrar, o secretário de Estado Marco Rubio evidentemente vê o "verdadeiro prêmio" do fortalecimento militar dos EUA como o golpe fatal para a revolução.
A instalação de um governo alinhado aos EUA em Caracas auxiliaria a contrarrevolução, cortando o fornecimento de gasolina e outros insumos atualmente enviados a Cuba. Ou então, os suprimentos poderiam ser bloqueados pela própria Marinha dos EUA, apertando ainda mais o cerco a Havana. Além disso, se a Revolução Bolivariana na Venezuela fracassasse, isso encorajaria os dissidentes apoiados pelos EUA em Cuba, que se alimentam do descontentamento gerado pelas sanções americanas contra o país.
No entanto, mesmo o entusiasmado Telegraph duvida que o objetivo de Rubio seja alcançado, dada a notável resiliência de Cuba.
Outro país na mira de Washington é a Nicarágua. Aqui também, Rubio está liderando a investida. Mas ele tem muitos aliados em ambos os lados do Congresso.
Embora não esteja diretamente ameaçado militarmente (pelo menos até agora) pelos EUA, o país impôs novas sanções a empresas nicaraguenses, ameaça impor tarifas de 100% sobre as exportações do país para os EUA e pode tentar excluí- lo do acordo comercial regional, o CAFTA.
Ao mesmo tempo, figuras da oposição nicaraguense identificam-se entusiasticamente com seus pares na Venezuela, na esperança de que a mudança de regime em Caracas encoraje Washington a atacar ainda mais o governo sandinista da Nicarágua.
Outras duas administrações de esquerda na bacia do Caribe, Colômbia e México, foram alvo de ameaças de ataques militares por parte de Trump. O presidente colombiano, Gustavo Petro, foi sancionado. por Washington como "líder estrangeiro hostil". Ele respondeu condenando os ataques dos EUA contra embarcações no Caribe como "assassinato".
Trump reiterou recentemente ameaças anteriores de atacar os cartéis de drogas mexicanos, dizendo que teria "orgulho" de fazê-lo. Questionado se só tomaria medidas militares no México com a permissão do país, ele se recusou a responder. A presidente mexicana, Claudia Sheinbaum, já havia descartado a ameaça de Trump de ação militar contra os cartéis de drogas em seu país, declarando a jornalistas: "Isso não vai acontecer".
No entanto, apesar da popularidade contínua de Sheinbaum, em 15 de novembro ela enfrentou as chamadas manifestações da Geração Z, que eclodiram em mais de 50 cidades. De acordo com o The Grayzone, essas manifestações não eram o que pareciam: foram financiadas e coordenadas por uma rede internacional de extrema-direita e amplificadas por redes de bots. O momento em que ocorreram, em relação ao aumento da presença militar no Caribe, pode ter sido intencional.
No contexto desses protestos, Trump disse: “Não estou satisfeito com o México. Eu lançaria ataques no México para combater as drogas? Para mim, tudo bem.” Elementos do movimento MAGA o estão pressionando a ir além, lançando uma incursão militar dos EUA para garantir “um governo de transição”.
Washington interferiu com sucesso nas recentes eleições na Argentina. O apoio dos EUA à vitória da direita no Equador em abril foi crucial após uma eleição contestada. No próximo mês ocorre o segundo turno das eleições no Chile. Trump espera uma guinada à direita – com uma pequena ajuda da potência hegemônica – tanto nessa eleição quanto nas da Colômbia no próximo ano e no México em 2030.
Marshall Billingslea, ex-funcionário dos governos Bush e Trump, afirma: o alvo final de um ataque dos EUA para mudança de regime é toda a esquerda latino-americana, “de Cuba ao Brasil, do México à Nicarágua”. Uma intervenção militar que levasse ao fim do governo Maduro interromperia o que ele alega (sem provas) ser o fluxo de dinheiro de Caracas que levou à “praga socialista que se espalhou pela América Latina”.
A mudança de regime imposta pelos EUA na Venezuela, Cuba e Nicarágua – onde a “praga socialista” criou raízes profundas – é um projeto bipartidário. Para outros estados latino-americanos progressistas e de esquerda – México, Honduras, Colômbia e até mesmo o Chile – a pax americana não chega a uma mudança de regime profunda e direta; infiltração, intimidação e cooptação são empregadas para mantê-los subordinados.
Para democratas e republicanos, a projeção imperial dos EUA na região é um fato consumado. Trump e seu aliado Rubio estão à frente dessa investida. Mas o chamado partido de oposição dos EUA oferece tímidas restrições.
Para atingir esses objetivos, o império americano, com Trump à sua frente nominal, está avaliando os custos de oportunidade de mobilizar toda a força militar concentrada no Caribe, um quinto do poder de fogo global de sua marinha. Mas os conselheiros neoconservadores de Trump parecem querer aproveitar o momento e embarcar em uma mudança política hemisférica, levando à concretização uma “Doutrina Donroe” trumpiana.
A cautela prevalecerá ou os EUA continuarão a semear a anarquia e o caos – como já fizeram no Haiti, na Líbia, na Síria, no Afeganistão e em outros lugares – não apenas na Venezuela, mas possivelmente em outros países da região?
Comentários
Postar um comentário
12