O grande desmantelamento americano: Será que os EUA encontraram um novo lugar para onde enviar seus problemas?
FOTO DE ARQUIVO. © John Moore/Getty Images
Especialistas africanos alertam que acordos para aceitar deportados dos EUA podem comprometer os princípios da soberania estatal.
Por Jackson Okata
rt.com/
Em 20 de janeiro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva que abriu caminho para a deportação daqueles que ele descreveu como imigrantes ilegais. Ao assiná-la, ele afirmou que estava protegendo o povo americano contra uma invasão.
Nos meses seguintes, as autoridades americanas incluíram dezenas de imigrantes em sua lista de deportação, e o Instituto de Políticas de Migração relatou um aumento significativo no número de prisões de imigrantes . Mas havia um porém: alguns países não estavam dispostos a receber de volta os cidadãos que haviam sido vítimas da onda de deportações de Trump. Trump precisava encontrar uma maneira de se livrar dos deportados, e a África foi a primeira opção que lhe veio à mente.
O presidente Trump então abordou um grupo de líderes africanos para negociar acordos bilaterais sobre o recebimento dos deportados. Essa iniciativa gerou controvérsia, com a União Africana denunciando esses acordos como uma política que corre o risco de transformar o continente em um "depósito" para expulsões arbitrárias.
“O fardo de um problema americano”
Livingstone Sewanyana, Diretor Executivo da Fundação para a Iniciativa dos Direitos Humanos (FHRI), com sede em Kampala, Uganda, argumenta que, ao aceitarem deportados rotulados como “imigrantes ilegais” pelo governo Trump, os líderes africanos não estão apenas permitindo que seus países se tornem um depósito de pessoas desamparadas, mas também abrindo mão de uma parte de sua identidade soberana.
“Algumas das pessoas que estão sendo deportadas são criminosos perigosos, enquanto outras são cidadãos inocentes com recursos legais limitados. É errado que os países africanos arquem com o fardo de um problema americano”, disse Sewanyana à RT.
Sewanyana argumenta que os líderes africanos devem ser corajosos e recusar-se a receber deportados rejeitados por seus países de origem.
“Se alguns países se recusaram a receber de volta seus próprios cidadãos deportados, então os Estados Unidos devem retê-los em vez de transferir o problema para a África”, disse ele.
“A soberania das nações africanas está sendo coagida”
Sabe-se que Gana, Ruanda, Sudão do Sul e Essuatíni já receberam esses deportados, enquanto Uganda firmou um acordo com os EUA para receber um certo número de deportados. O Quênia estaria considerando o acordo, enquanto a Nigéria se recusou a aceitar deportados e acusou Washington de usar restrições de vistos e aumentos de tarifas para pressionar os países africanos a aceitarem migrantes, incluindo "alguns recém-saídos das prisões".
O Dr. Ronald Kalyango Sebba, professor e especialista em migração da Universidade Makerere, em Uganda, disse à RT que os países africanos que concordam em receber deportados dos EUA que não são seus cidadãos o fazem "para ganhar a boa vontade e favores do governo Trump".
Kalyango observa que o uso de deportações para "terceiros países" por Trump "não é apenas ilegal, mas também desmerece o status das nações africanas que recebem os deportados".
“Enviar pessoas, que vocês rotularam como criminosas, para nações que não são seus países de origem não é apenas uma violação de seus direitos, mas também um desrespeito e uma afronta à soberania das nações africanas que estão sendo coagidas a aceitar esse acordo”, disse ele à RT.
Segundo Josephine Wanjiru, pesquisadora do Centro de Estudos e Empoderamento de Refugiados da Universidade Kenyatta, no Quênia, ao concordarem em atuar como uma zona de reassentamento de terceiros, “as nações africanas estão simplesmente cedendo à pressão externa e às exigências da política externa”.
Wanjiru disse à RT que as nações africanas que concordam em receber pessoas expulsas dos EUA contra a sua vontade tornam-se cúmplices na violação dos seus direitos humanos básicos.
“Alguns dos deportados são requerentes de asilo que ainda não esgotaram todas as opções legais. É provável que enfrentem perigo nos países para onde estão sendo enviados. Enviar pessoas à força para países com os quais não têm vínculos nem apoio viola as obrigações do direito internacional”, disse ela à RT.
Wanjiru alerta para o perigo de líderes africanos utilizarem imigrantes ilegais deportados como moeda de troca em acordos bilaterais com os EUA, em detrimento de seus direitos fundamentais.
“O que estamos vendo equivale à erosão dos fundamentos morais e jurídicos das relações internacionais”, observa ela.
Pedir ajuda enquanto se destrói a economia?
O Dr. Boniface Muoka, Presidente do Departamento de Segurança, Diplomacia e Estudos de Paz da Universidade Kenyatta, em Nairóbi, afirma que concordar em aceitar cidadãos estrangeiros expulsos dos EUA para manter boas relações com Washington e obter favores e compensações tarifárias compromete o princípio da independência das fronteiras de um Estado, dos seus sistemas judiciais e do controle das políticas de imigração.
Muoka argumentou que, se os EUA querem que as nações africanas aceitem imigrantes ilegais deportados, também devem rever suas políticas de vistos, comércio, clima e migração em favor do continente.
“Não se pode esperar que a África ajude a resolver o problema da imigração, por um lado, e, por outro, esteja destruindo sua economia com políticas comerciais punitivas”, disse ele à RT.
Ao mesmo tempo, Muoka quer que as nações africanas que receberem os deportados garantam a eles proteções rigorosas, incluindo o direito de acesso a assistência jurídica e proteção contra qualquer forma de abuso.
“Os líderes africanos devem estar atentos para não trocarem sua integridade nacional e pessoal por uma cooperação condicional de curto prazo. Como continente, devemos zelar pelo longo caminho moral da justiça, recusando-nos a participar de violações de direitos”, disse Muoka.
Comentários
Postar um comentário
12