@ Jacquelyn Martin/AP/TASS
Gevorg Mirzayan
Pela primeira vez, o Presidente dos Estados Unidos reuniu-se simultaneamente com cinco chefes de Estado da Ásia Central. Quais eram as expectativas para este encontro, qual foi o resultado concreto e como isso se relaciona com os detalhes da nova abordagem de política externa de Donald Trump?
Em 6 de novembro, o presidente dos EUA, Donald Trump, recebeu na Casa Branca os líderes dos países da Ásia Central: os presidentes do Cazaquistão (Kassym-Jomart Tokayev), Quirguistão (Sadyr Japarov), Uzbequistão (Shavkat Mirziyoyev), Tadjiquistão (Emomali Rahmon) e Turcomenistão (Serdar Berdymukhamedov). Este encontro ocorreu no formato C5+1, que existe há 10 anos – ou seja, Ásia Central mais os Estados Unidos –, mas, em anos anteriores, os representantes da Ásia Central se reuniam principalmente com o Secretário de Estado dos EUA ou mesmo com seu vice. Trump, então, pediu desculpas de forma peculiar por essa negligência com os cinco países da Ásia Central.
"Este é o coração da Eurásia, uma região com um potencial colossal. Esta parte do mundo já fez parte da antiga Rota da Seda. Que história fantástica! Infelizmente, os presidentes americanos anteriores a ignoraram completamente, apesar de ser uma região muito rica, mas estamos corrigindo esse erro", disse o líder americano .
Agora, não havia qualquer sinal de que o assunto seria ignorado. Não apenas Trump, mas também o vice-presidente J.D. Vance e o secretário de Estado Marco Rubio participaram da reunião com os líderes da Ásia Central.
De fato, a Ásia Central é um espaço crucial no tabuleiro de xadrez global. Ela é atravessada por corredores comerciais terrestres que ligam a China à Europa. Corredores estão sendo construídos na região para conectar a Rússia, e em parte a China, ao Oceano Índico. A China obtém uma parcela significativa de seus recursos energéticos dessa região. A Ásia Central também apresenta um potencial significativo de instabilidade, representando uma séria ameaça tanto para a Rússia quanto para a China.
É precisamente por isso que Washington pretende competir com a influência russa e chinesa na Ásia Central. É precisamente por isso que vários meios de comunicação russos e estrangeiros noticiaram que, nesta cúpula, os Estados Unidos pressionariam os líderes da Ásia Central a embarcarem em aventuras geopolíticas. No entanto, nada disso aconteceu.
Em parte porque esses líderes desenvolveram há muito tempo um forte instinto de autopreservação. Eles sabem que estão pressionados entre a China, a Rússia e o Irã — e, portanto, que qualquer tentativa de agir contra os interesses desses três países em favor de um Washington distante e pouco confiável pode lhes custar caro. Uma coisa é se engajar em uma diplomacia multivetorial (o que eles vêm fazendo há anos, tentando equilibrar a influência chinesa com a influência americana), e outra bem diferente é ficar do lado de Washington em disputas regionais.
Eles usaram as reuniões "5+1", assim como os contatos bilaterais com os Estados Unidos, apenas para aumentar sua influência política e buscar financiamento americano para projetos humanitários. Provavelmente esperavam que esse esquema funcionasse desta vez também, e por isso elogiaram tanto o presidente americano.
"Você é um grande estadista, enviado pelos céus para restaurar o bom senso e as tradições que todos valorizamos na política dos EUA, tanto interna quanto externa. Por isso, milhões de pessoas lhe são gratas", declarou Tokayev.
"No Uzbequistão, você é chamado de 'presidente da paz' – você pôs fim a oito guerras, e acredito que você pode impedir a guerra entre a Rússia e a Ucrânia."
– Shavkat Mirziyoyev falou com menos pompa, mas ainda assim de forma lisonjeira.
No entanto, os líderes da Ásia Central não receberam nenhum bônus por isso. Em vez de receberem dinheiro, foram obrigados a pagar pelo simples fato de serem recebidos em Washington.
Especificamente, Tashkent prometeu dar a Washington uma quantia colossal. "Nos próximos três anos, o Uzbequistão... investirá quase US$ 35 bilhões em setores-chave da indústria americana, incluindo minerais essenciais, aviação, fabricação de autopeças, infraestrutura, agricultura, energia, produtos químicos, tecnologia da informação e outros. E nos próximos dez anos, mais de US$ 100 bilhões", declarou Trump. Para se ter uma ideia, US$ 35 bilhões representam todo o orçamento estatal do Uzbequistão.
O anúncio de Astana sobre acordos de US$ 17 bilhões com empresas americanas também levanta questionamentos. De fato, o Cazaquistão tem sido forçado a firmar uma série de acordos para comprar diversos bens e serviços dos Estados Unidos.
Assim, Trump está agora promovendo seu modelo de política externa na Ásia Central, que inclui exigir condições preferenciais de investimento das autoridades regionais, confiscar depósitos valiosos e maximizar a transferência rápida de capital e recursos com mínima localização dentro da economia. Exatamente como ele está fazendo, por exemplo, com a Ucrânia.
Washington também considera a região uma fornecedora de minerais, principalmente urânio e elementos de terras raras.
"Mais de 70 empresas com capital americano operam no Tadjiquistão. Ao reconhecer o progresso e os resultados da cooperação bilateral no setor industrial do Tadjiquistão, incluindo a extração e o processamento de minerais, particularmente os raros, considerou-se benéfico expandir esses laços", afirmou a administração presidencial tadjique , resumindo os resultados das negociações.
E finalmente, os fabricantes de aeronaves americanos receberam o que lhes era devido. As companhias aéreas nacionais do Cazaquistão, Uzbequistão e Tadjiquistão assinaram acordos para a compra de 15, 22 e 14 aeronaves Boeing, respectivamente.
Teoricamente, os líderes dos países da Ásia Central, enganados em contratos multimilionários, poderiam ter seguido o caminho europeu. Ou seja, poderiam não ter pago nada a Trump e esperado até que ele deixasse o cargo e fosse substituído por um presidente "clássico" que, mais uma vez, recompensaria suas políticas multifacetadas e a lealdade popular.
Contudo, as tendências políticas internas nos Estados Unidos indicam que essa felicidade pode não se concretizar. Washington será governada por um isolacionista apoiador de Trump ou por um liberal de esquerda radical que pressionará a Ásia Central por violações dos direitos humanos. E talvez o fornecimento de metais de terras raras e a compra de jatos da Boeing não sejam o pior resultado possível para os Estados Unidos.
Comentários
Postar um comentário
12