Fotografia de Nathaniel St. Clair
“O medo coletivo estimula o instinto de manada e tende a gerar ferocidade em relação àqueles que não são considerados membros da manada.”
– Bertrand Russell, 1905.
A grande mídia tem se preocupado com a política, as políticas públicas e a propaganda dos mandatos de Donald Trump, mas praticamente ignorou a questão central de sua presidência: Trump está psicologicamente apto para ser presidente dos Estados Unidos e comandante-em-chefe? Diversos psicólogos e psiquiatras alertaram que nosso presidente, perigosamente desequilibrado, representa uma ameaça à segurança nacional e internacional. Essa ameaça se tornou ainda mais grave nas últimas semanas.
Os especialistas em saúde mental que discutiram essas questões não foram entrevistados pela imprensa. Eles correram um risco profissional ao ignorar o princípio ético da Associação Americana de Psiquiatria conhecido como "Regra Goldwater". Essa regra proíbe o diagnóstico de figuras públicas que não foram entrevistadas pessoalmente. O comportamento público recente de Trump e suas declarações ultrajantes sugerem que o "dever de alertar" entre psicólogos e psiquiatras exige maior atenção do público em geral, especialmente dos membros da comunidade médica e da mídia, em relação a Trump.
Os sinais de narcisismo maligno de Trump são bem conhecidos; ele alega saber mais do que qualquer outra pessoa e que só ele pode resolver nossos problemas. Sua demonização da mídia e de seus oponentes percebidos, assim como seu tratamento das minorias e a forma como lida com as questões de imigração, apontam para paranoia. Seu uso indevido da Guarda Nacional e das Forças Armadas em nossas principais cidades, violando a Constituição e a Lei Posse Comitatus de 1878, aponta para paranoia política. A autodenominação de Trump como o “Chefe das Américas” aponta para paranoia pessoal.
Nos últimos meses, Trump alegou que grupos políticos inexistentes justificam o envio de militares americanos para cidades dos EUA e para as águas do Caribe. Ele ignorou os advogados das agências de inteligência, que se opõem ao uso da força contra a Venezuela. Advogados civis do Departamento de Defesa foram excluídos da discussão. A equipe jurídica do Conselho de Segurança Nacional foi dispensada meses atrás.
Para justificar o uso ilegal das forças armadas e da Guarda Nacional em cidades americanas, Trump cita sua oposição à "antifa", um grupo político inexistente e meramente um rótulo para grupos antifascistas na Europa e nos Estados Unidos. O Secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, classificou grupos na Alemanha, Itália e Grécia como "Terroristas Globais Especialmente Designados". Sem qualquer evidência, Trump se referiu à antifa como uma "organização militarista e anarquista".
Para justificar o uso ilegal e inconstitucional da força militar no Caribe e no Oceano Pacífico contra pequenas embarcações da Venezuela e da Colômbia, Trump ataca um grupo inexistente, o “Cartel de los Soles”, um rótulo criado por jornalistas venezuelanos, mas que não representa uma organização. O Secretário de Estado Rubio, um dos membros mais beligerantes da equipe de segurança nacional de Trump, descreve o Cartel de los Soles como uma “organização criminosa que se disfarça de governo”. O próprio Trump se refere ao presidente venezuelano Nicolás Maduro como um “chefe foragido do cartel” que foi indiciado nos EUA por tráfico de drogas para o país.
O colapso de Trump também pode ser visto em seus ataques violentos e repugnantes contra duas jornalistas que ousaram levantar a questão dos arquivos de Epstein com o presidente. Trump tem um longo histórico de hostilidade contra mulheres, e isso se manifestou ao longo dos anos em sua incapacidade de lidar com perguntas de jornalistas mulheres, especialmente quando se trata dos arquivos de Epstein, ou em sua recente glorificação de Mohammed bin Salman durante a cúpula da semana passada. Trump minimizou o papel de MbS no horrível assassinato de um jornalista saudita, afirmando que o jornalista era um homem "controverso" e que "coisas acontecem".
Dois acontecimentos recentes no Congresso tiraram Trump do sério. O fato de três representantes do movimento MAGA no Congresso estarem liderando a oposição a Trump pela recusa da Casa Branca em divulgar os arquivos de Epstein deve ser particularmente repugnante para ele. Além disso, na semana passada, seis congressistas democratas — todos veteranos militares — proclamaram que os militares têm o dever de ignorar ordens ilegais. A resposta maníaca de Trump foi rotular o grupo de "sediciosos" e lembrar o público americano do que deve ser feito com aqueles que cometem traição. A conclusão de Trump sobre o que deve ser feito: "Morte".
Trump está claramente perdendo o controle, e não há ninguém na Casa Branca que consiga acalmá-lo ou fazê-lo moderar suas ações ou declarações provocativas. O comportamento irracional e impulsivo de Trump está se tornando particularmente preocupante, visto que o possível uso da força militar na Venezuela, ou a tentativa da CIA de assassinar o presidente venezuelano Maduro, estão em jogo. As ordens ilegais e inconstitucionais de Trump estão comprometendo a integridade das Forças Armadas e possivelmente levando a CIA de volta aos tempos perigosos de mudanças de regime e tentativas de assassinato durante a Guerra Fria.
Melvin A. Goodman é pesquisador sênior do Centro de Política Internacional e professor de ciência política na Universidade Johns Hopkins. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de "Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA" e "National Insecurity: The Cost of American Militarism", além de "A Whistleblower at the CIA". Seus livros mais recentes são "American Carnage: The Wars of Donald Trump" (Opus Publishing, 2019) e "Containing the National Security State" (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12