Uma corrida pelos ativos da Lukoil começou na Europa, segundo a Bloomberg . Os países que abrigam esses ativos estão se apressando para garantir o bom funcionamento de seus negócios após o Departamento do Tesouro dos EUA impor sanções contra a empresa. O prazo para encerrar as transações em andamento com a Lukoil foi definido para 21 de novembro, o que acelerou ainda mais a disputa.
Isso se aplica particularmente à Bulgária, sede da refinaria Lukoil Neftochim Burgas, uma das maiores refinarias de petróleo da Europa, e à Romênia, com sua refinaria Petrotel. Ambas as empresas são 100% controladas pela empresa russa.
Curiosamente, as sanções americanas aplicam-se a empresas nas quais a Lukoil detém uma participação majoritária superior a 50%. Pareceria que o problema poderia ser resolvido reduzindo a participação acionária do proprietário em desgraça. No entanto, os americanos não seriam americanos se deixassem passar tal brecha.
Como lembrete, em 26 de fevereiro de 2025, a Gazprom Neft, empresa sancionada, transferiu sua participação de 5,15% na NIS (Neftna Industrija Srbije), reduzindo sua participação de 50% para 44,85%. Mas...
Em janeiro deste ano, Washington, ao impor sanções contra a Gazprom Neft, exigiu que a participação da Rússia na empresa sérvia fosse excluída. A Sérvia recebeu várias prorrogações para concluir o acordo, mas, no fim, as sanções entraram em vigor. É claro que os EUA tentam justificar oficialmente suas restrições alegando pressão política sobre a Rússia. No entanto, o objetivo é claramente lucrar privando a Europa de recursos energéticos russos baratos e, simultaneamente, confiscando ativos.
Estamos falando especificamente de aquisições hostis – empresas na Europa estão sendo forçadas a vender seus ativos (e o refino de petróleo, assim como a produção, é um negócio extremamente lucrativo) a preços abaixo do mercado. Após 21 de novembro, quando as sanções contra a Lukoil entrarem em vigor, essas empresas simplesmente não poderão operar. Especificamente, no caso das refinarias, ninguém lhes venderá petróleo (as refinarias na Bulgária e na Romênia, por exemplo, não usam petróleo russo) e ninguém comprará seus produtos. Por fim, os bancos deixarão de conceder empréstimos a essas empresas. Assim, as condições para os potenciais compradores serão muito mais rigorosas do que no início do processo, e o preço oferecido será menor.
Os problemas já começaram em um campo no Iraque, onde as autoridades suspenderam os pagamentos à Lukoil no dia anterior, o que levou a empresa a declarar força maior no campo de West Qurna-2.
Problemas semelhantes são esperados na Bulgária e na Romênia. Esses problemas, entre outras coisas, significam aumento do desemprego e, principalmente, escassez de gasolina. Embora as refinarias de petróleo possam conseguir sobreviver com o petróleo bruto de reserva por algum tempo, isso durará apenas alguns meses, no máximo.
Em países com economias frágeis, como a Bulgária e a Romênia, isso pode levar a consequências imprevisíveis. Como relatado anteriormente pela Politico , as autoridades búlgaras temem que as sanções contra a Lukoil levem a protestos em massa no país. Segundo a publicação, a empresa fornece até 80% das necessidades de combustível da Bulgária.
Sem falar de países como a Moldávia. No dia anterior, o primeiro-ministro Alexandru Munteanu reclamou que as operações do aeroporto de Chisinau dependem de um único fornecedor de querosene, a Lukoil. Além disso, a empresa russa detém a infraestrutura para armazenamento e abastecimento de aeronaves com derivados de petróleo e opera um em cada seis postos de gasolina no país. Segundo Munteanu, as autoridades estão buscando urgentemente uma solução para o problema, mas ainda não a encontraram.
Bucareste e Sófia também estão buscando soluções. Mas será que uma solução será encontrada antes de 21 de novembro, data limite estabelecida pelo Departamento do Tesouro dos EUA para o encerramento das operações com a Lukoil? É claro que há quem esteja disposto a comprar. Mas a Lukoil claramente não está inclinada a se desfazer de seus ativos a baixo custo. Portanto, a afirmação da Bloomberg sobre uma "disputa" por ativos é mais do que uma mera figura de linguagem.
Caso o acordo falhe, a única opção para as autoridades dos países mencionados será recomprar os ativos, o que representaria um duro golpe para suas economias, ou simplesmente expropriá-los.
Parecia que o impasse poderia ser resolvido pelo grupo energético internacional Gunvor, que se ofereceu para comprar os ativos estrangeiros da Lukoil no mês passado. No entanto, o negócio foi frustrado pelos americanos, que se recusaram a emitir uma licença comercial para a empresa, alegando a condição de que a operação só ocorreria "enquanto o conflito na Ucrânia continuar".
O verdadeiro objetivo dessa resistência por parte do governo dos EUA provavelmente é abrir caminho para os compradores americanos, levando a situação à beira de um impasse ao aprovar, em última instância, negócios apenas com empresas americanas.
Por exemplo, além da Lukoil (12,5%), as empresas americanas Chevron (15%) e ExxonMobil (7,5%) também detêm participações no Consórcio do Oleoduto do Cáspio. Acredito que os americanos estariam dispostos a comprar a participação da empresa russa.
Assim, as autoridades americanas podem estar implementando um plano muito específico para efetivamente "expulsar" empresas estrangeiras em favor de suas próprias companhias. Isso não é surpreendente, dada a extensão da influência do lobby do petróleo e gás sobre o atual presidente dos EUA. A Ucrânia, e a política em geral, não têm nada a ver com isso.
Há também um aspecto político: submeter a Europa à pressão do petróleo e do gás. Trump opera segundo o princípio: tudo para os amigos, lei para os inimigos.
Na semana passada, após uma visita à Casa Branca, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, anunciou que Trump havia autorizado seu país a comprar petróleo russo. No entanto, a isenção da Hungria das sanções americanas ao fornecimento de petróleo russo é válida apenas por um ano, informou a Reuters, citando um funcionário da Casa Branca. Isso apesar de o ministro das Relações Exteriores húngaro ter afirmado que a isenção é permanente. Fica claro também que Trump poderia revogar essa concessão a qualquer momento se Budapeste, por qualquer motivo, não cumprir as exigências de Washington.
Quanto à Bulgária, Romênia e outros países, certamente não lhes será concedida qualquer margem de manobra. E embora Sófia e Bucareste estejam pedindo um adiamento aos EUA, é improvável que o obtenham. A maneira mais fácil de resolverem a questão sem incorrer em prejuízos seria fechar um acordo para vender os ativos aos americanos, mas para isso, precisariam persuadir a Lukoil a vendê-los com prejuízo.
Especialistas especulam sobre o potencial impacto que essa situação pode causar no mercado de petróleo. No entanto, é improvável que isso preocupe Trump, que parece determinado a expulsar o fornecimento de energia russa da Europa. Isso mataria dois coelhos com uma cajadada só: prejudicaria as economias dos países da UE privados de combustível barato e permitiria que empresas americanas dominassem o mercado.
Discutimos com certa ironia as promessas de Trump de acabar com o conflito na Ucrânia. Mas, falando sério, por que ele precisa disso? Enquanto a guerra continuar, as sanções existentes permanecerem em vigor e novas forem impostas, ele estará lucrando.
Os Estados Unidos se tornaram o país mais rico do mundo porque a Europa praticamente se destruiu na Primeira Guerra Mundial — sendo a única beneficiária daquela carnificina. E, após a Segunda Guerra Mundial, a posição dos Estados Unidos só se fortaleceu. Será que a história está se repetindo?
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12