- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
strategic-culture.su/
Nem o Hamas, nem a Fase Dois de Gaza, são os principais motivos por trás da intenção de Netanyahu de realizar a cúpula – mas sim o Irã.
Nos últimos dias, o governo Trump abordou ou apreendeu três navios-tanque carregados com petróleo venezuelano ou com destino à Venezuela (como o Bella1). A apreensão mais flagrante – em termos de ilegalidade – foi a de um navio de propriedade chinesa, com bandeira do Panamá, supostamente com destino à China – e que não consta de nenhuma lista de sanções.
Em outra zona de conflito, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) afirmou na última sexta-feira ter atacado um navio-tanque russo da chamada "frota paralela", o Qendil, com drones aéreos nas águas do Mar Mediterrâneo, próximo a Marrocos. O SBU não forneceu mais detalhes sobre o ataque, incluindo como implantou um drone no Mediterrâneo (a 2.000 km da Ucrânia) ou o local de onde foi lançado. A fonte do SBU disse que o navio cargueiro estava vazio no momento do ataque.
O presidente Putin, em meio à sua maratona anual de perguntas e respostas, prometeu que a Rússia retaliaria.
Bloqueios, apreensões e ataques são, claramente, atos de guerra (apesar da alegação dos EUA de que todo o petróleo produzido pela Venezuela pertence à América – até que todas as reivindicações legais históricas dos EUA contra a Venezuela sejam satisfeitas). Este episódio com o petroleiro é mais um passo rumo à ilegalidade na política externa dos EUA.
Essas ações visam principalmente a China (que possui grandes participações na indústria petrolífera venezuelana) e a Rússia, que mantém laços históricos com a Venezuela e Cuba (agora também sob o "bloqueio" de Trump). Soma-se a isso os US$ 11 bilhões em armas que estão sendo enviadas para Taiwan — com uma quantidade significativa de sistemas de mísseis de médio e longo alcance fazendo parte da transferência planejada, incluindo 82 lançadores HIMARS com mísseis ATACMS do Exército, permitindo que as forças de Taipei atinjam alvos do outro lado do Estreito de Taiwan.
Essa última transferência enfureceu a China.
Isso sugere que a Declaração de Estratégia Nacional (NSS, na sigla em inglês) em relação à China (que afirma que Washington considera a China não mais como uma "ameaça primordial", mas apenas como uma concorrente econômica) é mera retórica. A China está sendo tratada como uma ameaça adversária e responderá como tal.
A China e a Rússia "interpretarão" a administração Trump por meio de suas ações, e não pela retórica da Estratégia de Segurança Nacional. E os sinais apontam claramente para uma escalada do conflito.
Coloque tudo isso no contexto dos "vazamentos" de altos funcionários do governo Trump, que a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, classifica como "mentiras e propaganda". Ela afirma que as alegações de que "a 'comunidade de inteligência dos EUA' concorda e apoia o ponto de vista da UE/OTAN de que o objetivo da Rússia é invadir/conquistar a Europa (a fim de 'angariar apoio' para suas políticas pró-guerra)" são mentiras propagadas pelo que ela chama de "belicistas do Estado Profundo e sua mídia de propaganda... para minar os esforços de Trump para trazer a paz à Ucrânia".
“A verdade”, escreve Gabbard no Twitter, “é o oposto:
“[Que] a comunidade de inteligência dos EUA informou os formuladores de políticas, incluindo o membro democrata do Comitê de Inteligência da Câmara dos Representantes citado pela Reuters, que a inteligência dos EUA avalia que a Rússia busca evitar uma guerra maior com a OTAN. Também avalia que, como os últimos anos mostraram, a Rússia… não tem capacidade para invadir e ocupar a Europa” — e que “ a inteligência dos EUA avalia que a Rússia busca evitar uma guerra maior com a OTAN”.
Portanto, o que Gabbard está nos dizendo é que existe uma guerra interna declarada no topo do governo Trump. De um lado, estão a CIA, os falcões e seus colaboradores europeus, e do outro, os analistas de inteligência de Gabbard e uma parcela maior da população americana.
Onde se encaixa Trump nessa situação? Por que ele está se posicionando na iminência de mais um conflito com a China? Por que faria isso quando as estruturas econômicas dos EUA são tão frágeis e quando a China já demonstrou ter poder econômico para lutar? A explicação simplista seria apenas que se trata de uma manobra para desviar a atenção da divulgação de mais imagens de Epstein?
Por que Trump enviou os senhores Witkoff e Kushner a Berlim quando a intenção dos europeus de sabotar o processo de negociação com a Rússia era bastante evidente de antemão? Os dois "enviados" americanos não assinaram a proposta europeia. Permaneceram em silêncio; contudo, também não apresentaram qualquer objeção, nem mesmo quando se cogitou a implementação de garantias de segurança (semelhantes às da OTAN) do Artigo 5º?
Além disso, quem forneceu os dados de localização que permitiram à Ucrânia (aparentemente) atacar o Qendil ao largo da costa norte-africana, a 2.000 km da Ucrânia ? Que conclusão Putin deveria tirar desses dois incidentes? Certamente, os russos já chegaram às suas próprias conclusões.
E por que envolver também o Irã, apreendendo o navio iraniano Bella 1 , supostamente com bandeira da Guiana e a caminho da Venezuela? Isso representa o início de mais uma rodada da guerra de petroleiros iranianos, originalmente iniciada por Israel? Será que Netanyahu e certos grupos dentro de Israel desejam acirrar a situação em relação ao Irã?
Vale a pena perguntar, pois Netanyahu tem viagem marcada para Palm Beach, Miami, no dia 28 de dezembro, com o objetivo de ter uma ou talvez duas reuniões com Trump em Mar-a-Lago nos dias seguintes (embora as reuniões com Trump ainda não tenham sido confirmadas até o momento da redação deste texto).
Ao que tudo indica, não são o Hamas, nem a Fase Dois de Gaza, que estão predominantemente por trás da intenção de Netanyahu de realizar a cúpula, mas sim o Irã.
Portanto, é provável que as questões de Gaza e do Hamas fiquem em segundo plano em relação à "nova" narrativa que está sendo construída pelo gabinete do primeiro-ministro israelense: o Irã não será apresentado a Trump como estando empenhado em "uma descoberta nuclear", como dizia o velho clichê.
Essa é a 'narrativa antiga'. A nova é, como escreve a renomada comentarista israelense Anna Barsky (em hebraico) no jornal Ma'ariv :
“ A ameaça mais imediata aqui, [mais] do que a própria arma nuclear… [é] a reconstrução sistemática [iraniana] da camada intermediária: a indústria de mísseis balísticos, suas linhas de produção e a capacidade de restaurar a funcionalidade dos sistemas de defesa aérea danificados”.
“Não porque a questão nuclear tenha saído da agenda… mas porque os mísseis são a chave que permite ao Irã proteger tudo o mais – e também atacar. Sem escudos antimísseis e de defesa aérea, as instalações nucleares são um alvo vulnerável. Com um escudo [em contrapartida], elas se tornam um problema estratégico muito mais complexo… E aqui está um ponto que muitas vezes escapa ao discurso público: o Irã não está se 'reabilitando' apenas para voltar a ser o que era, mas para voltar de forma diferente”.
Em outras palavras: “restauração de mísseis” e “restauração nuclear” não são dois eixos separados, mas um único sistema – e isso é de grande preocupação para Israel. O míssil constrói um projétil, o projétil viabiliza a energia nuclear, e a energia nuclear – mesmo que rejeitada – continua sendo o objetivo final [do Irã]”.
A mensagem que Netanyahu levará a Mar-a-Lago é que “Israel não permitirá que o Irã reconstrua um sistema de defesa antimíssil que feche o espaço aéreo sobre locais sensíveis”.
Trump pode estar mais preocupado em criar uma nova ordem regional sem se envolver em uma guerra sem um fim claro. Netanyahu provavelmente alegará, no entanto (como vem fazendo há mais de 25 anos), que a "janela" na qual o Irã pode reconstruir seu guarda-chuva de defesa está se fechando rapidamente, e provavelmente lembrará sutilmente ao presidente que Trump foi colocado no poder não apenas para promover a imagem de Israel, mas com o propósito de Realpolitik de expandir o poder real de Israel na região e seu controle territorial.
Feliz Natal, Donald!
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Comentários
Postar um comentário
12