Imagem de Vlad Tchompalov.
O governo Trump decretou a morte da ciência. Isso elimina uma das vias mais importantes e produtivas para o crescimento do PIB americano. Pessoas simplistas estão determinando o futuro do país. Afinal, a ciência é fundamental para a economia dos Estados Unidos.
Este legado para a América está destinado a ser a antítese do que se encontra nos escritos dos mundialmente famosos cadernos de Marco Aurélio, repletos de palavras de sabedoria sobre como levar uma vida honrada. Meditações , uma das maiores obras da literatura mundial, escrita por uma das mentes mais sábias do mundo antigo, Marco Aurélio Antonino (121-180 d.C.), o 16º imperador de Roma, compilou seus pensamentos em cadernos, hoje considerados um dos textos estoicos mais importantes de todos os tempos e leitura obrigatória nas universidades americanas. Marco Aurélio é hoje mais relevante do que nunca como uma das obras de filosofia mais lidas no mundo. Será que esta administração deixará um "caderno" como o de Marco Aurélio para a história julgar... virtude, honra, respeito, busca do bem comum? Hum.
Marco Aurélio foi o homem mais rico e poderoso do mundo. “Líderes mais recentes, como Bill Clinton, admiraram Marco não tanto como um rei-filósofo, mas simplesmente como um homem que reconheceu que tinha de cumprir seu dever como imperador sem deixar que isso lhe subisse à cabeça e sem se tornar um tirano.” (Marco Aurélio, Meditações, Edição Anotada por Robin Waterfield, Basic Books, 2021).
Os cadernos de Marco Aurélio estão repletos de elogios a um estilo de vida virtuoso. Ele descreve a virtude mais importante como "agir com justiça, honestidade e bondade para com os outros, reconhecendo assim o dever para com a comunidade e o bem comum". ICE?
No entanto, os Estados Unidos estão vivenciando uma onda de retaliação política e destruição de políticas orientadas por valores, criadas para o bem comum. Essa destruição é como uma bola de demolição de tamanho indeterminado, tão grande que é difícil de compreender completamente. Por exemplo, os subordinados de Trump estão paralisando a construção de grandes parques eólicos offshore, com base na desculpa esfarrapada de "ameaças à segurança nacional" (relatórios confidenciais) que supostamente causam interferência em radares. Por que isso soa falso? Ora, sério, anos atrás, Trump afirmou que turbinas eólicas causam câncer e disse que as odeia, antes mesmo de alguém cogitar essa questão de segurança nacional. Estão suspendendo cinco grandes projetos que deveriam entrar em operação plena em 2026 e no início de 2027. Energia eólica é gratuita, não emite CO2, e suspender as obras é uma prova evidente de insanidade.
O parque eólico Vineyard Wind 1, na costa de Massachusetts, é um dos projetos em foco. Metade de suas turbinas já está gerando energia e enviando-a para a rede, enquanto o restante do enorme parque eólico, composto por 62 turbinas, permanece em construção, com o objetivo de abastecer 400.000 residências com eletricidade quando estiver em plena operação. No entanto, a partir de 22 de dezembro de 2025, o projeto foi oficialmente paralisado por uma ordem federal do Departamento do Interior (DOI). Enquanto isso, as turbinas em operação superaram todas as expectativas de geração de eletricidade. Um verdadeiro sucesso!
Em uma linguagem impecável, típica da Novilíngua, autoridades do governo Trump afirmam que os cortes na ciência são feitos "em prol de uma ciência melhor" que beneficie todos os americanos. Isso cheira muito mal. Quase 2.000 médicos, cientistas e pesquisadores, incluindo dezenas de ganhadores do Prêmio Nobel, assinaram uma carta aberta alertando que a liderança dos EUA na ciência está sendo "dizimada" e que um "clima de medo" se instalou na comunidade científica. Mais de 90 pesquisadores do NIH assinaram publicamente uma carta separada, também conhecida como "Declaração de Bethesda", criticando os profundos cortes na pesquisa em saúde pública. Isso não soa como ciência melhor.
Planos para desmembrar “a mãe da pesquisa climática”
Russ Vought, diretor do Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca, anunciou em uma postagem na terça-feira no Facebook o plano de desmantelar o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR) em Boulder, classificando-o como "uma das maiores fontes de alarmismo climático do país". O NCAR foi fundado há mais de seis décadas para fornecer às universidades conhecimento especializado e recursos para pesquisas colaborativas sobre clima, água e desafios climáticos globais... Antonio Busalacchi, que dirige a University Corporation for Atmospheric Research, um consórcio sem fins lucrativos de 129 universidades americanas que supervisiona as instalações de Boulder, disse à NPR que não recebeu nenhum aviso prévio antes do anúncio e acredita que a decisão "é inteiramente política". ( Cientistas se opõem ao plano de Trump de desmantelar um centro crítico de clima e meteorologia , NPR, Texas Public Radio, 20 de dezembro de 2025)
O NCAR tem um impacto impressionante em todos os americanos. Por exemplo, entre as muitas contribuições do NCAR, está o desenvolvimento de sondas descartáveis — instrumentos tubulares lançados de aeronaves… Antonio Busalacchi afirma que esses esforços contribuíram para décadas sem acidentes aéreos de passageiros causados por cisalhamento do vento ou rajadas descendentes. “Não tivemos nenhuma perda de vidas decorrente desses eventos climáticos que possa ser diretamente atribuída à nossa pesquisa. E é isso que perderíamos se o NCAR fechasse”, Ibid.
A ameaça ao NCAR é abrangente: “Jason Furtado, professor associado de meteorologia da Universidade de Oklahoma, chama o NCAR de 'um centro de pesquisa em ciências atmosféricas invejado mundialmente' e 'o coração pulsante da comunidade científica atmosférica'. Ele afirma que sua pesquisa e a de muitos outros cientistas simplesmente não seriam possíveis sem o centro de Boulder. 'De alguma forma, todo cientista atmosférico tem uma ligação com o NCAR, seja por ter visitado o prédio pessoalmente ou não'”, Ibid.
Atacar negativamente os cientistas atmosféricos não melhora a ciência. Pelo contrário, a piora muito e ameaça uma sociedade cada vez mais prejudicada pelos sistemas climáticos extremos e insanos das mudanças climáticas que, se não forem prevenidos, matam e destroem, enviando uma mensagem clara de que as emissões de CO2 provenientes de combustíveis fósseis aquecem o planeta além da sustentabilidade de um sistema climático de 10.000 anos, nem muito quente, nem muito frio. Por que a indústria de seguros e os bancos comerciais já entenderam isso, enquanto a Casa Branca parece perdida em meio a tantos detalhes?
“As perdas seguradas decorrentes de desastres naturais nos EUA agora se aproximam rotineiramente de US$ 100 bilhões por ano, em comparação com US$ 4,6 bilhões em 2000”, de acordo com um relatório recente do Comitê de Orçamento do Senado… Os custos para segurar muitas casas são mais altos hoje e, em alguns casos, o seguro é mais difícil — em certas áreas, até mesmo aparentemente impossível — de encontrar.” ( Como o risco climático — e as perdas — estão criando preços altos para o seguro residencial , JP Morgan, 16 de maio de 2025)
A maior seguradora do mundo: Allianz: Como as mudanças climáticas estão desestabilizando os mercados de seguros , Revista Sustainability, 7 de abril de 2025. Isso não é uma farsa.
Portanto, o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR) em Boulder nunca foi tão necessário quanto hoje. Grandes seguradoras e grandes bancos comerciais já identificaram o problema de um sistema climático instável, sobrecarregado pela queima excessiva de combustíveis fósseis, como uma ameaça ao sistema econômico americano. Mas agora, com os cortes de Trump, todos estão às cegas diante do comportamento climático alarmante visto nos noticiários noturnos em todo o país.
Declaração de um executivo sênior da Allianz
“O caminho a seguir, segundo a Allianz e outras empresas, é inequívoco: reduzir as emissões com rapidez e em grande escala. As tecnologias já existem — energia solar, eólica, armazenamento em baterias, hidrogênio verde, modernização da rede elétrica —, mas a implementação continua lenta. Eles argumentam que isso não é apenas um imperativo moral, mas também financeiro. Não se trata de salvar o planeta, mas sim de preservar as condições para que os mercados, as finanças e a própria civilização continuem a operar. Os fabricantes, principalmente aqueles que dependem de seguros, financiamento e fluxos de capital internacionais, devem encarar a descarbonização não apenas como uma exigência regulatória ou ética, mas como uma condição essencial para a continuidade dos negócios.” (Ibid.)
Esses parques eólicos poderiam evitar a emissão de toneladas de CO2, que aquecem o planeta e interrompem milhares de anos de um sistema climático ideal. Ele está quase desaparecendo!
Entretanto, os cientistas estão procurando trabalho no exterior.
Que bagunça!
Robert Hunziker reside em Los Angeles e pode ser contatado pelo e-mail rlhunziker@gmail.com.
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12