resistir.info/
A extrema desigualdade em termos de rendimento, riqueza, género e regiões tornou-se a marca registrada do neoliberalismo. Menos de 60.000 multimilionários, que representam os 0,001% mais ricos do mundo, possuem três vezes mais riqueza do que metade da humanidade. A sua participação tem crescido ao longo dos anos. Os 10% mais ricos do mundo ganham mais do que os 90% mais pobres da população, e os 50% mais pobres ganham apenas 10% do rendimento global. Em termos de riqueza, a desigualdade é ainda maior: os 10% mais ricos possuem 75% da riqueza total, enquanto os 50% mais pobres possuem apenas 2% da riqueza global total.
O recém-lançado World Inequality Report mostra que a desigualdade global atingiu níveis insustentáveis. A desigualdade de renda pessoal e riqueza capturada neste relatório também se relaciona com a desigualdade funcional de rendimento refletida através da queda consistente da participação dos salários em todo o mundo, enquanto a participação nos lucros aumentou acentuadamente nas últimas décadas. Esses números, por si só, não se tornam politicamente explosivos porque as pessoas geralmente não se importam com a desigualdade; em vez disso, elas se preocupam com o crescimento temporal do seu rendimento pessoal e riqueza em termos absolutos ou relativos. Normalmente, as pessoas preocupam-se em comparar o rendimento ao longo do tempo, ou seja, se ganham mais em termos nominais ou reais em comparação com o passado. Na maioria das vezes, preocupam-se em comparar os níveis de rendimento com pessoas de profissões ou faixas de rendimento semelhantes. Portanto, se a relação entre o rendimento e a riqueza dos 10% mais ricos em relação aos 50% mais pobres aumentar ao longo do tempo, isso existe como um artefacto estatístico benigno, dificilmente gerando descontentamento contra os super-ricos. A desigualdade torna-se politicamente explosiva apenas quando o aumento da desigualdade de rendimentos é visto através da lente da exploração. Porque só então se tem a sensação de que o aumento do rendimento e da riqueza dos ricos não é independente da diminuição da quota dos pobres, mas que estão muito ligados entre si, sendo um precisamente a causa do outro.
Dimensões da desigualdade
A desigualdade tem aspetos multidimensionais influenciados por vários processos sociais e culturais. Ela se reflete na maneira como as sociedades são organizadas e na distribuição institucional do acesso a recursos e oportunidades. De acordo com o relatório, a desigualdade de riqueza aumentou significativamente nos últimos 10 anos. Na última década, a riqueza pessoal dos 50% mais pobres da população cresceu de 2% a 4% ao ano e, devido à base baixa, esse crescimento representou apenas 1,1% do crescimento da riqueza pessoal global. Os 1% mais ricos da população tiveram um crescimento anual na faixa de 2% a 8,5% e representam 36,7% do crescimento da riqueza global. As 50 pessoas mais ricas registraram o maior crescimento de riqueza, de 8,5% ao ano. Também vemos uma enorme disparidade de renda entre os sexos. Na verdade, as mulheres representam apenas um quarto do rendimento global do trabalho, que permaneceu praticamente inalterado desde 1990. No entanto, as mulheres trabalham em média 53 horas por semana, em comparação com os homens, que trabalham 43 horas por semana. A disparidade salarial continua e, se contarmos o trabalho não remunerado das mulheres, elas ganham apenas 32% do rendimento por hora dos homens. As mulheres também enfrentam restrições na mobilidade vertical, na participação política e na acumulação de riqueza. Metade da força de trabalho não é remunerada, é mal remunerada ou está desempregada, o que cria barreiras para o desenvolvimento económico de qualquer país.
O relatório também destaca um facto interessante sobre a crise climática. Mostra que a metade mais pobre da população global é responsável por apenas 3% das emissões de carbono associadas à propriedade de bens privados, enquanto os 10% mais ricos são responsáveis por 77% das emissões e os 1% mais ricos, por si só, são responsáveis por 41% das emissões globais, o que é o dobro do que os 90% mais pobres são responsáveis. Por outras palavras, os ricos são os principais responsáveis pelas emissões de carbono, enquanto o fardo das alterações climáticas é suportado de forma desproporcional pelos pobres. Devido ao aumento da temperatura e do nível do mar[NR], é o sustento dos pescadores e agricultores que residem nas regiões costeiras que é imediatamente afetado. Os trabalhadores que estão nas ruas, a trabalhar em estaleiros de construção, em fábricas que emitem produtos químicos e gases tóxicos, não têm a opção de evitar a poluição trabalhando a partir de casa ou utilizando purificadores de ar. São eles que mais sofrem devido às más condições do ar e às alterações climáticas.
O relatório também mostra o aumento da desigualdade na Índia. Os 10% mais ricos são responsáveis por 58% do rendimento total e 65% da riqueza total da Índia, ao passo que os 50% mais pobres da população compartilham apenas 15% do rendimento e 6,4% da riqueza. Os 1% mais ricos representam 22,6% do rendimento total e 40,1% da riqueza. A diferença de rendimento entre os 10% mais ricos e os 50% mais pobres aumentou de 2014 a 2024. O aumento acentuado da participação no rendimento pessoal dos 10% mais ricos e o declínio na participação dos 50% mais pobres coincidem com o regime liberalizado na Índia.
Desigualdade e política
Essa crescente desigualdade é acompanhada por uma estagnação secular do capitalismo, o que implica uma desaceleração prolongada do crescimento econômico. Tem também implicações para a futura quota do produto social para a maioria das pessoas, porque estas seriam cada vez mais privadas de acesso igualitário à educação, saúde e ambiente sustentável, competências tecnológicas, etc, acelerando assim os défices ao longo das gerações. Particularmente devido aos rendimentos crescentes da riqueza ou dos ativos, num regime financeirizado, os ricos poderiam aumentar a sua quota no bolo global e também no PIB do país muito mais rapidamente. Isto também é facilitado por uma estrutura fiscal em que a carga tributária efetiva diminui drasticamente para os mais ricos, enquanto cresce suavemente em outros escalões da distribuição de rendimento. Essa desigualdade pode ser politicamente administrável de duas maneiras: transferindo uma parte do excedente que mal poderia ajudar a satisfazer as necessidades de subsistência da massa despossuída e, em segundo lugar e mais importante, resistindo à mobilização de classe que torna as pessoas conscientes das causas da desigualdade. Por essa razão o neoliberalismo requer uma alimentação prolongada de políticas fascistas que ajudam a desmobilizar a consolidação e a resistência de classe. Em alguns países, é negros contra brancos, em outros, muçulmanos contra judeus, em outros ainda, imigrantes contra colonos e, no nosso país, hindus contra muçulmanos. Engendrar uma divisão entre os trabalhadores destina-se a salvar a classe dominante de explosões políticas contra níveis de desigualdade sem precedentes. Isso garante a continuação da acumulação de lucros sem questionamentos e dá poderes aos governos para entregar bens públicos a empresas privadas. Portanto, o aumento da desigualdade só pode ser controlado pela luta pela redistribuição, exigindo impostos mais altos sobre os super-ricos, garantindo os direitos dos trabalhadores em termos de sua participação na crescente produtividade, garantindo acesso igualitário ao rendimento e ao lazer, independentemente do género e da identidade sexual, providenciando alimentação básica, cuidados de saúde, educação e segurança social para os trabalhadores.
[NR] Ambas as teses são discutíveis. Além disso não se deve confundir a poluição do ambiente local com a climatologia e o suposto aquecimento global.28/Dezembro/2025
[*] Economista, indiano.
O original encontra-se em peoplesdemocracy.in/2025/1228_pd/rising-inequality-and-politics-resistance
Este artigo encontra-se em resistir.info
Comentários
Postar um comentário
12