Mark Rutte está tentando usar a história contra a Rússia – uma jogada ousada para alguém com uma memória tão seletiva dos seus próprios escândalos.
Por Rachel Marsden
rt.com/
O chefe da OTAN, Mark Rutte, afirma que a Europa Ocidental pode estar caminhando para uma guerra com a Rússia "como a que nossos avós vivenciaram". O que implica que ele possui uma memória fenomenal da Segunda Guerra Mundial, ocorrida há 80 anos. Isso é especialmente impressionante vindo de um homem conhecido na Holanda, onde atuou como primeiro-ministro por quatorze anos – até o ano passado – por insistir rotineiramente que não se lembrava do que havia feito na semana anterior.
O ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, foi questionado sobre o alerta de Rutte e basicamente pediu calma a todos. Pistorius disse sobre o tom dramático de Rutte que "talvez ele quisesse pintar um quadro muito vívido do que poderia acontecer", acrescentando que não "acredita em tal cenário. Na minha opinião, Putin não pretende travar uma guerra em grande escala contra a OTAN."
Então, se os alemães estão pedindo a todos para se acalmarem, por que Rutte está falando como um animador de guerra, promovendo uma nova guerra mundial?
Para entender isso, é preciso entender Rutte, que governou a Holanda de 2010 a 2024, presidindo quatro governos, inúmeros escândalos e uma estratégia muito consistente: a de sua própria sobrevivência.
A maior crise de sua carreira ocorreu em 2021. Dezenas de milhares de famílias foram falsamente acusadas de fraude contra o sistema de assistência social devido a um algoritmo usado para detecção. Elas foram obrigadas a devolver dinheiro que não deviam. Vidas foram destruídas. Uma investigação parlamentar posterior classificou o ocorrido como uma “injustiça sem precedentes”. Em outras palavras, no contexto geral dos erros políticos, este se destaca em uma categoria à parte. Eventualmente, o governo de Rutte renunciou e ele considerou a decisão “inevitável”. Inevitável – mas, de alguma forma, não pôs fim à sua carreira. Rutte renunciou, permaneceu no cargo e depois retornou – o que é como pedir demissão, mas manter o escritório e a vaga de estacionamento.
Depois, houve as decisões financeiras inexplicáveis. Rutte supervisionou cortes de € 47 bilhões em gastos públicos entre 2011 e 2016. Os estudantes pagaram mais, os aposentados foram afetados e a oferta de moradias sociais diminuiu drasticamente. No final da década, o número de pessoas sem-teto dobrou e metade do país não conseguia encontrar um lugar acessível para morar. Mas, veja só, as planilhas orçamentárias pareciam fantásticas. O problema é que elas já pareciam antes. É quase como se Rutte tivesse embarcado no trem da austeridade europeia quando viu todo mundo embarcando, sem nem verificar se a Holanda precisava mesmo fazer essa viagem.
Próxima parada no desastre político de Rutte: Groningen. Acontece que a extração de gás, aprovada pelo governo de Rutte, começou a causar terremotos na província holandesa de Groningen, incluindo um de magnitude 3,6 em 2012. Quem diria? Ah, apenas um grupo de cientistas que trabalhava para as autoridades governamentais de supervisão de mineração, que não paravam de gritar com Rutte enquanto ele os ignorava. Casas racharam. Moradores reclamaram. Talvez isso seja um sinal de que é hora de aliviar o pé no acelerador, certo? Errado! O governo insistiu e aumentou a produção mesmo assim. Os parlamentares não ficaram nada impressionados, e alguns chegaram a pedir a renúncia de Rutte. (Alerta de spoiler: ele não renunciou.)
Mais tarde, uma investigação parlamentar concluiu que o Estado priorizou as receitas do gás, ficando com a maior parte dos lucros. A segurança ficou em segundo plano. Os pedidos de desculpas vieram muito depois – muito tempo depois de o governo e os interesses especiais do setor de petróleo e gás terem embolsado o dinheiro, o que, segundo a investigação, foi facilitado por toda a retórica de Rutte sobre a necessidade de segurança a qualquer custo. Parece familiar? Só que naquela época, a preocupação era com a segurança energética, não com a segurança e defesa nacional, usando a Rússia como um bode expiatório conveniente.
E por falar em falta de transparência, descobriu-se que essa foi apenas a primeira vez que Rutte se envolvia nisso. Mais tarde, Rutte admitiu que rotineiramente apagava mensagens de texto de seu celular oficial, mensagens essas que eram tanto sensíveis quanto políticas. Algumas envolviam discussões com o prefeito de Amsterdã sobre se protestos do tipo Black Lives Matter deveriam se sobrepor à regra distópica de distanciamento social de 1,5 metro da era da Covid. Outros estavam reunidos com o CEO da multinacional Unilever para tratar de assuntos tributários.
A oposição afirmou que o fato de Rutte apagar diariamente os dados do seu disco rígido com a mesma naturalidade com que limpa a máquina de café era uma ótima maneira de se esquivar de qualquer responsabilidade relacionada às leis de arquivamento. Principalmente quando essa responsabilidade existe quase que exclusivamente na forma de mensagens de texto no telefone e servidor do governo. O que nos leva à frase característica de Rutte.
Durante as negociações para a formação da coligação governamental em 2021, Rutte afirmou repetidamente que não tinha "nenhuma memória ativa" de discussões importantes – mesmo quando a documentação sugeria o contrário. "Nenhuma memória ativa" tornou-se seu lema não oficial. Graças à sua memória altamente seletiva, a mídia holandesa o apelidou de "Mark de Teflon", porque nada o convencia – exceto talvez o emprego do qual ele deveria ter sido demitido há vários escândalos.
Se tudo isso ainda não for dramático o suficiente, por que não revelar também alguns detalhes desnecessários sobre sua vida privada? Na Europa, ninguém se importa muito com a vida pessoal das pessoas, mas Rutte sempre insistiu em entreter o público com ambiguidades a respeito da sua. Mesmo antes de se tornar primeiro-ministro, ele declarou abertamente que desejava ser um símbolo sexual, especificamente bissexual, porque “aí o mundo inteiro estaria atrás de você”. Ele também divagou sobre andar nu pela casa. Que maneira de transformar sua história de origem política em uma espécie de filme cult erótico.
Entretanto, no cenário mundial, ele parece estar igualmente sedento. Nas negociações de paz com a Ucrânia, em Istambul, durante o verão, Rutte reclamou que a Rússia havia enviado um historiador como parte de sua delegação, basicamente acusando-o de usar a história russa que remonta ao século XIII para obstruir as negociações de paz.
Moscou fez questão de salientar que a UE também enviou um historiador – cujas opiniões poderiam ser descritas como de qualidade inferior. Será que Rutte não percebeu isso, apesar de estar presente? O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, tem um palpite: “O próprio Sr. Rutte também é historiador. Mas, ao mesmo tempo, nunca ouvi paralelos históricos brilhantes da parte dele.”
E, finalmente, o momento que transformou o secretário-geral da OTAN em meme e, possivelmente, em um nome familiar por alguns dias. "Às vezes, papai precisa usar palavras fortes", disse Rutte ao presidente dos EUA, Donald Trump, durante uma coletiva de imprensa, referindo-se aos discursos inflamados de Trump sobre assuntos globais.
Bem, bastou isso para as redes sociais se iluminarem como se fosse Natal. Inclusive por um de seus maiores trolls: o próprio Trump. "Acho que ele gosta de mim. Ele disse isso de forma muito carinhosa: 'Ei, papai, você é meu papai'", disse Trump sobre Rutte.
Então, este é o mesmo sujeito que agora alerta a Europa sobre a repetição da história: famoso por apagar mensagens, esquecer conversas, sobreviver a pedidos de demissão e nunca ser realmente responsabilizado por nada – mesmo enquanto alimenta especulações e dramas gratuitos, não apenas sobre a Rússia, mas também sobre si mesmo, pessoalmente.
Comentários
Postar um comentário
12