O deputado Alexander Pirnie (republicano de Nova York) desenhando o primeiro número da minuta – Domínio Público
As piadas sobre o primeiro navio da nova classe de embarcações navais planejada por Trump, que seria batizado de USS Esporão Ósseo, são abundantes. O Sr. Trump, que alguns pensavam que aplicaria moderação à política externa dos EUA, vai batizar uma classe de navios da Marinha dos EUA com seu nome (New York Times, 22 de dezembro de 2025). Os leitores devem se lembrar de que Trump, que agora celebra e usa o militarismo em vez da diplomacia em quase todos os casos, usou um diagnóstico de esporão ósseo para se livrar do serviço militar obrigatório durante a Guerra do Vietnã. Ver Trump saudando e usando as forças armadas como mencionado acima seria quase risível se não fosse pelos danos e mortes que ocorrem em todo o mundo. Quando Trump não está usando ações militares diretas e clandestinas, ele está atingindo os mesmos objetivos com armamentos americanos que em Gaza e na Ucrânia. É o velho jogo do império que ele está jogando. No dia de Natal, Trump atacou a Nigéria.
Repito, nada de risível, mas o escrutínio de seu histórico com o serviço militar obrigatório nos EUA durante a Guerra do Vietnã exige atenção. Muitos, durante aquela guerra, acreditavam que qualquer forma de escapar do serviço militar era uma ação positiva diante do terrível atoleiro do Vietnã, e também no Camboja, onde acabou ocorrendo um genocídio, e no Laos, que foi bombardeado até a destruição completa. Não acredito no princípio de que qualquer forma de escapar do serviço militar obrigatório fosse necessariamente a melhor opção naquelas décadas. Recorro à tradição e à filosofia da desobediência civil de Gandhi para fundamentar a resistência. O movimento pelos direitos civis e o movimento contra a guerra nos EUA tiveram a desobediência civil como princípio central. Nos EUA, a desobediência civil tem suas raízes na resistência de Thoreau à Guerra Mexicano-Americana.
David Harris, o falecido jornalista e ativista contra a guerra, em "Our War: What We Did in Vietnam and What It Did to Us" (1996), destacou a manipulação do sistema por Bill Clinton durante a Guerra do Vietnã para buscar uma saída fácil. "Our War" ainda é uma leitura que vale a pena. A análise de Harris sobre o histórico de alistamento militar de Bill Clinton é reveladora. Lembremos dos chamados "falcões covardes" do governo de George W. Bush, que travaram guerra após guerra, incluindo a mudança de regime.
Durante a Guerra do Vietnã, conheci pessoas que usavam todos os tipos de artimanhas para evitar o alistamento militar. As formas de escapar incluíam desde uma erupção cutânea na mão, que eu sabia ser uma invenção completa do meu melhor amigo, cujo pai era médico. Uma avaliação psiquiátrica pré-alistamento era praticamente garantia de dispensa. Parecia haver uma onda de diagnósticos de doenças mentais graves durante a era do Vietnã, que eram rapidamente curados pelo carreirismo após a guerra. Conheci colegas de classe que usavam muitas drogas antes do exame físico para o alistamento e um oficial do Corpo de Fuzileiros Navais que voltou do Vietnã com partes das pernas amputadas. Também conheci outros amigos da faculdade que foram para o Vietnã. Milhares fugiram para o Canadá. A anistia de Gerald Ford foi extremamente vingativa. A de Jimmy Carter foi muito mais humana e razoável. Minha dispensa do serviço militar tem a palavra "honrosa".
Em 1969, o Serviço Seletivo implementou um sorteio para o alistamento militar. Até o seu fim (o alistamento obrigatório) em 1973, os jovens eram convocados de acordo com sua data de nascimento. Isso não afetou as atrocidades cometidas no Sudeste Asiático por todos os envolvidos. Pensar na guerra como algo higienizado é insano.
Os leitores talvez se lembrem das falsas alegações de 2003 contra o histórico militar do então candidato presidencial John Kerry, em um episódio que ficou conhecido como "difamação difamatória". A extrema direita tem padrões bem diferentes quando se trata de Donald Trump. Apesar da posição contrária à guerra durante a Guerra do Vietnã, Kerry apoiou a Guerra do Iraque em 2004.
Ao final da guerra em 1975, milhões de pessoas morreriam no Sudeste Asiático durante a Guerra do Vietnã, algo entre 3 e 5 milhões, e cerca de 58.000 americanos também morreriam. Décadas depois, o Vietnã se distancia da memória coletiva, mas continua a interessar aqueles que conhecem a história. Donald Trump tomou uma atitude específica para se manter fora de perigo durante aquela guerra, assim como milhões de outros nos EUA. Ver Donald Trump agora defendendo o militarismo, bem longe do perigo, é de uma hipocrisia sem precedentes.
Um orçamento de guerra de US$ 901 bilhões para o próximo ano fiscal torna os lucros com armamentos e a continuidade das guerras uma certeza. Os EUA já mostravam fragilidades desde o Vietnã e o Reaganismo. A aceleração do declínio do império é evidente na expansão excessiva e nas guerras e rumores de guerras. O governo, agindo a mando da elite no poder, demonstra sua predileção por pão e circo. Para muitos, não há pão suficiente para todos. Jeffrey Epstein e seu grupo, dentro e fora do poder, são sintomas dessa doença e depravação extremas. O militarismo se apodera de tudo o que deseja, em quase qualquer lugar, sendo a Venezuela um exemplo claro de sua expansão excessiva. Os gastos inúteis com a chamada defesa, em instrumentos de guerra desnecessários, são outro exemplo da decadência do império.
Howard Lisnoff é um escritor freelancer. Ele é o autor de Against the Wall: Memoir of a Vietnam-Era War Resister (2017).
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12