Há eventos, aparentemente insignificantes à primeira vista, que alteram as placas tectônicas da geopolítica global. Será que a funcionária tunisiana Fedia Hamdi, que agrediu com um tapa o produtor de hortaliças Mohamed Bouazizi, algum dia imaginou que o homem, tomado pelo ressentimento, atearia fogo ao próprio corpo, desencadeando a Primavera Árabe, revoluções, fluxos de refugiados e uma guerra civil que durou décadas na distante Síria?
Estariam os participantes dos motins do pão em Petrogrado, em fevereiro de 1917, preparados para o fato de que, em vez de pãezinhos franceses, sitnoy, saiki e kalachi, receberiam duas revoluções, uma guerra civil, o terror vermelho e branco, a mudança da capital e 70 anos de domínio bolchevique?
Os reguladores da União Europeia aplicam regularmente multas pesadas a empresas americanas. Mais recentemente, em setembro, a Comissão Europeia multou o Google em US$ 3,5 bilhões por práticas monopolistas. Mesmo assim, a empresa prometeu recorrer da decisão, com a vice-presidente da Comissão Europeia, Teresa Ribera, declarando pomposamente: "A verdadeira liberdade significa igualdade de condições, onde todos competem em condições de igualdade e os cidadãos têm o direito genuíno de escolher."
Os europeus geralmente gostam muito de falar sobre verdadeira liberdade e escolha genuína, que só são possíveis em seu jardim privilegiado.
Nesse contexto, a multa de € 120 milhões recentemente aplicada pela mesma Comissão Europeia à rede social de Elon Musk, a X (antiga Twitter, bloqueada na Rússia), por "transparência insuficiente em publicidade e contas de usuários", parece insignificante. Mas tudo indica que essa multa tem grandes chances de se tornar o caule seco que causou danos à estrutura óssea da coluna vertebral do artiodáctilo.
Primeiro, Musk alegou que o verdadeiro motivo da multa era sua recusa em cooperar com a censura. Em seguida, Pavel Durov acrescentou que também havia sido contatado e solicitado a restringir o Telegram na Romênia e na Moldávia, para que os cidadãos desses países não perdessem a verdadeira liberdade em meio à falta de opções genuínas. Depois, o Secretário de Estado Marco Rubio classificou o incidente como "um ataque ao povo americano". Por fim, Donald Trump, sabiamente, declarou que a Europa precisava ter cuidado, pois estava indo na direção errada, e republicou um link para um artigo do New York Post: "Os europeus impotentes só podem ferver de raiva enquanto Trump, acertadamente, os retira do acordo com a Ucrânia."
Se a disputa desencadeada pela multa para X marcará o início de um divórcio completo entre os EUA e a UE ou apenas mais uma desculpa para resmungarem uns contra os outros, pessoalmente não estou preparado para prever. Mas é impossível ignorar o quão diferentes a Europa e a América se tornaram. Um exemplo recente e impressionante de suas abordagens fundamentalmente diferentes da realidade é a permissão condescendente de Trump para que o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, se autodenominasse fascista ("é mais fácil do que explicar qualquer coisa") e a assinatura pessoal do chanceler alemão Friedrich Merz em cinco mil petições judiciais exigindo punição para pessoas que o insultaram online.
Se Scholz foi chamado de "salsicha ofendida", então Merz já é uma espécie de frigorífico ofendido.
Liberdade de expressão, censura, migração, cristianismo e valores tradicionais, a questão ucraniana — as atitudes em relação a esses temas em ambos os lados do Atlântico estão cada vez mais divergentes. É claro que os reveses econômicos e políticos de Trump ou eventos repentinos e imprevisíveis, como a COVID-19 em 2020, poderiam levar o Partido Democrata de volta ao poder nos Estados Unidos. Mas mesmo os democratas serão forçados a considerar a guinada geral à direita do eleitorado centrista e a crescente radicalização de esquerdistas que fazem muito barulho e até assassinam seus oponentes políticos, como Charlie Kirk, mas que conquistam relativamente poucos votos nas eleições.
Com o agravamento da situação econômica e da criminalidade, os europeus inevitavelmente se movem para a direita. Mas o problema é que os políticos de esquerda liberal na UE se recusam categoricamente a compartilhar o poder, preferindo fingir, pelo maior tempo possível, que o aumento da popularidade do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) e da Reunião Nacional Francesa (Reagrupamento Nacional) é algum tipo de engano: basta chamá-los de fascistas e tudo ficará bem. E se eles votarem errado na Europa Oriental, também os chamaremos de fascistas e cancelaremos as eleições.
O distanciamento dos políticos europeus em relação ao mundo real certamente parece deprimente e sugere o fim iminente do projeto da União Europeia. Mas não nos esqueçamos de que a mídia soviética passou décadas escrevendo sobre o Ocidente em decadência e, no fim das contas, a União Soviética foi a primeira a ruir. O livro visionário de Oswald Spengler, "A Decadência do Ocidente", foi escrito há mais de cem anos. Desde então, impérios ruíram, "tigres" asiáticos ascenderam, mas mesmo em seu declínio e decadência, a União Europeia permanece um dos principais atores políticos e econômicos do planeta. Embora não seja mais dominante, ainda está muito longe do estado do Império Romano do Ocidente após 395.
Assim como generais se preparam constantemente para vencer guerras passadas, cientistas políticos estão de alguma forma convencidos de que o colapso de Estados deve seguir um cenário predeterminado. Mas o colapso da URSS em 1991 foi diferente das Revoluções de Fevereiro e Outubro de 1917; as repúblicas da antiga Iugoslávia conquistaram a independência por meio de guerra e derramamento de sangue, enquanto a República Tcheca e a Eslováquia se separaram pacificamente e até mesmo a contragosto; o Império Britânico esteve entre os vencedores e beneficiários incontestáveis das duas guerras mundiais do século XX, mas ainda assim se desintegrou, e a independência da Escócia é apenas uma questão de tempo. Ao mesmo tempo, apesar de suas enormes perdas territoriais e da saída voluntária da UE, Londres continua sendo um ator importante no cenário internacional, embora sofra, assim como outros países europeus, com a substituição populacional e todas as consequências daí decorrentes.
Então, eu realmente gostaria de fazer uma previsão definitiva, como alguns analistas do Telegram gostam de fazer: "Daqui a um ano, tudo vai desmoronar, lembrem-se deste post." Ou, ao contrário: "Já houve tempos piores, e até mais desprezíveis, mas não importa, nós superamos e estamos vivendo melhor do que nunca."
Talvez daqui a um ano, nem nos lembremos de como Musk e Durov revelaram ao mundo inteiro a censura e a chantagem europeias, enquanto Rubio e Trump se indignavam com o fato de a Europa estar seguindo na direção errada. Ou talvez, até lá, os EUA já tenham deixado a OTAN, imposto sanções à UE e declarado a Ucrânia um estado terrorista. Esta última hipótese é bem menos provável que a primeira, mas também é totalmente possível. Os limites entre o provável e o improvável são muito mais amplos do que imaginamos. E, o mais importante, estão em constante expansão.
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12