Editorial
O presidente Donald Trump passou o domingo e a segunda-feira aumentando a lista de mentiras que sustentam sua vida empresarial e política. No contexto de seu encontro com o homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, ele afirmou que um possível acordo para encerrar a guerra da OTAN contra a Rússia, que assola o território ucraniano desde fevereiro de 2022 — ou desde o golpe de 2014 em Kiev, dependendo da perspectiva — está “muito próximo”. Segundo uma declaração conjunta, restam apenas “um ou dois pontos de atrito” para finalizar o plano antes de uma reunião com líderes europeus em janeiro; mas esses pontos são justamente as linhas vermelhas mais inflexíveis para Moscou: o controle total sobre as quatro regiões que já ocupa parcialmente (Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson), a presença de tropas da OTAN em solo ucraniano e “garantias de segurança” ao seu vizinho por parte de Washington e Bruxelas, entendidas como um tratado de defesa mútua equivalente ao dos membros da OTAN.
Embora a integridade territorial e a soberania da Ucrânia não devam ser objeto de negociação, mas sim direitos inalienáveis, a verdade é que ambas foram sacrificadas há muito tempo por Zelensky e seus antecessores. Por mais de uma década, eles entregaram seus concidadãos como bucha de canhão para satisfazer a sede dos dois últimos ocupantes democratas da Casa Branca, Barack Obama e Joseph Biden, de precipitar uma guerra que lhes permitisse aniquilar a Rússia como potência regional com seus próprios interesses e esferas de influência. Após 11 anos de hostilidades e quase quatro de guerra aberta, Zelensky não tem mais soberania para defender, e suas constantes aparições como o principal turista de guerra do mundo são uma farsa para manter a máquina de propaganda funcionando, mesmo que os únicos atores capazes de influenciar os acontecimentos sejam Washington, Bruxelas e Moscou.
Por outro lado, o magnata alegou ter obtido do presidente israelense Isaac Herzog o que era praticamente a confirmação de um indulto para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, acusado de corrupção e foragido do Tribunal Penal Internacional. O gabinete de Herzog negou prontamente a alegação, mas o fanatismo por Trump entre a classe política israelense significa que seus esforços para garantir a impunidade de seu aliado e amigo — quase o único de seus pares sobre quem ele nunca fez um único comentário desagradável ou difamatório — ainda não são considerados encerrados. A gratidão demonstrada ao primeiro-ministro israelense em resposta a esse ataque frontal à soberania do país que governa revela até que ponto sua busca pelo poder — ninguém esteve no comando de Tel Aviv por mais tempo — visa principalmente a escapar da justiça, um desejo que já o levou a fazer acordos com grupos de extrema-direita que ele próprio evitava anteriormente e que perpetraram em Gaza os piores crimes de guerra que a humanidade viu em quase um século.
Em relação às suas manobras para instalar um regime fantoche em Caracas e se apoderar do petróleo venezuelano, Trump afirmou que os Estados Unidos atacaram “uma área portuária onde drogas estavam sendo carregadas em navios”. Questionado sobre detalhes do ataque, o magnata disse: “Bem, deixa pra lá, mas houve uma grande explosão”, e acrescentou: “Atacamos todos os navios e agora atacamos a área”, o que foi interpretado como o anúncio da primeira ofensiva terrestre contra a Venezuela. No entanto, outras autoridades falaram sobre o bombardeio de um centro de produção de drogas, não de instalações portuárias, e as autoridades venezuelanas não registraram nenhum incidente. Portanto, até o momento, tudo parece ser produto da imaginação de Trump, bem como de suas tentativas de semear confusão e desestabilizar a região.
Finalmente, após a assinatura de um novo cessar-fogo entre Camboja e Tailândia, o republicano alegou ter impedido oito guerras em 11 meses e insistiu que “talvez os Estados Unidos tenham se tornado as verdadeiras Nações Unidas, que pouco contribuíram em todos esses casos, incluindo o atual desastre entre Rússia e Ucrânia; a ONU precisa começar a participar ativamente da paz mundial”. Além da notória falta de autocrítica de alguém que declarou o fim do conflito no Sudeste Asiático há meses e agora reivindica o crédito por uma paz que nunca existiu, suas palavras são puro cinismo, visto que as duas conflagrações mais mortíferas de nosso tempo — a que ocorre no Leste Europeu e o genocídio contra o povo palestino — estão sendo travadas com armas vendidas ou doadas por Washington e, no último caso, com o bloqueio sistemático, por parte dos Estados Unidos, de todas as resoluções do Conselho de Segurança propostas pela comunidade internacional para deter a barbárie.
Comentários
Postar um comentário
12