Hugo Chávez previu isso.

Um mural de Hugo Chávez na cidade de Mérida. Wikipédia de imagens.

Em 3 de janeiro, os Estados Unidos invadiram e bombardearam a Venezuela, sequestrando o presidente Maduro e a primeira-dama Flores. Este violento ato de agressão imperialista do regime Trump é a continuação de mais de duas décadas de guerra híbrida destinada a suprimir a Revolução Bolivariana. Nos últimos meses, os EUA têm intensificado a agressão contra a Venezuela, mas este sequestro é o culminar de mais de duas décadas de guerra imperialista. De fato, foi previsto há 20 anos por Hugo Chávez, o primeiro presidente da República Bolivariana da Venezuela, em um discurso na Assembleia Geral da ONU.

Em 2006, naquele que se tornou um de seus discursos mais emblemáticos, Hugo Chávez disse:

“O governo dos Estados Unidos não quer a paz. Ele quer explorar seu sistema de exploração, de pilhagem, de hegemonia através da guerra. Ele quer a paz. Mas o que está acontecendo no Iraque? O que aconteceu no Líbano? Na Palestina? O que está acontecendo? O que aconteceu nos últimos 100 anos na América Latina e no mundo? E agora ameaçando a Venezuela — novas ameaças contra a Venezuela, contra o Irã?”

Chávez poderia ter feito este mesmo discurso hoje, no ano passado, ou em qualquer momento nas últimas duas décadas. Suas palavras são tão pertinentes hoje porque a política externa dos EUA não mudou. É a mesma manutenção violenta e o mesmo exercício de sua hegemonia e de seu sistema mortal de exploração e hegemonia, não importa se orquestrado por democratas ou republicanos. É isso que temos visto com o genocídio israelense em Gaza, os ataques ao Líbano e ao Iêmen, a mudança de regime na Síria, as ameaças e os ataques ao Irã, a asfixia de Cuba, as provocações e os preparativos para a guerra contra a China, a guerra por procuração na Ucrânia e as contínuas tentativas de mudança de regime na Venezuela. As palavras de Chávez permanecerão atemporais enquanto o imperialismo estadunidense permanecer intacto e o  cheiro de enxofre persistir.

Desde 1998, com a eleição do líder revolucionário Hugo Chávez e a Revolução Bolivariana, os Estados Unidos estão empenhados em derrubar o governo da Venezuela. Antes de Chávez, empresas americanas dominavam a Venezuela, extraindo e explorando recursos naturais e mão de obra. Na década de 1980, a Venezuela adotou reformas neoliberais apoiadas pelos EUA, que enfatizaram um mercado de petróleo aberto, a desregulamentação e a privatização, acumulando enormes lucros para empresas americanas às custas do povo venezuelano. Esta é a Venezuela que os Estados Unidos desejam; na verdade, este é o modus operandi dos EUA em toda a América Latina.

Hoje, a mídia está reforçando a narrativa da decadência da Venezuela como o país mais rico da América Latina. Essa propaganda de mudança de regime tem sido amplamente divulgada em plataformas de mídia, como o programa  60 Minutes da CBS , para gerar consenso em torno das operações dos EUA para promover mudanças de regime, da iminente invasão e dos contínuos crimes de guerra dos EUA contra pequenas embarcações no Caribe.

Coincidentemente, omitidos dessas narrativas midiáticas estão os impactos da asfixia causada pelas sanções lideradas pelos EUA, que reduziram as receitas petrolíferas da Venezuela em 213% entre janeiro de 2017 e dezembro de 2024. Isso equivale a perdas de US$ 77 milhões por dia. Essas medidas coercitivas unilaterais são uma forma de guerra destinada a empobrecer o povo venezuelano, culpando a Revolução Bolivariana pelas dificuldades e provocando uma mudança de regime em meio ao sofrimento extremo.

É vergonhoso, embora não seja surpreendente, visto que esses são os mesmos veículos de comunicação que justificam o genocídio israelense-americano, propagar essa mentira, que apaga propositalmente a verdadeira história da Venezuela neoliberal. Nessa era, romantizada por esses porta-vozes imperialistas como um paraíso para o qual desejam que a Venezuela retorne, apenas 20% da população venezuelana se beneficiava da riqueza do petróleo, enquanto os outros 80% sofriam com a pobreza. Também são apagados dessas narrativas os horrores da austeridade do FMI, que da noite para o dia privou milhões de pessoas de necessidades básicas e serviços essenciais, levando ao Caracazo, um levante de centenas de milhares de venezuelanos que se opunham a essas reformas neoliberais. É conveniente para o programa 60 Minutes e outros apagarem as mortes de mais de 3.000 pessoas na repressão militar desses protestos, assim como é conveniente remover todos os vestígios da crise neoliberal que os EUA impuseram ao país. Mas, apesar das tentativas, não conseguem apagar como o horrível neoliberalismo das décadas de 1980 e 1990 provocou a revolta popular liderada pelo Comandante Hugo Chávez, que acabou por levá-lo à sua eleição bem-sucedida como presidente em 1998.

Embora a vitória de Chávez não tenha alertado Washington imediatamente, e o governo Clinton tenha adotado uma política de "esperar para ver", nos anos seguintes, os alarmes certamente começaram a soar. A política abertamente anti-imperialista de Chávez, incluindo a venda de petróleo para Cuba e o apoio à resistência e a governos anti-imperialistas, bem como a imposição da soberania da Venezuela, rapidamente fez com que políticos americanos, magnatas do petróleo e aqueles com interesses no império estadunidense tremessem.

Sabotagem realizada na Casa Branca (2001-4)

Com a chegada de Bush à Casa Branca em 2001, a política dos EUA em relação à Venezuela tornou-se mais abertamente agressiva, tendo Chávez como alvo, recém-reeleito. Essa mudança se intensificou em resposta à oposição de Chávez à chamada “guerra ao terror” de Bush e à sua recusa em aderir à “coalizão dos dispostos”, bem como à crescente reivindicação da soberania petrolífera venezuelana. À medida que os EUA intensificavam os ataques no Afeganistão e no Iraque, Chávez criticava e denunciava o terror e a violência impostos pelos EUA em todo o mundo e internamente. A ousada oposição de Chávez ao terror estadunidense representava uma ameaça substancial à coalizão imperialista que buscava impor sua vontade violenta aos povos do Oriente Médio. Em resposta, os EUA aceleraram sua guerra híbrida, passando de uma campanha de pressão e isolamento para uma mudança de regime.

A situação chegou ao auge em 2002, quando os EUA apoiaram e coordenaram elites de direita para sequestrar Chávez em uma tentativa de golpe de Estado, na qual tentaram dissolver a Constituição da República Bolivariana. Em rápida sucessão, os EUA reconheceram o golpe de curta duração, que durou apenas 47 horas e fracassou vergonhosamente, já que as forças populares se uniram aos militares para reprimi-lo. Em vez de desmoralizar o povo venezuelano, esse golpe galvanizou o projeto socialista, com as receitas do petróleo sendo reinvestidas em educação, saúde e habitação, em vez de irem para os bolsos de magnatas americanos. O governo construiu 3.000 novas escolas e, em 2005,  erradicou o analfabetismo  com o apoio de Cuba; estabeleceu 6.000 postos de saúde comunitários, com 15.000 médicos cubanos prestando assistência médica a milhões de venezuelanos; e, em 2009, a mortalidade infantil foi reduzida em  40% , e o sistema de saúde gratuito atendia milhões de venezuelanos.

Diante do apoio esmagador à revolução, os EUA mudaram de rumo e usaram a guerra econômica e tecnológica para tentar estrangular a receita da qual o governo dependia para financiar suas amplas reformas. Oito meses após o golpe fracassado, grupos de oposição apoiados pelos EUA sabotaram a petrolífera estatal PDVSA por meio da INTESA (controlada majoritariamente pela empresa de armamentos americana SAIC), uma empresa que atuava na PDVSA. Ao mesmo tempo, grupos de oposição financiados pelos EUA provocaram uma greve na PDVSA. A greve e o lockout custaram ao país  US$ 20 bilhões , que poderiam ter sido usados ​​para financiar o sistema de saúde, construir um milhão de casas ou continuar a melhorar a vida do povo venezuelano. Em 2004, bandidos treinados pelos EUA atacaram e mataram pessoas violentamente em Caracas em outra tentativa de depor Chávez. Isso foi rapidamente seguido por uma campanha financiada pela NED e pela USAID, liderada pela marionete dos EUA, Maria Corina Machado, por um referendo para revogar o mandato do presidente Chávez. Esta foi mais uma tentativa de impor uma mudança de regime, repetidamente esmagada pelas ruas.

Apesar das tentativas incessantes de derrubar Chávez, o governo revolucionário prosseguiu com a construção de um mundo anti-imperialista, formando a Aliança Bolivariana para os Povos da Nossa América (ALBA) como uma alternativa anti-hegemônica à "Área de Livre Comércio das Américas" (ALCA) dos EUA, que priorizava programas sociais e solidariedade em detrimento do "comércio" neoliberal e extrativista; liderando a OPEP para facilitar o desenvolvimento e constituir o bloco progressista na América Latina; e desafiando a violência imperialista dos EUA, com declarações impactantes como:

“Da América Latina, da Venezuela, enviamos nossos corações aos nossos irmãos, o povo iraquiano e os povos árabes… que estão lutando a batalha contra o agressor imperialista” (Hugo Chávez, abril de 2004)

Segunda ofensiva (2005-08)

Enquanto a Venezuela continuava a usar as receitas do petróleo para desenvolver o país em benefício do povo, a agressão imperialista dos EUA prosseguia com toda a força. Isso levou os Estados Unidos a formular uma abordagem multifacetada com o objetivo de derrubar a revolução bolivariana. Em 2005, o governo Bush impôs sanções formais à Venezuela e canalizou milhões de dólares para figuras da oposição, com o intuito de semear o caos e o sofrimento. Essa abordagem já foi testada e comprovada pelo império estadunidense em todo o mundo, principalmente em Cuba, onde um bloqueio total que já dura décadas busca gerar imenso sofrimento entre o povo cubano, para que este apoie a derrubada do próprio governo por meio de figuras apoiadas pelos EUA.

Entre 2005 e 2012, os EUA utilizaram o Fundo Nacional para a Democracia (National Endowment for Democracy) para canalizar 30 milhões de dólares para partidos de oposição, organizações não governamentais e outros grupos opositores na Venezuela. Esse repasse aumentou consideravelmente antes da eleição presidencial de dezembro de 2006, com o objetivo de impulsionar figuras públicas para minar o processo democrático e fomentar internamente a incitação à invasão estadunidense. Uma das figuras-chave que emergiu desse financiamento foi Maria Corina Machado, vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2025 e defensora ferrenha da invasão imperialista da Venezuela pelos EUA. Após o governo Trump ter assassinado mais de 110 venezuelanos e sequestrado o presidente do país, subvertendo completamente a soberania venezuelana, Machado declarou que os EUA haviam cumprido sua promessa de fazer cumprir a lei. Essas figuras, apesar de serem desprezadas por seu mentor, Trump, são exibidas para dar a impressão de que a invasão imperialista tem uma face interna.

Em 2005, os EUA classificaram oficialmente a Venezuela como um país “não cooperativo” e proibiram a venda de todas as armas, peças e softwares, incluindo a manutenção de caças F-16 e qualquer cooperação regional em defesa. Sob o pretexto de “terrorismo”, o governo Bush impôs efetivamente um embargo ao país, numa tentativa de suprimir sua solidariedade internacional, suas políticas ousadas e sua construção socialista. Nos anos seguintes, o governo Bush continuou seus ataques imperialistas, incluindo propaganda de “autoritarismo” e violações de direitos humanos, imperialismo jurídico por meio de empresas como a Exxon, além de sanções direcionadas cada vez mais severas, inclusive contra o setor financeiro, as primeiras designações do OFAC para altos funcionários venezuelanos, bem como contra outros indivíduos e empresas a seu bel-prazer.

Enquanto isso, a Venezuela fornecia óleo de aquecimento gratuito para americanos em 25 estados. O Programa de Óleo de Aquecimento CITGO-Venezuela começou em 2005 e forneceu serviços de aquecimento gratuitos e com desconto para mais de 2 milhões de americanos, incluindo abrigos para moradores de rua e comunidades indígenas. Enquanto os EUA investiam milhões de dólares em ataques à Venezuela e na busca por uma mudança de regime, o governo Chávez fornecia ajuda ao povo americano.

Essa solidariedade material internacional oferecida aos americanos explorados fazia parte de um investimento mais amplo e abrangente em serviços públicos na própria Venezuela. Em 2008, o PIB da Venezuela cresceu quase 5%, impulsionado pelo boom do petróleo, que facilitou os investimentos maciços em gastos públicos. Nesse período, 25% da receita do petróleo foi diretamente para o Fundo Nacional Fonden, do governo, destinado a investimentos diretos em projetos públicos para a soberania alimentar, habitação, educação, saúde, transporte, cooperativas, saneamento e construção socialista.  Entre 1998 e 2008 , foram construídos 17 grandes hospitais, o número de médicos de atenção primária aumentou doze vezes, a mortalidade infantil caiu mais de um terço, as mortes por desnutrição foram reduzidas pela metade, a matrícula no ensino superior mais que dobrou, a dívida externa caiu mais da metade, cinco milhões de pessoas foram integradas aos sistemas formais de saneamento, importantes novas redes de transporte foram construídas e 6.200 novas cooperativas receberam financiamento. As condições materiais do povo venezuelano foram vastamente melhoradas por esse governo ambicioso e socialista, que utilizou a receita do petróleo em benefício da população. Isso, naturalmente, motivou as medidas coercitivas dos Estados Unidos.

Coerção e controle (2009-13)

As primeiras ações do governo Obama marcaram uma escalada nos ataques diretos contra líderes revolucionários no governo da Venezuela. Entre 2010 e 2013, Obama sancionou 19 autoridades venezuelanas, congelou seus bens e os impediu de viajar, tudo com base em mentiras sobre “drogas”. Essa mudança representou uma tentativa de designar indivíduos como inimigos dos Estados Unidos e fornecer argumentos de propaganda para ações futuras. Anos antes, Chávez previu essa rotulação de “narcotráfico” como justificativa para invasão e mudança de regime. A mesma fórmula foi imposta a Diosdado Cabello e, posteriormente, a Maduro. Em uma  entrevista  em 2005, Chávez disse:

“Anos atrás, alguém me disse: 'Vão acabar acusando você de ser um traficante de drogas — você pessoalmente — você, Chávez. Não apenas que o governo apoia ou permite isso — não, não, não. Vão tentar aplicar a fórmula Noriega a você.'”

Em 2013, Hugo Chávez faleceu, deixando um legado que inspirou venezuelanos e todos aqueles ao redor do mundo que se mobilizaram para construir sociedades baseadas na paz e na justiça. A eleição presidencial de 2013 seguiu o mesmo roteiro que os EUA usariam em todas as eleições anteriores. A votação foi vencida por Nicolás Maduro, que disputou com Henrique Capriles, um candidato financiado pela NED, que se recusou a aceitar a derrota e alegou fraude eleitoral. O governo Obama aproveitou a oportunidade para justificar uma mudança de regime, denunciando os resultados da eleição e rotulando Maduro como líder ilegítimo. Assim surgiu o mais novo vilão da Venezuela, considerado um ditador autoritário que viola os direitos humanos, ou qualquer outra combinação de palavras que a classe dominante estadunidense escolhesse naquele dia.

Grupos financiados pelos EUA instigaram violentos distúrbios por toda a Venezuela, criando as condições ideais para o "imperialismo da paz" imposto pelos EUA ao país. A "Lei de Defesa dos Direitos Humanos e da Sociedade Civil da Venezuela", aprovada em 2014, forneceu uma base adicional para sanções generalizadas, usando os chamados "direitos humanos" como justificativa para a interferência e as medidas punitivas. Os principais discursos de propaganda utilizados pelos EUA durante esse período giravam em torno de "direitos humanos", "corrupção" e "drogas", tudo para demonizar a Venezuela e justificar todas as medidas coercitivas, assim como as mentiras sobre a ameaça "terrorista" foram a justificativa para os EUA matarem mais de 4,5 milhões de pessoas.

Ações Letais (2015-2019)

Em 9 de março de 2015, o governo Obama classificou a Venezuela como uma “ameaça extraordinária à segurança nacional dos EUA”, invocando a Lei de Poderes Econômicos de Emergência para tal. Essa Ordem Executiva congelou os bens de sete altos funcionários venezuelanos e os proibiu de entrar nos EUA, além de, crucialmente, fornecer a base legal para todas as medidas coercitivas unilaterais impostas à Venezuela por administrações subsequentes. Obama estabeleceu, sem dificuldades, a estrutura que possibilitou os ataques mais agressivos e letais de Trump contra a Venezuela.

Entre 2015 e 2017, o Departamento do Tesouro dos EUA  pressionou instituições financeiras  para que cessassem suas operações na Venezuela e fechassem as contas de seus clientes. Em rápida sucessão, esse estrangulamento econômico teve  efeitos devastadores : o Citibank rejeitou o pagamento da Venezuela por 300 mil doses de insulina, o UBS Swiss Bank atrasou por meses a compra de vacinas, a Pfizer, a Abbott e a Baster se recusaram a emitir certificados para medicamentos contra o câncer, e um pagamento de US$ 9 milhões para suprimentos de diálise foi bloqueado. Os EUA interromperam deliberadamente o sistema de saúde gratuito que o governo venezuelano oferecia aos cidadãos.

Em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, os EUA impuseram um bloqueio financeiro mais rigoroso à Venezuela, buscando isolá-la dos mercados financeiros. Os EUA proibiram transações financeiras entre indivíduos e empresas americanas e venezuelanas e emitiram alertas de penalidades para bancos estrangeiros que o fizessem. Numa tentativa de contornar esses ataques e financiar serviços públicos, o governo Maduro lançou o Petro, uma criptomoeda lastreada em reservas de petróleo. Imediatamente, os EUA também sancionaram essa criptomoeda, continuando a acumular sanções, bloqueios e proibições letais com o objetivo de desestabilizar, atacar e destruir a capacidade do país de funcionar de forma autônoma.

Em 2019, o governo Trump intensificou sua campanha de pressão máxima contra a Venezuela. Impôs um embargo total ao petróleo e um embargo econômico de fato, confiscou a empresa venezuelana CITGO, sancionou o Banco Central da Venezuela e continuou a adicionar autoridades à lista de sanções. Enquanto essas medidas coercitivas buscavam estrangular economicamente o país, os EUA continuaram a pressionar figuras da oposição. Em janeiro, Juan Guaidó se autoproclamou presidente da Venezuela. Sob pressão dos EUA, pelo menos 60 governos ao redor do mundo foram levados a reconhecer essa declaração ilegítima. Para pressioná-lo a desafiar o governo legítimo de Maduro, os EUA concederam a Guaidó o controle de ativos venezuelanos congelados no exterior, incluindo a CITGO, bem como embaixadas venezuelanas. Apesar de ter recebido todas as concessões necessárias, Guaidó não conseguiu apoio popular, pois a população da Venezuela e do mundo todo viu isso como uma tentativa aberta e frágil de mudança de regime.

Entre 2015 e 2019, as importações de alimentos caíram 73%, o que fez com que a fome crônica aumentasse 214%; 180 mil cirurgias foram suspensas devido à falta de antibióticos e anestésicos; 2,6 milhões de crianças não tiveram acesso a vacinas; e mais de 60% dos pacientes com HIV/AIDS foram forçados a interromper o tratamento. Essas sanções abrangentes obrigaram os serviços públicos a reduzir sua capacidade pela metade, já que a escassez de combustível, peças de reposição e importações reduziu sua capacidade de funcionamento, segundo a  Relatora Especial da ONU, Alena Douhan . As sanções dos EUA  mataram 40 mil pessoas em um ano , entre 2017 e 2018. O verdadeiro custo das medidas americanas chega às centenas de milhares, todas vítimas do império estadunidense, empenhado em impor seus interesses e sua vontade a uma nação soberana.

Sufocamento (2020-2024)

Em resposta à resiliência e ao apoio popular do governo Maduro, os EUA ofereceram uma recompensa de 15 milhões de dólares pela captura de Maduro e de outros quatro funcionários, além de impor acusações absurdas de “narcoterrorismo” e corrupção contra Maduro e outros 14 funcionários. As sanções americanas, as tentativas de golpe apoiadas por mercenários e a interferência de Guaidó continuaram a prejudicar o povo venezuelano, com o aumento da escassez de medicamentos, o bloqueio de aeronaves pelos EUA e a pressão exercida sobre seguradoras estrangeiras para que cancelassem a cobertura de petroleiros.

O regime de sanções fez com que um quarto dos venezuelanos deixasse o país, muitos rumo aos Estados Unidos, onde lhes foi dito que encontrariam segurança. A migração foi instrumentalizada, assim como aconteceu com Cuba, para gerar pressão interna sobre aqueles fora da Venezuela, que são levados a acreditar que o sofrimento no país é culpa do governo, e não da guerra armada dos EUA.

O governo Biden, alegando estar interessado na “democracia” na Venezuela, fez um grande espetáculo ao aliviar algumas sanções na preparação para as eleições de 2024. Isso foi uma manobra para fingir preocupação, tentar esconder a guerra híbrida dos EUA e justificar a campanha de propaganda que denunciava as eleições. Em rápida sucessão, os EUA sancionaram mais autoridades e apreenderam o avião presidencial de Maduro.

Invasão (2025-26)

Com a transferência de poder de Biden para Trump, o governo cessante impôs novas sanções a autoridades venezuelanas, incluindo Maduro, abrindo caminho para novas medidas por parte do governo Trump.

O governo Trump designou os "cartéis de drogas" criados pelos EUA como "organizações terroristas estrangeiras". Em agosto, os EUA aumentaram a recompensa pela captura de Maduro para US$ 50 milhões e iniciaram uma nova campanha de propaganda sob o pretexto de "narcoterrorismo" e "cartéis". Tudo isso serviu de justificativa para a escalada da agressão contra a Venezuela, com repetidos crimes de guerra, como o bombardeio americano a pequenas embarcações no Caribe e no Pacífico, que resultou na morte de mais de 117 pessoas.

Apesar das negociações e da diplomacia por parte do governo Maduro, incluindo a deportação de milhares de venezuelanos por Trump, os EUA intensificaram sua agressão. Ao mesmo tempo, os EUA continuaram financiando e promovendo candidatos da oposição nas eleições, disseminando propaganda na mídia nacional e internacional e tentando obter o controle do petróleo venezuelano.

No último mês, essa agressão mostrou ao mundo exatamente como os EUA operam sem qualquer consequência ou responsabilização. Em 10 de dezembro, os EUA sequestraram e roubaram 1,8 milhão de barris de petróleo venezuelano e um petroleiro com destino a Cuba. Algumas semanas depois, sequestraram e roubaram outro petroleiro em águas internacionais e tentaram, sem sucesso, sequestrar um terceiro. De 21 de dezembro a 7 de janeiro, os EUA perseguiram um petroleiro vazio, que estava sob proteção russa. Apesar disso, em 7 de janeiro, os EUA sequestraram e roubaram esse mesmo petroleiro no Atlântico Norte, bem como outro no Caribe. Esses ataques contínuos, enquanto os EUA e Israel ameaçam bombardear o Irã, continuam um genocídio mais lento e silencioso em Gaza e ameaçam atacar Cuba, Nicarágua, México e Colômbia, fazem parte da monstruosa operação do império americano. Eles buscam sufocar qualquer desafio à sua manutenção de um sistema internacional de pilhagem e exploração.

Neste momento, o presidente venezuelano Nicolás Maduro e a primeira-dama Cilia Flores estão presos e acorrentados em Nova York, enfrentando acusações falsas que servem mais ao espetáculo do que à justiça. Os EUA continuam a roubar o petróleo da Venezuela, divulgando vídeos e comemorando o sequestro de mais um petroleiro. Eles fazem ameaças e se vangloriam de bombardeios mortais que mataram mais de 110 pessoas. A situação parece desesperadora, assim como mais de dois anos de genocídio israelense-americano que se arrastam sem que haja justiça para aqueles que o perpetram, o justificam e o protegem.

Em todo o mundo, pessoas estão se levantando contra o império americano. Gritos de “Ianque, vá para casa” ecoam pelas Américas, Europa, Ásia e África. Venezuelanos têm saído às ruas todos os dias, entoando “Maduro, aguente firme, que o povo se levante”. Quando olhamos para os últimos 20 anos de violência americana contra a Venezuela, sabemos que o maior medo dos imperialistas é uma revolta popular. É por isso que fazem o povo sofrer, é por isso que financiam figuras que fingem falar em seu nome, é por isso que gastam bilhões de dólares em propaganda.

Há 20 anos, quando Chávez discursou na Assembleia Geral das Nações Unidas, ele não se dirigia apenas ao povo de 2006, nem a Bush, mas a nós hoje, enquanto nos levantamos: “O que está acontecendo é que o mundo está despertando e as pessoas em todos os lugares estão se levantando. Digo ao ditador do mundo: tenho a sensação de que o resto dos seus dias será um verdadeiro pesadelo, porque em todos os lugares você nos verá nos levantando contra o imperialismo americano, exigindo liberdade, igualdade entre os povos e respeito à soberania das nações. Sim, podemos ser descritos como extremistas, mas estamos nos levantando contra o império, contra o modelo de dominação.”


Nuvpreet Kalra é Produtora de Conteúdo Digital da CODEPINK. Ela concluiu a graduação em Política e Sociologia na Universidade de Cambridge e o mestrado em Igualdade na Internet na University of the Arts London. Como estudante, participou de movimentos de desinvestimento e descolonização, bem como de grupos antirracistas e anti-imperialistas. Nuvpreet ingressou na CODEPINK como estagiária em 2023 e agora produz conteúdo digital e para mídias sociais. Na Inglaterra, ela trabalha com grupos de libertação palestina, abolicionismo e anti-imperialismo.


Chave: 61993185299


Comentários