Crédito da foto: The Cradle
A tentativa de Ancara de se manter a cavalo entre o Oriente e o Ocidente está ruindo sob o peso dos planos EUA-Israel, com a Síria mais uma vez se tornando o campo de batalha crucial.
Com o ano de 2025 chegando ao fim, o Oriente Médio permanece convulsionado por uma reação em cadeia desencadeada pelas revoltas árabes da década de 2010. O que começou como agitação civil se metastatizou em guerras sobrepostas, assassinatos seletivos e rivalidades geopolíticas acirradas. Da Líbia ao Sudão, do Golfo Pérsico ao Mediterrâneo Oriental, atores locais estão envolvidos em batalhas periféricas cada vez mais intensas.
Em meio a essa tempestade, a Turquia é ao mesmo tempo participante e prêmio. Outrora vista como uma ponte crucial da OTAN para a região, Ancara agora se encontra no foco de eixos rivais – com a Síria mais uma vez no centro do confronto.
Acidentes e conspirações
Em novembro, um C-130 militar turco caiu na Geórgia quando retornava do Azerbaijão. Semanas depois, em 23 de dezembro, um avião que transportava o chefe do exército ocidental da Líbia, Mohammed al-Haddad, um aliado próximo do presidente turco Recep Tayyip Erdogan, caiu perto de Haymana, nos arredores de Ancara. Ele estava no país para conversas de alto nível. Pouco antes disso, o parlamento turco prorrogou sua missão na Líbia por mais dois anos. Suspeitas de sabotagem são frequentes.
Um dia antes, em 22 de dezembro, líderes israelenses, gregos e cipriotas realizaram uma cúpula em Jerusalém Ocidental para consolidar sua "parceria energética" no Mediterrâneo Oriental. No encontro, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, apontou o dedo indiretamente para Ancara, declarando: "Aqueles que fantasiam que podem restabelecer seus impérios e seu domínio sobre nossas terras" devem "esquecer isso". Isso foi amplamente interpretado como uma referência às ambições neo-otomanas da Turquia .
A cúpula incluiu discussões sobre a formação de uma força conjunta de resposta rápida. Posteriormente, autoridades militares assinaram um acordo de cooperação em Nicósia, abrangendo treinamento conjunto de forças especiais, compartilhamento de conhecimento especializado no combate a ameaças de drones e guerra eletrônica, e um programa intensivo de exercícios aéreos, terrestres e navais. O alvo inequívoco deste pacto: a Turquia.
Síria remodelada, fronteiras redesenhadas
Enquanto Israel consolida alianças regionais, o Ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, o Ministro da Defesa, Yasar Guler, e o chefe da inteligência do MIT, Ibrahim Kalin, viajaram para Damasco. A visita teria sido motivada por rumores de que um acordo firmado em 10 de março entre o governo de transição sírio e as Forças Democráticas Sírias (FDS), apoiadas pelos EUA, teria chegado a um consenso que concederia aos curdos sírios o status de autonomia que tanto almejam, com um componente militar. A visita, contudo, parece não ter resultado em nenhum avanço.
Também no dia 23 de dezembro, o mesmo dia da queda do avião líbio, o chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, Asim Munir, estava em Benghazi – reduto do Exército Nacional Líbio (LNA), que se opõe ao governo sediado em Trípoli.
Munir assinou um acordo de aquisição militar no valor de cerca de 4 bilhões de dólares. Embora Ancara apoie o governo de Trípoli há muito tempo, especialmente desde o linchamento de Muammar Gaddafi, também tem mantido contato discreto com Benghazi nos últimos anos.
No entanto, o acordo marítimo crucial que estabeleceu uma Zona Econômica Exclusiva foi assinado com Trípoli, tornando-o legalmente nulo sem a ratificação do parlamento oriental.
Assim, o acidente aéreo caiu diretamente em uma matriz explosiva de rivalidades. Seja qual for a causa, os inimigos regionais de Ancara encaram o incidente com suspeita.
Do outro lado do Mar Vermelho, o reconhecimento da Somalilândia por Israel marcou mais uma frente em sua guerra velada com a Turquia. Enquanto Ancara investe pesadamente na Somália e se apresenta como mediadora, a medida de Tel Aviv frustrou os esforços para reverter a fragmentação do país. Israel está expandindo sua influência, e a Turquia está em sua mira.
O dossiê F-35 e a traição silenciosa da OTAN
Embora Israel tenha colhido os frutos da adesão à OTAN graças à aquiescência da Turquia, Tel Aviv agora vê Ancara não como um ator na zona cinzenta, mas como um concorrente estratégico no Oriente Médio. Essa mudança é evidenciada pela obstrução de Israel à tentativa da Turquia de retornar ao programa de caças F-35.
O Congresso dos EUA, em sua Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2026, incluiu disposições que salvaguardam a "vantagem militar qualitativa" de Israel com tantos detalhes que Tel Aviv pode facilmente sabotar as ambições da Turquia.
Erdogan ainda prefere fazer as pazes com o eixo EUA-Israel. Mas a realidade está mudando mais rápido. Uma opinião pública turca dividida interpreta sua retórica sobre Gaza de duas maneiras: como uma liderança islâmica genuína ou como um teatro oportunista. Suas oscilações — criticando Israel em um mês, preservando o comércio no seguinte — revelam uma lógica mais profunda: Erdogan está sempre em busca de aprovação de Washington.
Quando as relações com o Ocidente se deterioram, ele se volta para o Oriente, flertando com a Organização de Cooperação de Xangai (OCX) ou adotando a linguagem do Sul Global. Mas quando as portas do Ocidente se reabrem, ele muda de rumo rapidamente.
Essa lógica tem definido sua política externa desde os primeiros anos do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP). Do Afeganistão, Iraque e Síria ao Líbano, Líbia, Iêmen e aos Bálcãs, Erdogan sempre seguiu as diretrizes de Washington.
A ordem pós-2010, que abriu espaço para governos ao estilo da Irmandade Muçulmana, foi aproveitada por Ancara como uma oportunidade histórica. Isso levou a Turquia a se aliar ao Catar, ao mesmo tempo que a colocou em conflito com a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Egito.
Mas a ruptura ocorreu na Síria, quando Washington armou as Forças Democráticas Sírias curdas, redesenhando as linhas vermelhas internas de Erdogan. O fracasso do acordo Patriot e a compra de sistemas russos S-400 desencadearam sanções americanas, empurrando a Turquia ainda mais para um limbo diplomático.
Acordos e descarrilamentos
Isolada no cenário energético do Mediterrâneo Oriental, Ancara tentou uma reformulação. Reabriu laços com o Egito, os Emirados Árabes Unidos e até mesmo com Israel. Em 2023, Erdogan e Netanyahu se abraçaram em Nova York, prometendo cooperação energética. Netanyahu seria recebido em Ancara. Então veio a Operação Inundação de Al-Aqsa e o subsequente genocídio israelense em Gaza.
Passaram-se meses até que a Turquia impusesse restrições comerciais modestas. Mesmo assim, o petróleo azerbaijano continuou a fluir pelo porto de Ceyhan, enriquecendo Israel. As palavras e as ações de Erdogan divergiram drasticamente, expondo a natureza transacional de sua diplomacia.
Duas décadas de política externa do AKP se resumem a um fato brutal: todas as intervenções lideradas pelos EUA em que a Turquia se juntou fortaleceram Israel. Iraque, Líbia e Síria foram completamente desmantelados, eliminando a infraestrutura de resistência.
E na Síria – outrora a zona tampão entre Ancara e Tel Aviv – Erdogan ajudou a desmantelar o muro pessoalmente. Não é de admirar que tenha recebido o " Prêmio Perfil de Coragem" do Congresso Judaico Americano em 2004, embora este tenha sido "felizmente" devolvido 10 anos depois devido às suas críticas às ações de Israel em Gaza.
Israel redesenha o mapa da guerra
No entanto, Tel Aviv agora classifica a Turquia como sua segunda maior ameaça regional, depois do Irã. Não por causa de qualquer ataque iminente, mas porque seus projetos para a Síria entram em conflito. Israel quer uma Damasco desmilitarizada e submissa. A Turquia quer influência, bases militares e um aliado armado leal na Síria.
Israel reformulou sua brutalidade, desde o genocídio em Gaza, os ataques na Cisjordânia e as campanhas de bombardeio no Líbano, até os ataques no Iêmen e contra a Síria e o Irã, como parte de uma grande narrativa: pretende remodelar a região pela força.
Essas operações estão repletas de simbolismo bíblico. Por exemplo, Israel denominou sua campanha de 8 de dezembro de 2024 – que, segundo relatos, destruiu até 90% do poder de fogo da Síria – de "Flechas de Basã", um nome que faz referência ao antigo território a leste das Colinas de Golã, mencionado na Bíblia Hebraica. A zona de segurança planejada no sul da Síria assume, portanto, os contornos de um mapa messiânico. Observadores em diversos países temem ser os próximos.
Ancara percebe a ameaça. Alguns temem que Israel apoie facções curdas, forçando a Turquia a reabrir seu caminho para a paz com os curdos. Outros alertam que a sabotagem israelense da Síria afundará os planos de reconstrução e retorno de refugiados de Ancara. E há ainda o impensável: que Israel pretenda criar um "Corredor de Davi" das Colinas de Golã ao Eufrates. Antes descartada como conspiração, a ideia agora é sussurrada em círculos militares.
As saídas cada vez mais estreitas de Erdogan
O objetivo de Tel Aviv é forçar a Turquia a sair completamente da Síria. Veículos de comunicação apoiados pelos EUA afirmam que a Turquia substituiu o Irã como o novo alvo dos Estados Unidos. Sua campanha visa diretamente o presidente americano Donald Trump, que eles temem que possa conter os excessos de Netanyahu e realinhar Washington em direção a uma política mais estável para a Síria.
Ancara, por sua vez, aposta que Trump irá conter Netanyahu e manter o diálogo com Damasco, espera que um acordo de segurança entre Síria e Israel se concretize e acredita que as Forças Democráticas Sírias (FDS) ainda podem ser integradas ao Estado sírio por meio do Acordo de 10 de Março.
Caso isso falhe, Erdogan quer que Moscou se restabeleça no sul da Síria para conter Israel. Alguns chegam a cogitar a possibilidade de um retorno de Teerã – por meio de coordenação turco-russa – para enviar um aviso a Tel Aviv: se essa trajetória continuar, o Eixo da Resistência poderá ressurgir.
Mas esse caminho corre o risco de sacrificar o presidente sírio Ahmad al-Sharaa (Abu Mohammad al-Julani), que há muito tempo é tolerado como uma peça de equilíbrio. Como o embaixador dos EUA, Mike Huckabee, afirmou sem rodeios, Sharaa “sabe que seu caminho para a sobrevivência é a paz com Israel”.
Erdogan está observando Trump atentamente. Ele pode ajudar a desarmar o Hamas, mas somente se Washington garantir que a autonomia das Forças Democráticas Sírias seja negada e que a agressão de Israel seja controlada.
Se a estratégia dos EUA não conseguir conciliar os objetivos turcos e israelenses na Síria, as consequências poderão se estender muito além do país. A Turquia está presa em uma teia de frentes interligadas. O que acontece em Gaza, Benghazi ou Somalilândia inevitavelmente repercute em Damasco.
Chave: 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12