Primeiro foi Trump, o conquistador, flertando com um meio-golpe na Venezuela. Depois veio o renascimento e a expansão da Doutrina Monroe em sua Estratégia de Segurança Nacional para 2025. Agora é a Groenlândia, acompanhada de ameaças de tarifas e punições econômicas contra os estados que não cumprirem as regras. Vamos chamar isso pelo que é: o Lebensraum de Trump.
Lebensraum foi a filosofia política que guiou o expansionismo alemão no século XX. Atingiu sua expressão mais letal sob Hitler. Enraizada no racismo, no nacionalismo e no imperialismo, afirmava que a Alemanha possuía um direito natural de dominar as terras dentro de sua “esfera de influência”. Território, recursos e povos deveriam ser absorvidos ou subordinados em nome do destino nacional. Isso não era política defensiva. Era expansão ideológica disfarçada de segurança.
As ambições de Trump no Hemisfério Ocidental não são significativamente diferentes.
A Doutrina Monroe original era ao mesmo tempo arrogante e pitoresca. Quando foi promulgada em 1823, os Estados Unidos não possuíam o poder militar necessário para aplicá-la. Seu aviso à Europa para que se mantivesse fora do Hemisfério Ocidental era mais uma aspiração do que uma realidade. Mas, à medida que o poder americano crescia, também crescia sua disposição de impor a doutrina pela força. O século XX está repleto de exemplos: a Guerra Hispano-Americana, a intervenção de Johnson na República Dominicana, Nixon e o Chile, a Crise dos Mísseis de Cuba e a obsessão por Castro, Reagan e a Nicarágua, além da longa sombra da dominação econômica americana sobre o Canadá e o México.
Em conjunto com o Destino Manifesto do século XIX, a Doutrina Monroe tornou-se uma ideologia expansionista americana. Podemos chamá-la de imperialismo, colonialismo ou esfera de influência. Ou podemos chamá-la pelo que realmente era: uma versão americana do Lebensraum.
Trump não está inventando algo novo. Ele está reformulando uma doutrina antiga e despojando-a até mesmo de sua pretensão de moderação. Venezuela e Groenlândia são expressões modernas da Doutrina Monroe, rebatizada como "Doutrina Donroe". A linguagem pode ter sido atualizada, mas o impulso é o mesmo. A coerção econômica substitui os navios de guerra, as tarifas substituem as tropas e as ameaças substituem a diplomacia. Mas a lógica continua sendo a de conquista sem responsabilização.
É impossível separar as ambições externas de Trump de seu comportamento interno. Muitos se incomodam com comparações com Hitler, mas os paralelos não são acidentais. O uso que Trump faz do ICE em Minneapolis e em outros lugares para deportar imigrantes emprega táticas perturbadoramente semelhantes a operações da polícia secreta. Suas políticas racistas de imigração, incluindo a proibição de viagens para muçulmanos, a separação de famílias e o desaparecimento de indivíduos por agentes mascarados, não são divergências políticas. São práticas autoritárias.
Declarar a imprensa "inimiga do povo" não é um exagero retórico. É uma manobra autoritária clássica. Preencher os tribunais federais com aliados, punir os estados que resistem a ele e conduzir investigações fraudulentas contra críticos como James Comey e Letitia James seguem o mesmo padrão. O poder é centralizado. A oposição é criminalizada. As instituições são moldadas pela lealdade pessoal.
Os esforços de Trump para fraudar eleições por meio de manipulação de distritos eleitorais, supressão de eleitores e deslegitimação de resultados que lhe desagradam espelham a cartilha de regimes iliberais. Sua ascensão do Truth Social como fonte de informação quase oficial, combinada com a restrição do acesso à imprensa, teria deixado Joseph Goebbels orgulhoso. Some-se a isso o incentivo à violência em 6 de janeiro de 2021 e a contínua normalização da violência política subsequente, e o quadro se torna ainda mais nítido.
Os defensores de Trump argumentam que comparações com Hitler são inapropriadas. Se for esse o caso, a solução é simples: parem de agir como ele. Como diz o ditado, se algo anda como um pato e grasna como um pato, merece ser examinado como um pato.
O que nos leva de volta à Groenlândia. A cobiça de Trump por ela não difere, em princípio, da fixação de Hitler pelos Sudetos e pela Checoslováquia. Em ambos os casos, os aliados foram instados a apaziguar as demandas expansionistas em nome da estabilidade. O fracasso de Neville Chamberlain agora serve de alerta, não de estratégia. O envio de tropas da OTAN para a Groenlândia reflete o reconhecimento de que a política de apaziguamento convida à escalada do conflito.
A hostilidade de Trump em relação aos aliados ecoa a eventual traição de Hitler aos acordos, incluindo o Pacto Molotov-Ribbentrop. Apaziguar Trump em relação à Groenlândia e o que vem a seguir? Islândia? Cuba? Canadá como o “51º estado”? Ele já reivindica influência sobre a Venezuela, propõe “governar” Gaza e cogita abertamente uma reorganização territorial.
A história não se repete exatamente, mas rima. O Lebensraum de Trump não é uma metáfora. É um aviso.
Comentários
Postar um comentário
12