Crédito da foto: The Cradle
Os aliados de Trump estão vendendo a reconstrução de Gaza como uma utopia futurista movida a inteligência artificial, na qual nem mesmo o exército israelense acredita que vá acontecer.
“Temos um plano diretor… Não existe um Plano B”, comentou Jared Kushner no mês passado, durante uma apresentação do Conselho da Paz (BoP) sobre a reconstrução de Gaza no Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos. O que ficou evidente é que também não existe um Plano A coerente.
Embora o sogro de Kushner, o presidente dos EUA Donald Trump, tenha recebido legitimidade para construir o que ele chama de Ponte das Filipinas (BoP) com base em promessas de implementar seu "plano de paz de 20 pontos" e o cessar-fogo em Gaza, a carta constitutiva da BoP não faz qualquer menção a Gaza.
Além disso, a resolução 2803 do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), que autorizou legalmente a Ponte sobre a Fronteira (BoP) e tratava explicitamente do cessar-fogo em Gaza, foi deliberadamente vaga quanto à implementação de quaisquer conceitos propostos na resolução. Ela evitou deliberadamente delinear quaisquer mecanismos ou obrigações para a reconstrução. Em vez disso, surgiram dois planos paralelos.
O primeiro foi o Fundo de Reconstituição, Aceleração Econômica e Transformação de Gaza (GREAT Trust) – um documento de 38 páginas que propunha pagar US$ 5.000 a cada palestino para que deixassem o território. Elaborado por figuras israelenses anteriormente envolvidas na desacreditada Fundação Humanitária de Gaza (GHF), o plano, que previa “cidades inteligentes movidas a inteligência artificial”, era menos um roteiro para a paz do que um projeto de limpeza étnica.
Essa mesma fundação, apoiada por empresas militares privadas americanas (PMCs), já havia atraído condenação internacional por conduzir civis a "zonas de ajuda" apenas para abrir fogo. Mais de 2.000 palestinos foram mortos nessas operações.
Colonialismo do PowerPoint
Mais tarde, em dezembro, o Wall Street Journal (WSJ) revelou que outra proposta havia sido colocada em circulação entre nações aliadas dos EUA no mundo árabe e muçulmano. A apresentação em PowerPoint de 32 páginas, intitulada "Projeto Sunrise", foi elaborada por Kushner e pelo enviado dos EUA, Steve Witkoff.
Assim como a proposta anterior, a nova visão delineava um modelo similar de cidade inteligente com inteligência artificial, mas adicionava ainda mais elementos, como infraestrutura ferroviária de alta velocidade. De acordo com os slides do PowerPoint, o custo total desse empreendimento de reconstrução de 10 anos seria de US$ 112,1 bilhões, dos quais os EUA se comprometeriam a arcar com 20%.
Naquela época, Steven Cook, pesquisador sênior do Programa para o Oriente Médio do think tank Council on Foreign Relations, disse ao WSJ que "eles podem fazer todos os slides que quiserem", acrescentando que "ninguém em Israel acredita que eles irão superar a situação atual e todos estão de acordo com isso". O secretário de Estado americano, Marco Rubio, chegou a expressar preocupação com o quão realista seria o plano, especialmente no que diz respeito ao potencial investimento estrangeiro.
Em seguida, veio a apresentação de Kushner em Davos, que imediatamente virou notícia e foi apresentada como uma proposta totalmente nova chamada "plano diretor". Segundo Kushner, o projeto para uma "nova Gaza" custaria agora apenas US$ 25 bilhões.
No entanto, após uma investigação mais aprofundada, ficou claro que o que Kushner estava apresentando era simplesmente o "Projeto Sunrise", o que ficou evidente pelo fato de o PowerPoint que ele usou estar repleto dos mesmos slides de dezembro. Em outras palavras, nada de particularmente novo estava sendo apresentado que já não tivesse sido divulgado mais de um mês antes.
“Nova Gaza” é uma colônia de ratos de laboratório.
Em entrevista ao The Cradle, Akram, morador de Gaza e natural de Al-Bureij, afirma que a situação no terreno não reflete em nada o otimismo veiculado pela mídia. “Os israelenses não nos deixam nem ter casas móveis ou estruturas decentes para morar, continuam nos bombardeando todos os dias, e aí vemos imagens de inteligência artificial mostrando Gaza mais rica que as cidades israelenses?”, questiona, com amargo sarcasmo. Ele acrescentou:
“Escutem, vocês realmente acham que eles cometeram genocídio durante dois anos e destruíram todas as nossas casas, só para construir um paraíso para nós, e que tudo isso vai acontecer se a resistência entregar as armas? Não. Eles estão tentando nos iludir, como sempre fizeram, dizendo: 'se vocês entregarem as armas, vocês se tornarão Singapura'. Ninguém acredita nisso.”
Pouco depois de Akram ter falado com o The Cradle, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, discursou em uma sessão especial do Knesset, na qual deixou claro que “a próxima etapa não é a reconstrução”. Em vez disso, afirmou que o desarmamento caracterizaria a Fase 2 do cessar-fogo.
Em sua apresentação do "plano diretor", Kushner afirmou que a principal tarefa de remoção dos escombros de Gaza levaria apenas de dois a três anos. No entanto, de acordo com dados da ONU, estima-se que essa tarefa levará até 15 anos , com custos que devem ultrapassar US$ 650 milhões.
Esses números também estão desatualizados, tendo sido produzidos em julho de 2024, portanto não contabilizam mais de um ano de destruição. Israel não interrompeu a demolição ininterrupta da infraestrutura palestina desde que o chamado cessar-fogo entrou em vigor em 8 de outubro de 2025.
Um funcionário de uma ONG humanitária que trabalha em Gaza disse ao The Cradle que até mesmo o Centro de Coordenação Civil-Militar (CMCC, na sigla em inglês) do cessar-fogo, ostensivamente criado para fazer cumprir os padrões humanitários, agora funciona como um sistema de “intimidação” que “viola a moralidade básica”.
Em 21 de janeiro, o Drop Site News noticiou documentos vazados que revelavam planos para a criação de uma cidade “Panóptico Israelense”, a ser construída em território ainda sob controle israelense no sul de Gaza, em Rafah. O jornal The Guardian noticiou, então, que os Emirados Árabes Unidos estariam buscando financiar o projeto. As plantas vazadas descreviam uma cidade “de estudo de caso”, onde os moradores seriam monitorados 24 horas por dia, como cobaias, e obrigados a fornecer dados biométricos para entrar.
Rafah como protótipo de prisão
Os Emirados Árabes Unidos foram acusados de apoiar os cinco grupos militantes ligados ao Estado Islâmico que Israel criou para combater o Hamas, grupo este que Israel pretendia governar através de uma cidade-campo de concentração semelhante à de Rafah. De fato, o Ministro da Defesa israelense, Israel Katz, chegou a ordenar a construção de uma "comunidade" desse tipo durante o cessar-fogo de 60 dias no início de 2025. Os israelenses planejam há tempos deslocar 600 mil palestinos para uma instalação fechada desse tipo.
A ligação dos Emirados Árabes Unidos a este projeto vai além da sua recente oferta de financiamento para uma cidade-campo de concentração; remonta a janeiro de 2024, quando inaugurou oficialmente seis centrais de dessalinização de água no lado egípcio da fronteira com Gaza, coincidentemente capazes de abastecer 600.000 pessoas com água.
Antes do cessar-fogo e do colapso do esquema de ajuda privatizada, o plano era usar as empresas militares privadas (PMCs) da GHF para atrair civis para uma área urbana. Uma vez lá, os palestinos ficariam sob o controle das milícias aliadas ao Estado Islâmico.
Segundo análises forenses de arquitetura, Israel está mais uma vez preparando o terreno para implementar um projeto desse tipo. Enquanto isso, a UG Solutions – empresa que contratou as empresas militares privadas da GHF – volta a anunciar vagas de emprego no território sitiado.
Desapropriação disfarçada
Apesar da vertiginosa gama de slogans – BoP, GREAT, Sunrise, Panóptico – o resultado permanece o mesmo: sem reconstrução, sem soberania e sem fim da ocupação. Os vários planos visam menos à paz e mais a forçar os palestinos a viverem em zonas de contenção policiadas por Tel Aviv e seus aliados regionais.
Das fantasias de uma “Riviera de Gaza” às propostas que limitam a reconstrução às áreas sob controle militar israelense, o que se apresenta se resume a projeções em PowerPoint. Uma sucessão interminável de planos e slogans não produziu nada de substancial. Em vez disso, os militares israelenses continuam sua guerra diária de apagamento da terra, do povo e do futuro de Gaza.
Até mesmo a fantasia de 25 bilhões de dólares de Kushner não passa disso: uma fantasia. Nos três meses que se seguiram à resolução da ONU, tudo o que Washington ofereceu foram paisagens urbanas geradas por IA e versões recicladas de modelos. O único plano concreto em discussão continua sendo aquele que está sendo implementado diariamente: a destruição de Gaza.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 61993185299
Comentários
Postar um comentário
12