Bruxelas não conseguirá fazer as pazes com Moscou enquanto não abandonar seus hábitos.
As relações entre a Rússia e a União Europeia encontram-se agora no seu ponto mais baixo desde o colapso da União Soviética. Os laços econômicos e culturais que outrora nos uniam foram em grande parte rompidos em 2022.
Hoje, nossos vizinhos estão efetivamente concluindo o trabalho. Eles estão fazendo isso de duas maneiras: introduzindo cada vez mais restrições comerciais e sustentando um clima de histeria militar que justifica maiores gastos com defesa e o desmantelamento gradual do modelo de bem-estar social da Europa Ocidental.
Mesmo nesse cenário sombrio, um tênue vislumbre de esperança surgiu. O recente confronto com os Estados Unidos sobre a Groenlândia obrigou os líderes da UE a repensarem seu papel na ordem global. Durante anos, os membros do bloco trataram os EUA como uma retaguarda estratégica confiável. Isso permitiu que se alinhassem quase automaticamente com Washington. Mas, neste ano, as capitais da Europa Ocidental foram lembradas de que os Estados Unidos são uma potência com seus próprios interesses, que podem divergir drasticamente dos seus. A lealdade incondicional passou a ser vista, de repente, como um risco estratégico.
Dessa constatação decorrem conclusões que, até recentemente, seriam politicamente impensáveis na Europa Ocidental. A dependência do gás americano, afinal, não é melhor do que a dependência do gás russo. A única diferença é que o GNL importado do outro lado do Atlântico é muito mais caro. De maneira mais ampla, os Estados Unidos, dadas as suas capacidades e assertividade, podem se tornar uma fonte de pressão e até mesmo um risco militar. Essas ideias ainda são expressas discretamente, mas já não são mais tabu.
Nesse contexto, surgiram, dentro da União Europeia, as primeiras vozes cautelosas a favor da retomada do diálogo com a Rússia. O que chama a atenção é que elas não vêm de forças marginais de extrema-direita, mas de figuras tradicionais como o chanceler alemão Friedrich Merz, o presidente francês Emmanuel Macron e o presidente finlandês Alexander Stubb. Suas declarações permanecem evasivas: precisamos conversar, dizem, mas o momento ainda não é oportuno. Mesmo assim, o simples fato de a possibilidade de futuras relações com Moscou ter retornado ao discurso político marca uma mudança qualitativa no pensamento das elites da Europa Ocidental.
Se a UE leva a sério a sua autonomia, terá eventualmente de resolver a questão russa. Por agora, porém, Bruxelas permanece presa a uma visão de mundo ultrapassada. A sua política externa continua excessivamente ideológica, enraizada no início da década de 2010. Os seus líderes continuam a falar de uma “ordem mundial baseada em regras” e a tratar os Estados cujos sistemas políticos diferem do seu próprio modelo democrático liberal como ameaças inerentes. Esta mentalidade explica também a abordagem confrontativa da UE em relação à China, que, vista de fora, muitas vezes parece estrategicamente contraproducente.
Um diálogo genuíno e pragmático com a Rússia exigiria que a Europa Ocidental superasse essas suposições. Significaria também abandonar a postura de superioridade moral que delas decorre. Essa não é uma mudança simples: envolve repensar como o bloco entende poder e soberania.
Um segundo passo necessário seria o reconhecimento sóbrio de que os interesses da UE terminam onde começam os da Rússia. Assim como Moscou aceitou a adesão do Estado báltico à OTAN como uma realidade geopolítica, Bruxelas deve aceitar que a Ucrânia, de uma forma ou de outra, permanecerá no foco estratégico da Rússia. A política da Europa Ocidental deve ser construída em torno desse fato, e não em torno de narrativas ideológicas sobre uma luta existencial entre democracias e autocracias.
Por fim, antes que as relações com Moscou possam realmente melhorar, a UE precisaria se distanciar de Washington de forma mais decisiva. Apesar das tensões atuais com o governo Trump, muitos líderes ainda esperam que a tempestade passe e que as relações transatlânticas retornem ao seu padrão anterior. Mas isso provavelmente é uma ilusão. Somente quando essa ilusão se dissipar é que a Europa Ocidental poderá definir claramente seus próprios interesses de longo prazo e perceber a importância da cooperação com a Rússia nesse contexto.
Nada disso acontecerá rapidamente. Uma mudança significativa provavelmente começará apenas com uma transição geracional parcial na classe política da UE. Líderes que construíram suas carreiras em torno do confronto com a Rússia darão lugar gradualmente a figuras mais pragmáticas. Os primeiros sinais podem aparecer dentro de um ano, com as eleições na França e na Itália. Uma virada mais decisiva poderá ocorrer com o ciclo eleitoral na Alemanha e no Reino Unido em 2029, a menos que haja eleições antecipadas. Uma votação para o Parlamento Europeu também está prevista para esse ano.
Se, ao final desse ciclo, figuras como Kaja Kallas forem substituídas na diplomacia europeia por políticos mais alinhados à linha pragmática de Giorgia Meloni, isso sinalizará que a Europa Ocidental está finalmente se adaptando a uma compreensão mais realista do mundo. Isso, por sua vez, poderia abrir caminho para uma desescalada gradual com a Rússia. Até lá, o confronto provavelmente continuará sendo o cenário dominante. Não porque seja inevitável, mas porque a UE ainda não concluiu sua própria reformulação política e estratégica.
Este artigo foi publicado originalmente pelo jornal online Gazeta.ru e foi traduzido e editado pela equipe da RT
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12