Reconstrução de Gaza; reconstrução da Ucrânia – 'É tudo uma questão de negócios'

© Foto: Domínio público

Alastair Crooke
strategic-culture.su/

Na geopolítica de Trump, tudo é "negócio".

Nas últimas duas semanas, duas mensagens importantes foram transmitidas ao Irã, ambas  rejeitadas.

Uma das propostas veio dos EUA e a outra de Israel. A primeira dizia:  “Nós [os EUA] realizaremos um ataque limitado e vocês devem aceitá-lo; ou, pelo menos, dar apenas uma resposta simbólica” . Teerã rejeitou o pedido, afirmando que consideraria qualquer ataque como o início de uma guerra em grande escala.

A mensagem de Israel, transmitida por meio de um dos vários mediadores, foi:  “Não participaremos do ataque americano”.  Portanto, Israel pediu ao Irã que não o atacasse. Esse pedido também foi recebido negativamente, acompanhado do esclarecimento explícito de que, caso os EUA iniciassem uma ação militar, Israel seria imediatamente atacado. Paralelamente, o Irã informou a todos os países da região que qualquer ataque lançado de seu território ou espaço aéreo resultaria em um ataque iraniano contra quem quer que facilitasse tal ação militar americana.

Como contexto, a percepção iraniana da ameaça de uma ação militar dos EUA ultrapassou o nível de uma ameaça administrável, atingindo o de uma  ameaça existencial  . Consequentemente,  escreve  o analista iraniano Mostafa Najafi, a liderança do Irã  “concluiu que um ataque dos EUA — mesmo que de escopo limitado — não levaria ao fim de um conflito… [Pelo contrário,] resultaria na sombra contínua da guerra e em custos crescentes de segurança, econômicos e políticos para o país. Com base nisso, uma resposta abrangente a qualquer ataque, mesmo aceitando suas consequências, é vista como uma estratégia para restaurar a dissuasão e impedir a continuidade da pressão militar sustentada”.

Ao que tudo indica, de acordo com a  reportagem  de Hallel Rosen, do Canal 14 israelense, sobre as conversas entre o comandante do CENTCOM dos EUA, General Cooper, e seus homólogos israelenses em 25 de janeiro, Cooper e sua equipe disseram aos seus colegas israelenses que o governo dos EUA buscava apenas uma "operação limpa, rápida e sem custos no Irã" – uma operação que não exigisse um grande gasto de recursos, nem resultasse no envolvimento dos EUA ou em complicações generalizadas dentro do Irã.

O Irã, obviamente, não é a Venezuela. Parece que a busca de Trump por uma operação de destaque no Irã, do tipo "entrada, explosão e saída", está se mostrando ilusória. Ela acarreta um risco muito alto de má imagem – de não se sair como um "vencedor" – especialmente em um momento em que a popularidade de Trump está em queda.

Os enviados americanos Steve Witkoff e Jared Kushner chegaram a Israel (vindos de Davos, onde se concentraram tanto na Ucrânia quanto em Gaza) para se encontrarem com Netanyahu no sábado em que a equipe do CENTCOM estava na cidade.

Sem dúvida, Witkoff transmitiu a Netanyahu – do ponto de vista político – as hesitações de Trump sobre o possível ataque ao Irã que o General Cooper estava delineando em Tel Aviv.

A principal mensagem que Witkoff teria trazido era o convite feito por Trump, no mesmo fim de semana, tanto a Netanyahu quanto a Putin, para se juntarem  ao Conselho de Paz de Trump (incluindo sua componente em Gaza).

Putin disse estar pronto para responder ao convite de Trump para o  Conselho de Paz  , sujeito à análise dos documentos pelo Ministério das Relações Exteriores, e sugeriu ainda que Moscou poderia estar preparada para pagar a taxa de US$ 1 bilhão exigida para a adesão permanente com recursos russos congelados nos EUA,  acrescentando  que fundos congelados adicionais também poderiam ser utilizados para a reconstrução de  “territórios que sofreram durante as hostilidades entre a Rússia e a Ucrânia [–] Assim que assinarmos o acordo de paz”.

Putin afirmou que planejava abordar essas últimas ideias em uma reunião no dia seguinte, com Witkoff e Kushner, bem como com o presidente palestino Abbas, que tinha uma visita agendada a Moscou para o mesmo dia.

A atenção mundial está voltada para o projeto prioritário de Trump: o plano de reconstrução de Gaza. Este projeto emblemático, promovido por Trump,  escreve  Anna Barsky no  Ma'ariv  (em hebraico),  “visa transformar a Faixa de Gaza em uma entidade civil restaurada e próspera, nos moldes dos estados do Golfo. Liderando essa visão estão dois de seus conselheiros mais próximos: Jared Kushner e Steve Witkoff, que pressionam Trump para que este pressione Israel a concordar em iniciar a reconstrução em áreas de Gaza que estão atualmente sob controle das Forças de Defesa de Israel, dentro da zona desmilitarizada”.

“Enquanto assessores próximos ao presidente Trump pressionam por uma reconstrução rápida da Faixa de Gaza, Israel insiste que, sem um desarmamento completo, real e irreversível do Hamas, não pode haver reconstrução – nem mesmo em território sob controle das Forças de Defesa de Israel… [O plano Witkoff] representa, portanto, um resultado completamente contrário à visão de mundo de Netanyahu, dizem fontes israelenses… Segundo elas, o primeiro-ministro não só deseja evitar tal cenário,  como também possui ferramentas práticas para fazê-lo .”

“Por que o governo Trump está investindo tanta energia na reconstrução de Gaza?”, perguntou Nahum Barnea, o decano dos correspondentes políticos israelenses,   a um homem que esteve no centro das negociações entre os dois governos no primeiro ano de Trump:

“Dinheiro”, respondeu o homem.  “É tudo negócio. A reconstrução de Gaza custará centenas de bilhões de dólares. O dinheiro deve vir dos estados do Golfo. Empresários próximos a Trump estão se esforçando para obter sua parte, em comissões de corretagem, em empresas de construção e evacuação, além de segurança e mão de obra.”

“Espere”, disse [Barnea]. “Eu pensei que a Turquia e o Egito estivessem de olho no dinheiro da reconstrução, não o pessoal do Trump.” [O homem] sorriu. “Ambos. Vou te surpreender”, disse ele. “Empresários israelenses também estão demonstrando interesse. Eles acreditam que parte dessa boa quantia vai acabar nas mãos deles.”

Barnea ficou admirado:  “Os negacionistas que destruíram as casas em Gaza vão limpar as ruínas e reconstruir as cidades. Final feliz!”

Assim, é possível ver como as coisas estão se desenrolando. A questão que preocupa a cúpula política em Israel é o que acontecerá caso Trump decida promover o projeto de reconstrução de Gaza  sem o consentimento israelense .

Fiquem atentos:  “Kushner e Witkoff não se veem como ‘enfeites’. Eles têm uma visão coerente para Gaza, e ela contrasta bastante com a visão israelense” , disse Barsky, citando sua fonte de alto escalão.

Barnea observa ironicamente:  "Netanyahu vai garantir que a segunda fase do plano seja uma farsa". No entanto, o amigo de Barnea sorriu:  "Pode não haver reconstrução; [mas] haverá dinheiro" , disse ele.

O presidente Putin, sem dúvida, vê tudo isso. E adivinhem? Quando Witkoff e Kushner chegaram a Moscou, ansiosos para discutir a aceitação de Putin  como membro do Conselho de Paz, os primeiros estavam acompanhados por Josh Gruenbaum, outro investidor judeu-americano — um novo membro ativo da equipe de negociação de Trump — que viera negociar com Netanyahu o  controle pós-militar  de Gaza sob a égide do Conselho de Paz de Trump . (Gruenbaum acaba de ser nomeado conselheiro sênior do  Conselho de Paz ).

Witkoff, Kushner e Gruenbaum claramente se importam muito com o projeto imobiliário em Gaza. Putin precisa perceber isso.

É provável que Putin conheça bem a situação da administração americana. Afinal, foi ele quem sugeriu que parte dos fundos russos congelados poderia ser usada para reconstruir "territórios que sofreram durante as hostilidades entre a Rússia e a Ucrânia". Em Davos, Trump insinuou um fundo de reconstrução de US$ 800 bilhões para a Ucrânia – não como uma doação direta (para grande desgosto de Zelensky), mas condicionado à retirada ucraniana do Donbas – o que Zelensky recusa.

Zelensky, no entanto, precisa desesperadamente de dinheiro agora (para distribuir entre seus seguidores). E Witkoff e Kushner precisam do apoio de Putin para liberar o dinheiro do Golfo para o "projeto emblemático" de Trump – a reconstrução de Gaza. Eles também precisam do apoio de Putin para pressionar Netanyahu a finalmente iniciar a Fase 2 de Gaza.

Putin se reuniu com o presidente Abbas pouco antes de seu encontro com Witkoff, Kushner e Gruenbaum. Putin tem poder de barganha nessa situação; em sua resposta inicial  ao Conselho de Paz, ele enfatizou a importância das decisões do Conselho de Segurança da ONU sobre a Palestina. Se Witkoff deseja que a influência política de Putin promova a reconstrução de Gaza – contrariando os interesses de Netanyahu – a dimensão palestina terá que ser considerada, de uma forma ou de outra.

Ushakov, assessor de Putin, também observou que a "situação da Groenlândia foi discutida". Mais poder de barganha? Uma exploração conjunta do Ártico entre EUA e Rússia foi oferecida ao trio empresarial?

Na geopolítica de Trump, tudo é "negócio".

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 61993185299