Quem está mais perto do colapso?

© Foto: SCF

Eduardo Vasco
strategic-culture.su/

Tudo o que Trump disse sobre a guerra com o Irã é pura mentira ou, no mínimo, uma grande distorção dos fatos.

Tudo o que Trump disse sobre a guerra com o Irã é pura mentira ou, no mínimo, uma grande distorção dos fatos. No meio desta semana, ele se gabou de ter supostamente destruído praticamente toda a infraestrutura de defesa do país, incluindo sua frota naval, força aérea e capacidade de mísseis. Ele chegou ao ponto de declarar que os Estados Unidos venceram a guerra.

Somente os jornalistas hipócritas da máquina de propaganda do Pentágono — os mesmos que gostam de se apresentar como imparciais e até críticos das políticas internas de Trump — podem fingir acreditar nisso e tentar manipular seu público com essa farsa.

Assim como acontece com o Hamas em Gaza e o Hezbollah no Líbano, a indústria imperialista de mentiras tenta impor à população a ideia de que o Irã está de joelhos diante da onipotência dos Estados Unidos e de Israel. No entanto, a própria inteligência americana admite que o regime iraniano “não está em perigo”, apesar de quase duas semanas de bombardeios incessantes e forte manipulação.

É claro que o Irã é vítima de uma covarde guerra de agressão, cujos inimigos não têm vergonha de bombardear escolas de educação infantil, matando 160 meninas, ou de provocar chuva ácida que adoece civis por meio de ataques a instalações petrolíferas. São criminosos de guerra históricos, acostumados a usar os métodos mais vis e desprezíveis para atingir seus objetivos de aniquilação.

Mas o alto comando político e militar do país sabia que isso era inevitável e vinha se preparando para um confronto dessa magnitude há décadas. A resiliência iraniana tem poucos rivais no mundo. Eles estão preparados para suportar altos custos com a certeza de que sua guerra é sagrada e que a vitória será alcançada.

Porque a vitória, numa guerra assimétrica e desproporcional como a de um país oprimido contra a maior potência opressora da história da humanidade, não precisa — e não será — alcançada pela destruição do inimigo. Basta impedir que os Estados Unidos e seu posto avançado em Israel alcancem seus objetivos de curto e médio prazo. Num momento de crise estrutural do sistema imperialista, mesmo em seu próprio âmago — os Estados Unidos —, o inimigo não só deixará de atingir seus objetivos, como também se enfraquecerá de uma forma nunca antes vista.

Quando foi que bases militares americanas foram atingidas como estão sendo nesta guerra? Quando foi que os americanos tiveram que evacuar tantas embaixadas e consulados como agora? Quando foi que a todo-poderosa indústria armamentista americana foi tão humilhada ao ver sistemas de defesa tão caros devastados — os mesmos sistemas que supostamente protegem seus clientes na região?

O Irã tem o potencial de causar danos econômicos irreparáveis ​​aos Estados Unidos e a todo o sistema imperialista global. E já está demonstrando suas armas ao fechar o Estreito de Ormuz e bombardear refinarias no Golfo Pérsico. De certa forma, o jogo se voltou contra o imperialismo: parece que o controle sobre a economia mundial não é tão rígido quanto se acreditava. Parece que quem controla, em certo sentido, essa economia mundial não são os países desenvolvidos, ricos e de primeiro mundo, mas sim os aiatolás “lunáticos” e “fanáticos”.

A revista  The Economist , principal porta-voz dos banqueiros internacionais, revelou o desespero desses especuladores ao estampar em sua capa mais recente a manchete: “Uma guerra sem estratégia”. As pessoas mais poderosas do mundo começam a entrar em pânico diante da resiliência iraniana e já questionam a eficácia da agressão de Trump.

Não nos iludamos: eles apoiam integralmente a destruição total do Irã. Para eles, não deve restar nem uma pedra da milenar sociedade persa. Estamos falando dos promotores do genocídio de pelo menos 70.000 palestinos. Prova desse apoio é o vergonhoso voto no Conselho de Segurança da ONU, proposto pelo Estado fantoche do Bahrein, que condenou a legítima retaliação iraniana contra os regimes artificiais apoiados pelos Estados Unidos e por Israel no Golfo, mas não disse uma única palavra sobre a agressão que o Irã está sofrendo.

De fato, o jogo se voltou contra o imperialismo. O fechamento de Ormuz significa o estrangulamento do sistema econômico global e, portanto, a asfixia da própria economia americana. O uso das reservas internacionais de petróleo já está sendo seriamente considerado para conter a alta exponencial dos preços — uma medida absolutamente excepcional, eficaz apenas no curtíssimo prazo.

A Casa Branca, embora não admita, sabe que o plano está se voltando contra ela: Trump, nervoso, já afirmou que as forças armadas americanas escoltarão os navios que precisarem atravessar o Estreito de Ormuz para garantir o transporte de petróleo. Parece um blefe, pelo menos por enquanto. De qualquer forma, se tentassem, no atual nível de escalada, há poucas dúvidas de que o Irã destruiria a escolta e afundaria os navios.

Os Estados Unidos já estariam desperdiçando cerca de US$ 2 bilhões por dia com essa guerra. Ela é extremamente custosa para as finanças públicas, especialmente com uma dívida colossal de quase US$ 40 trilhões. A continuação da guerra poderia acelerar uma nova crise financeira pior do que a de 2008 — bem como uma crise do petróleo pior do que a de 1973. O próprio sistema capitalista global seria levado ao colapso.

A posição da  revista The Economist  expressa a insatisfação da burguesia internacional, incluindo a americana. Alguns congressistas democratas e até mesmo republicanos se mobilizaram novamente para criticar o governo. Ao mesmo tempo, eles também representam camadas de cidadãos comuns, trabalhadores, pequenos empresários e agricultores que se sentem traídos por Trump após sua eleição, quando prometeu acabar com as guerras imperialistas sob o lema "América Primeiro".

Uma pesquisa Reuters/Ipsos divulgada um dia após o início da guerra mostrou que apenas um em cada quatro americanos apoiava a agressão imperialista, enquanto 43% se opunham a ela. Em pesquisas subsequentes, houve um maior equilíbrio: primeiro, 56% se opunham e 44% eram a favor (NPR/PBS/Marist, 2 a 4 de março); depois, 42% eram a favor da suspensão dos ataques e 34% a favor de sua continuidade (NYT, 6 a 9 de março). Isso indica que o aparato de propaganda da CNN, Fox News, NYT e WP trabalhou para apresentar a agressão contra o Irã de um ponto de vista positivo, levando muitos americanos a acreditar que os Estados Unidos estavam certos após o choque inicial.

Mas a confiança na mídia já não é tão cega quanto antes. Em 2001, uma pesquisa do Washington Post/ABC News mostrou 93% de apoio à invasão do Afeganistão, enquanto o Gallup registrou quase 90%. Quando os Estados Unidos invadiram o Iraque dois anos depois, o apoio também foi enorme: 72% segundo o Gallup e 70% segundo o Pew Research Center. O extermínio de civis e o desastre militar, apesar da destruição desses países e da eventual expulsão do exército americano, levaram a uma onda de protestos em todo o país, impulsionada pela eclosão da crise capitalista em 2008. Desde então, a consciência política dos americanos vem crescendo, ainda que timidamente, devido à alta dose de ignorância entre a população americana.

Hoje, há um número crescente de influenciadores, principalmente à direita, que se opõem à globalização neoliberal, cuja manifestação militar se dá precisamente nas agressões perpetradas pelo exército dos Estados Unidos. Muitos ex-membros das forças armadas, dos serviços de inteligência e do governo americano são agora comentaristas independentes que gozam de grande popularidade e criticam abertamente as ações imperialistas. Mais importante ainda, eles influenciam a própria base social do governo Trump: cidadãos desiludidos com os políticos tradicionais e com o status quo, que acreditavam que Trump seria diferente. Embora ainda não totalmente visível, há uma crise dentro do trumpismo, refletida na completa marginalização de figuras como Tulsi Gabbard e Robert F. Kennedy Jr., enquanto Marco Rubio assume as rédeas da política externa.

A sociedade americana está dividida há algum tempo e, desde os primeiros meses do segundo mandato, o próprio governo Trump sofreu uma fratura possivelmente irreparável. O desastre militar e econômico da agressão contra o Irã certamente contribuirá para enfraquecer ainda mais essa frágil estrutura política e social.

Superficialmente, pode até parecer que o Irã está perdendo a guerra. Mas, no fundo, a derrota já foi decretada para os Estados Unidos.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187