Refletindo sobre o impensável: o grande plano do Irã para acabar com a presença dos EUA no Oriente Médio.
O Irã e Donald Trump explicaram por que o fracasso em levar a guerra atual até o fim simplesmente resultaria em uma nova série de ataques mútuos. Trump anunciou em 6 de março que "Não haverá acordo com o Irã, exceto a rendição incondicional" e declarou que precisa ter voz na nomeação ou, pelo menos, na aprovação do novo líder iraniano, como acabara de fazer na Venezuela. "Se as forças armadas dos EUA precisarem derrotá-lo completamente e provocar uma mudança de regime, ou então passaremos por isso e, daqui a cinco anos, perceberemos que colocamos alguém que não é melhor." Levará pelo menos esse tempo para os Estados Unidos reporem o armamento que foi esgotado, reconstruírem seus radares e instalações relacionadas e iniciarem uma nova guerra.
Autoridades iranianas também reconhecem que os ataques dos EUA continuarão se repetindo até que os Estados Unidos sejam expulsos do Oriente Médio. Tendo concordado com um cessar-fogo em junho passado, em vez de explorar sua vantagem quando as defesas antimísseis israelenses e regionais dos EUA estavam esgotadas, o Irã percebeu que a guerra seria retomada assim que os Estados Unidos pudessem rearmar seus aliados e bases militares para renovar o que ambos os lados reconhecem como uma luta por algum tipo de solução final.
A guerra que começou em 28 de fevereiro pode ser considerada, realisticamente, a abertura formal da Terceira Guerra Mundial, pois o que está em questão são os termos em que o mundo inteiro poderá comprar petróleo e gás. Será que poderão comprar essa energia de exportadores em moedas que não sejam o dólar, liderados pela Rússia e pelo Irã (e, até recentemente, pela Venezuela)? Será que a atual exigência dos EUA de controlar o comércio internacional de petróleo obrigará os países exportadores a precificá-lo em dólares e, de fato, a reinvestir seus lucros de exportação e poupanças nacionais em títulos, obrigações e ações do governo americano?
Essa reciclagem de petrodólares tem sido a base da financeirização e da instrumentalização do comércio mundial de petróleo pelos Estados Unidos, bem como de sua estratégia imperial de isolar países que resistem à adesão à ordem governamental americana (sem regras reais, apenas exigências ad hoc dos EUA). Portanto, a questão não é apenas a presença militar americana no Oriente Médio – juntamente com seus dois exércitos por procuração, Israel e os jihadistas do ISIS/Al-Qaeda. E a alegação americana e israelense de que o problema se resume ao fato de o Irã possuir armas atômicas de destruição em massa é uma acusação tão fictícia quanto a feita contra o Iraque em 2003. A questão central é o fim das alianças econômicas do Oriente Médio com os Estados Unidos e se os lucros das exportações de petróleo continuarão a ser acumulados em dólares como reforço da balança de pagamentos americana para ajudar a financiar suas bases militares em todo o mundo.
O Irã anunciou que lutará até atingir três objetivos para evitar futuras guerras. Em primeiro lugar, os Estados Unidos devem retirar-se de todas as suas bases militares no Oriente Médio. O Irã já destruiu a espinha dorsal dos sistemas de alerta de radar e das instalações de defesa antiaérea e antimíssil na Jordânia, Catar, Emirados Árabes Unidos (EAU) e Bahrein, impedindo-os de guiar ataques de mísseis americanos ou israelenses, ou de atacar o Irã. Os países árabes que possuem bases ou instalações americanas serão bombardeados se não forem abandonados.
As duas próximas exigências iranianas parecem tão abrangentes que chegam a ser impensáveis para o Ocidente. Os países árabes da OPEP devem romper seus estreitos laços econômicos com os Estados Unidos, começando pelos centros de dados americanos operados pela Amazon, Microsoft e Google. E não só devem parar de precificar seu petróleo e gás em dólares americanos, como também desinvestir em suas reservas de petrodólares nos investimentos americanos que vêm subsidiando a balança de pagamentos dos EUA desde os acordos de 1974, firmados para obter a permissão americana para quadruplicar os preços de exportação de petróleo.
Essas três exigências acabariam com o poder econômico dos EUA sobre os países da OPEP e, consequentemente, com o comércio mundial de petróleo. O resultado seria a desdolarização do comércio mundial de petróleo e sua reorientação para a Ásia e os países da maioria global. E o plano do Irã implica não apenas uma derrota militar e econômica para os Estados Unidos, mas também o fim do caráter político das monarquias clientes do Oriente Médio e de suas relações com seus cidadãos xiitas.
Etapa 1: Expulsar os Estados Unidos de suas bases militares no Oriente Médio.
O parlamento iraquiano continua exigindo que as forças americanas deixem o país e parem de roubar seu petróleo (enviando a maior parte para Israel). Acaba de aprovar uma nova legislação que ordena a saída das tropas americanas. Em reunião com o principal assessor do ministro do Interior do Iraque e sua delegação militar em Teerã, na última segunda-feira (2 de março), o general de brigada iraniano Ali Abdollahi reiterou a exigência que o Irã vem fazendo nos últimos cinco anos, desde que Donald Trump encerrou seu primeiro mandato em 3 de janeiro de 2020, ordenando o assassinato dos dois principais negociadores antiterroristas iranianos e iraquianos, Qassem Soleimani e Abu Mahdi al-Muhandis, que buscavam evitar uma guerra total. Diante da continuidade da política de Trump, o comandante iraniano declarou: “A expulsão dos Estados Unidos é o passo mais importante para a restauração da segurança e da estabilidade na região”.
A Espanha proibiu os EUA de usarem seus aeródromos para apoiar a guerra contra o Irã. Mas quando o primeiro-ministro Pedro Sánchez proibiu os Estados Unidos de usá-los, o presidente Trump salientou, em uma coletiva de imprensa no Salão Oval, que não havia nada que a Espanha pudesse fazer para impedir a Força Aérea dos EUA de usar as instalações de Rota e Morón, no sul da Espanha, compartilhadas pelos EUA e pela Espanha, mas que permanecem sob comando espanhol. “E agora a Espanha disse que não podemos usar suas bases. E tudo bem, não queremos fazer isso. Poderíamos usar a base se quiséssemos. Poderíamos simplesmente voar até lá e usá-la, ninguém vai nos dizer para não usá-la.” Afinal, o que a Espanha faria para impedir isso? Abater o avião americano?
Este é o problema que as monarquias árabes enfrentam se tentarem negar aos EUA o acesso às suas bases e ao seu espaço aéreo para combater o Irã. O que elas podem fazer?
Ou, mais precisamente, o que eles estariam dispostos a fazer? O Irã insiste que o Catar, os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein, o Kuwait, a Arábia Saudita, a Jordânia e outras monarquias do Oriente Médio fechem todas as bases militares americanas em seus territórios e bloqueiem o uso do espaço aéreo e dos aeroportos pelos EUA como condição para não bombardeá-los e estender a guerra aos próprios regimes monárquicos.
A recusa – ou a incapacidade de impedir que os EUA usem bases em seus países – levará o Irã a forçar uma mudança de regime. Isso seria mais fácil em países onde os palestinos representam uma grande parcela da força de trabalho, como na Jordânia. O Irã tem incitado as populações xiitas na Jordânia e em outros países do Oriente Médio a derrubarem suas monarquias para se libertarem do controle dos EUA. Há rumores de que o rei do Bahrein deixou o país.
Etapa 2: Romper os laços comerciais e financeiros do Oriente Médio com os EUA
As monarquias árabes estão sob crescente pressão para atender à exigência final do Irã de que desvinculem suas economias da dos Estados Unidos. Desde 1974, elas mantêm suas economias atreladas aos Estados Unidos. Mais recentemente, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita têm buscado utilizar seus recursos energéticos para atrair centros de dados, incluindo o Starlink e outros sistemas associados a mudanças de regime e ataques militares dos EUA contra o Irã.
Opondo-se aos planos dos EUA de integrar de forma mais rígida seus setores não petrolíferos com os do Oriente Médio da OPEP, o Irã anunciou que essas instalações são “alvos legítimos” em sua campanha para expulsar os Estados Unidos da região. Um gerente de computação em nuvem sugeriu que o ataque iraniano à AWS, um data center da Amazon, foi direcionado por atender a necessidades militares, assim como a Starlink (que os Emirados Árabes Unidos têm interesse em financiar) foi usada em fevereiro na tentativa dos EUA de mobilizar manifestações contra o governo iraniano.
Etapa 3: Acabar com a reciclagem das exportações de petróleo da OPEP em reservas em dólares americanos.
A exigência mais radical do Irã tem sido a de que seus vizinhos árabes desdolarizem suas economias. Isso é fundamental para impedir que empresas americanas dominem suas economias e, consequentemente, seus governos. Um funcionário iraniano disse à CNN que o Irã acusou empresas que compram títulos da dívida pública americana e investem em títulos do Tesouro de serem cúmplices na guerra contra o país, pois as considera financiadoras desse conflito. "Teerã considera essas empresas e seus gestores na região alvos legítimos. Esses indivíduos foram avisados para declararem a retirada de seus capitais o mais rápido possível."
Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Catar estão de fato discutindo a possibilidade de se retirarem dos investimentos americanos e de outros países, já que o bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irã os levou a interromper a produção de petróleo e GNL, agora que sua capacidade de armazenamento está esgotada. Suas receitas com energia, transporte marítimo e turismo cessaram. Os Estados do Golfo se reuniram no domingo, 8 de março, para discutir a redução de seus investimentos de US$ 2 trilhões em dólares americanos (principalmente da Arábia Saudita). A ameaça é que este seja um passo inicial para diversificar os investimentos da OPEP para além do dólar americano.
Em conjunto com a retirada das bases militares americanas do Oriente Médio, essa desvinculação do dólar reduziria drasticamente o controle dos EUA sobre o petróleo da região. Isso acabaria com a capacidade dos EUA de usar esse comércio de petróleo como um ponto de estrangulamento para coagir outros países a aderirem à ordem autoritária de Trump, baseada em seus próprios caprichos, sem regras claras.
Para as próprias monarquias, as mudanças exigidas pelo Irã para pôr fim à guerra dos EUA pelo controle do Oriente Médio podem ter um efeito semelhante ao das consequências da Segunda Guerra Mundial, que pôs fim à era das monarquias europeias. Nesse caso, pode significar o fim de regimes monárquicos em muitos países cujas economias e alianças políticas se baseavam em uma aliança com os Estados Unidos.
Para começar, a pressão agora recai sobre a Arábia Saudita, o Catar, o Egito, a Jordânia, o Bahrein, o Kuwait e os Emirados Árabes Unidos, que concordaram em participar do Conselho de Paz de Trump. A Indonésia, com a maior população islâmica do mundo, acaba de retirar sua oferta de fornecer 8.000 soldados para o seu "plano de paz" para Gaza. E o Irã está pressionando as monarquias árabes a seguirem o exemplo, retirando-se em protesto contra a política dos EUA.
Será que eles farão isso? E chegarão ao ponto de acabar com o acesso dos EUA às bases em seu território? Se tentarem evitar ofender os Estados Unidos, ficarão vulneráveis a acusações iranianas de que não se opõem realmente à guerra. Mas se atenderem ao pedido do Irã, correm o risco de os Estados Unidos simplesmente confiscarem ou, pelo menos, congelarem suas reservas em dólares para forçá-los a mudar de ideia.
O Irã está pressionando as monarquias árabes mais amigáveis aos EUA. Nos últimos dias, atacou dois depósitos de petróleo sauditas e um drone atingiu uma usina de dessalinização no Bahrein em resposta a um ataque lançado do território bahreinita contra a usina iraniana de dessalinização na ilha de Qeshm. A maioria dos reinos árabes depende da dessalinização em um grau muito maior, com a Arábia Saudita liderando com 70% e o Bahrein com 60%. Isso torna o ataque do Bahrein semelhante à insensatez de lutar com tijolos quando se vive em uma casa de vidro.
Agora que o Irã fechou o Estreito de Ormuz ao tráfego de todos os navios, exceto os seus próprios, a maioria dos quais transporta petróleo destinado à China, não há onde armazenar o petróleo excedente produzido. Os tanques de armazenamento estão cheios, sem espaço para guardar a nova produção, que, portanto, foi interrompida. Quanto ao gás natural liquefeito (GNL), exportado principalmente pelo Catar, suas instalações de GNL foram bombardeadas. Elas precisarão ser reconstruídas, o que levará duas semanas, além do tempo necessário para colocá-las novamente em operação, resfriando o gás adequadamente.
Em todo caso, nenhum navio sequer tenta se aproximar de Hormuz porque a Lloyd's de Londres não está emitindo apólices de seguro. Os militares dos EUA afundaram ou apreenderam recentemente navios russos carregados de petróleo, mas a disparada dos preços do petróleo levou o país a permitir tais transferências para conter a inflação global. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que o Departamento do Tesouro está examinando se carregamentos adicionais de petróleo bruto russo sancionados poderiam ser liberados para o mercado. "Podemos liberar outros carregamentos de petróleo russo", disse ele. "Há centenas de milhões de barris de petróleo bruto sancionados na água... ao liberá-los, o Tesouro pode criar oferta." Suas declarações seguem a decisão dos EUA de emitir uma isenção temporária de 30 dias, permitindo que refinarias indianas comprem petróleo russo em um esforço para manter o abastecimento global.
Em todo o mundo, a alta dos preços do petróleo e do gás forçará as economias a escolher entre cortar gastos sociais internos para pagar suas dívidas em dólares. Esta guerra está dividindo o Ocidente, ligado aos EUA e à OTAN, da maioria global, criando tensões que o Japão, a Coreia e até mesmo a Europa não podem mais suportar. O efeito caótico do ataque dos EUA destruiu a narrativa que permitiu aos diplomatas americanos exigir subsídios e "compartilhamento de encargos" para seus gastos militares globais. A ficção subjacente é que o mundo precisa do apoio militar dos EUA para se proteger da Rússia e da China, e agora do Irã, como se esses países representassem uma ameaça real para a Europa e a Ásia.
Mas, em vez de proteger o resto do mundo travando a atual Guerra Fria, o caos nos mercados mundiais de petróleo e gás, resultante do ataque ao Irã, demonstra que os Estados Unidos representam, na verdade, a maior ameaça à segurança, estabilidade e prosperidade de seus aliados. O ataque atingiu principalmente seus aliados mais próximos: Japão, Coreia do Sul e Europa. Os preços do gás nesses países subiram 20% e continuam a subir. A bolsa de valores da Coreia do Sul despencou 18% nos últimos dois dias. Tudo isso está diminuindo o apoio à remoção do controle americano sobre o petróleo do Oriente Médio e à sua reorientação para um mercado livre das exigências americanas de controle e da dolarização do comércio mundial de energia.
Comentários
Postar um comentário
12