Ao descrever os contornos e as raízes sociais da sobrecarga climática, ou a ideologia do consumo excessivo de recursos naturais, Malm e Carton oferecem uma contribuição essencial que lança luz sobre o atual período de crise e radicalização do capitalismo, ao mesmo tempo que desmantela as ilusões do reformismo ecológico.
Em Overshoot: Resisting the Ideology of Overshoot [ 1 ], Andreas Malm e Wim Carton analisam como, nos anos que se seguiram à assinatura do Acordo de Paris, a governança climática entrou em uma nova era. Empresas e governos não visam mais limitar o aquecimento global, mas sim orquestrar conscientemente como ultrapassar os limites planetários. Ao delinear os contornos e as raízes sociais dessa ideologia de ultrapassagem, Malm e Carton oferecem uma contribuição essencial que ilumina o atual período de crise e radicalização do capitalismo, ao mesmo tempo que desmantela as ilusões do reformismo ecológico.
A situação do transbordamento
“Precisamos preparar nosso país para um aumento de temperatura de +4 graus.” Foi o que anunciou o Ministro da Transição Ecológica, Christophe Béchu, em 2023. Um ano crucial, que cristaliza o que os dois pesquisadores da Universidade de Lund chamam de “ponto de ultrapassagem ” . A década de 2020 confirma “aquele período em que as metas oficiais de limitação do aquecimento global foram ultrapassadas — ou estão prestes a ser — e em que as classes dominantes responsáveis por essa ultrapassagem levantam os braços em sinal de resignação e aceitam a chegada de um calor intolerável”. Essa ideia é, de fato, acompanhada pela promessa de ação climática retroativa: os limites planetários seriam temporariamente ultrapassados antes de retornarem a níveis inferiores graças a novos processos técnicos.
Esta é a trajetória: a de um míssil guiado de precisão, que primeiro erraria o alvo antes de retornar para atingi-lo novamente. Isso seria possível através do uso massivo de geoengenharia ou tecnologias de captura e armazenamento de carbono (CCS) para reduzir a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera e seus efeitos sobre o clima. No entanto, essas tecnologias estão longe de serem viáveis. Trata-se, portanto, de esperar que o capitalismo as desenvolva suficientemente durante este século, aceitando, nesse ínterim, o agravamento da crise ecológica. É essa promessa de desenvolvimento futuro que legitima o status quo .
Como explica o historiador da tecnologia Jean-Baptiste Fressoz, foi precisamente com base nessas falsas promessas tecnológicas que o Acordo de Paris foi assinado em 2015 [ 2 ]. Logicamente, portanto, nenhum limite máximo para as emissões foi previsto, e o termo “fóssil” sequer foi mencionado. O que restou foi uma abordagem de “vale tudo”, na forma de “irresponsabilidade compartilhada” (Malm e Carton, op. cit., p. 54). Este é o resultado programático da COP21: não há necessidade de prejudicar as indústrias de petróleo e gás, já que as emissões serão “compensadas” no futuro graças às inovações tecnológicas. O paradoxo é que foi justamente no momento em que a classe dominante anunciava ter salvado a humanidade que a “ultrapassagem programada” (Ibid., p. 9) se tornou hegemônica. “Graças a esses malabarismos, era possível tanto não atingir quanto alcançar qualquer objetivo, e o fato de não o atingir podia ser racionalizado como parte do caminho para alcançá-lo, como o gato de Schrödinger que está vivo e morto ao mesmo tempo” (Ibid., p. 98).
Mesmo que tecnologias hipotéticas viessem a surgir, ultrapassar os limites climáticos desencadearia uma reação em cadeia de catástrofes, por vezes em escala catastrófica. A destruição de ecossistemas marinhos devido à acidificação dos oceanos, à subida do nível do mar, à salinização de terras agrícolas e ao aumento dos riscos de inundações, secas e ondas de calor: partes inteiras do planeta poderiam tornar-se inabitáveis. Este aquecimento atingiria os conhecidos "pontos de inflexão" do sistema climático, desencadeando ciclos de retroalimentação positiva que o acelerariam ainda mais. A perturbação da Corrente do Golfo, o derretimento do permafrost e da camada de gelo da Gronelândia e a alteração das monções indianas são exemplos das ameaças existenciais que a humanidade enfrenta.
Em 2022, a revista The Economist , publicação da federação britânica de empregadores, abordou esse risco com clareza fria: abandonar a ideia de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis da noite para o dia "equivale, para aqueles que se preocupam com isso, a abandonar os mais pobres, que sofrerão mais do que qualquer outro grupo quando o limiar crítico for ultrapassado. Mas precisamos encarar a verdade e analisar suas consequências". Para Malm e Carton, como veremos adiante, ultrapassar esse limite representa, portanto, um verdadeiro "empobrecimento".
Nesta investigação meticulosa, Malm e Carton realizam um exame minucioso da imprensa empresarial, dos planos de crescimento das companhias petrolíferas e até mesmo das teorias de economistas que justificam a inação climática. Eles contextualizam esses dados com uma ampla gama de estudos sobre a viabilidade técnica da transição e até mesmo sobre a história e o funcionamento das instituições de governança climática. O cruzamento desses dados, interpretados por meio de uma estrutura marxista, pinta um quadro impressionante do mundo presente e futuro. Ultrapassar os limites climáticos não é, de forma alguma, um "desvio" ou um fracasso diplomático. É um projeto político. O projeto de uma classe contra outra. Uma que deseja continuar lucrando com o status quo , a outra que sofre todo o impacto das perturbações do sistema terrestre.
Numa conjuntura histórica singular, a sobrevivência da humanidade dependerá da queda da sua classe dominante. Se ainda fosse necessária alguma prova, a nova era da governança climática enterra definitivamente o idealismo militante de um segmento da ecologia política. Já não se trata de sensibilizar as instituições políticas e económicas, nem de pressionar o Estado. As classes dominantes já estão a pôr em prática o seu plano de batalha.
A inércia das relações sociais capitalistas
Para explicar o surgimento dessa crise, Malm e Carton investigam a infraestrutura fossilizada do capitalismo. Se existe uma palavra que aterroriza todo capitalista, é esta: “ativos obsoletos”. Trata-se de investimentos que os capitalistas não conseguem amortizar, uma vez que os ativos em questão precisam ser abandonados antes de transferirem seu valor integral para os bens produzidos durante o ciclo produtivo. Isso pode acontecer, por exemplo, quando máquinas se tornam obsoletas do ponto de vista competitivo.
Mas ativos obsoletos também podem resultar de regulamentações externas, de proibições diretas. É o que aconteceria no caso de uma verdadeira “transição energética”: a infraestrutura de combustíveis fósseis teria que ser desmantelada antes que pudesse liberar todo o seu potencial produtivo. Uma perda líquida para os capitalistas.
“Para qualquer campo de petróleo ou gás, para qualquer mina de carvão de tamanho significativo, leva cerca de dez anos para atingir o 'ponto de equilíbrio', o momento em que o investimento inicial é recuperado. No caso de um campo em águas profundas, pode levar de 12 a 20 anos” (op. cit. , pp. 109-10). A partir desse ponto, o “ponto de equilíbrio”, o objetivo dos proprietários é desfrutar dos lucros pelo maior tempo possível. Qual o sentido de esperar dez anos para que uma instalação se torne lucrativa se não for para continuar a extrair o máximo de recursos por mais dez, vinte ou cinquenta anos? Um capitalista está “apegado à longevidade da instalação como um santo à do seu templo” (ibid.). No modo de produção capitalista, é, portanto, o passado — os investimentos privados já realizados — que determina as futuras direções econômicas: é impossível abandonar ativos antes que eles atinjam seu pleno potencial. Quando uma determinada tecnologia se torna obsoleta, a pressão competitiva força os capitalistas a se desfazerem de seus ativos. Mas, no caso da extração de combustíveis fósseis, esse tipo de pressão existe em um grau muito menor, e a magnitude dos ativos que se tornariam irrecuperáveis é imensurável.
Embora a análise de Malm e Carton sobre o problema dos ativos obsoletos esclareça a radicalização de empregadores e governos diante da crise ecológica, ela negligencia em grande parte o papel da exploração do trabalho na prospecção, extração e processamento de combustíveis fósseis e, inversamente, o papel crucial desses combustíveis na manutenção e intensificação da exploração em todo o mundo. A análise de Malm sobre a ascensão do capitalismo fóssil como ferramenta para controlar e intensificar a exploração, desenvolvida em * Capital Fóssil: A Ascensão da Energia a Vapor e as Raízes do Aquecimento Global* , merece ser atualizada no contexto dessa situação crescente.
A ecoansiedade dos capitalistas dos combustíveis fósseis
Para iniciar a comercialização de hidrocarbonetos, o primeiro passo é... encontrá-los. Os capitalistas precisam investir inicialmente na exploração e no desenvolvimento dos depósitos para a extração. Portanto, esse custo inicial não pode ser coberto deixando as reservas descobertas sem uso, já que é a sua exploração que permitirá a recuperação desses investimentos iniciais. Contudo, como observou o Financial Times em 2020, para atingir a meta de 1,5°C, 84% das reservas teriam que ser sacrificadas, e 59% para a meta de 2°C. Desde o primeiro estágio de um negócio no setor de combustíveis fósseis, os interesses capitalistas entram em conflito com a luta contra o aquecimento global.
Esses investimentos necessários para a exploração são apenas a última peça de uma matriosca de ativos que precisam ser rentáveis. O ecossistema dos combustíveis fósseis também inclui instalações de extração, refinarias, infraestrutura de transporte (oleodutos, navios-tanque, instalações portuárias, etc.) e até mesmo as usinas de energia onde os hidrocarbonetos são consumidos. “Assim, essa sobreposição de ativos sobre depósitos e campos constitui 'a maior rede de infraestrutura já construída, refletindo dezenas de trilhões de dólares em ativos e dois séculos de evolução tecnológica', que está à mercê da política climática — não de uma política que de fato exista hoje, mas da possibilidade de tal política” (Ibid., p. 132). O menor indício de uma política climática ambiciosa poderia fazer com que o valor de mercado dessas empresas despencasse. O impacto nesse circuito primário do capital fóssil teria, então, repercussões no circuito secundário, ou seja, em todo o capital que não pode funcionar sem a contribuição direta dos hidrocarbonetos.
Os investimentos em uma rede de infraestrutura de tão grande escala só foram possíveis graças a empréstimos bancários. "Consequentemente, o aumento da formação de capital fixo exige maior integração ao mercado de ações, mas também ao mercado de crédito — ou, para usar um termo marxista consagrado, ao 'capital comum da classe'." Portanto, "se essas usinas fechassem prematuramente, é bem possível que os bancos jamais recuperassem seus empréstimos" e seus próprios balanços ficariam no vermelho.
Um teste de estresse realizado em 2017 no sistema financeiro europeu revelou que os cinquenta maiores bancos detinham cerca de um décimo de seu portfólio total em ações do setor de combustíveis fósseis, mas que esse número subia para quatro décimos quando todos os setores afetados pelas políticas climáticas eram incluídos (Ibid., p. 144). De acordo com as estimativas mais otimistas, a redução do PIB global, caso a “bolha de carbono” estoure para limitar o aquecimento a 2°C, poderia ser 60 vezes maior do que a registrada em 2009.
Essas coordenadas matemáticas, um verdadeiro pesadelo para as finanças internacionais, só podem levar a um resultado: ultrapassagem . Uma nova forma de ecoansiedade acabara de surgir entre a burguesia. Não se tratava de ansiedade em relação à catástrofe ecológica, mas sim à catástrofe econômica que o abandono dos combustíveis fósseis acarretaria.
Entusiastas de combustíveis fósseis
Como ficará claro, a forma capitalista dos meios de produção impede a capacidade transformadora do aparato produtivo. No entanto, os capitalistas poderiam, em última instância, decidir deixar a infraestrutura existente continuar operando até o fim de sua vida útil, concentrando-se, a partir de então, exclusivamente no desenvolvimento de fontes de energia de baixo carbono.
Essa possibilidade está muito distante do que se observa nos novos investimentos no setor energético. Embora tudo apontasse para a necessidade urgente de esgotar as reservas de hidrocarbonetos o mais rápido possível, foi o fim dos lockdowns da pandemia e, posteriormente, a invasão da Ucrânia pela Rússia que desencadearam um aumento meteórico na produção. Em 2022, havia 119 oleodutos em construção em todo o mundo, com um comprimento total de aproximadamente 350.000 km, e 477 gasodutos em construção, representando um comprimento cumulativo equivalente a vinte e quatro voltas ao mundo (Ibid., p. 27). Como apontam Malm e Carton, foi a empresa francesa Total que iniciou a trajetória de crescimento mais agressiva naquele ano, com o lançamento do seu projeto EACOP, o oleoduto aquecido mais longo do mundo. Em fevereiro de 2022, a Noruega concedeu o mesmo número de licenças de exploração (700) que havia concedido durante o meio século anterior. No mesmo ano, nos Estados Unidos, o governo Biden concedeu 307 licenças de exploração de petróleo e gás no Golfo do México. Para piorar ainda mais a situação, a empresa de análise energética Rystad Energy chegou ao ponto de anunciar — com referências bíblicas de apoio [ 3 ] — que, após sete anos de lucros medíocres, 2022 marcaria o início de um “superciclo” de lucros para o setor energético. Nesse ano, assim como nos seguintes, contrariando qualquer abordagem racional à transição, a burguesia continuou a afundar-se nos combustíveis fósseis.
Embora a energia fotovoltaica, por exemplo, seja a fonte de energia “que experimentou a queda de preço mais espetacular já registrada” (Ibid., p. 187), isso não se traduziu em uma reorientação dos investimentos para energias renováveis, devido ao controle, armazenamento e oportunidades de lucro garantidas pelos combustíveis fósseis. Além disso, diferentemente das energias renováveis, a extração de petróleo e gás oferece a possibilidade de gerar “superlucros”. Por exemplo, interrupções recorrentes no transporte de reservas de combustíveis fósseis permitem que empresas concorrentes aumentem seus preços ou até mesmo conquistem novos mercados. No mercado de petróleo, os preços flutuam ciclicamente e oferecem a possibilidade de obtenção de margens significativas [ 4 ].
Modelos de adaptação climática a serviço do capital
Para a classe capitalista, o aquecimento global nada mais é do que o custo da “modernidade dos combustíveis fósseis”, uma consequência necessária do curso natural da história humana. A burguesia não pode admitir a existência de uma crise que só poderia ser resolvida com o seu próprio desaparecimento — o desaparecimento de uma classe que determina a produção unicamente em função dos lucros que dela pode extrair. Os efeitos historicamente específicos do modo de produção aparecem, portanto, como fatores intangíveis da produção social.
Malm e Carton mostram como essa perspectiva também permeia os cenários de adaptação desenvolvidos pelas instituições de governança climática, que a consideram principalmente sob a ótica dos custos. Em seu sexto relatório de avaliação, de 2022, o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) observou que só começou a considerar a possibilidade de ultrapassar o limite climático porque seus “modelos não conseguiam encontrar outras soluções” (Malm e Carton, op. cit., p. 87). Esses modelos provêm da “modelagem de avaliação integrada” (MAI). Seu objetivo é modelar numericamente o impacto da política climática em outras esferas sociais, como a economia. Trata-se, portanto, de “integrar” a ecologia à estrutura existente da economia capitalista. Esses modelos incorporam, assim, o problema dos ativos obsoletos e as “leis” da produção capitalista, que, por sua vez, determinam o campo de possibilidades para a política climática. Como um cavalo de Troia no próprio cerne das discussões do IPCC, os fundamentos da sociedade burguesa estruturam logicamente as respostas oferecidas pela governança climática. Tal como em *Sans Transition* , de Jean-Baptiste Fressoz , a crítica não se dirige, obviamente, ao consenso científico estabelecido pelos Grupos de Trabalho I e II do IPCC sobre as alterações climáticas e os seus diversos impactos, mas sim à naturalização do capitalismo nas “soluções” desenvolvidas pelo Grupo de Trabalho III.
Nesse sentido, Malm e Carton destacam o papel “contrarrevolucionário” dos cenários de adaptação, na medida em que fecham a porta a horizontes alternativos. A contrarrevolução deve ser entendida aqui como a prevenção de um imaginário revolucionário.
Nas palavras de Mark Fisher, uma vez que o “realismo capitalista” foi instituído na política climática, não poderia mais ser outra coisa senão “politicamente claustrofóbico” [ 5 ], confinado ao universo escasso do capital.
Ironicamente, ao não apontarem outro caminho senão o da ultrapassagem dos limites, os Institutos de Metano de Emissões (IMEs) demonstram a incapacidade estrutural do capitalismo de responder à crise climática. Insidiosamente colocadas a serviço das indústrias de combustíveis fósseis, as instituições de ciência climática têm atuado como suas auxiliares. Ao naturalizarem a trajetória da ultrapassagem dos limites , elas abrem caminho para que suas consequências sejam tratadas como inevitabilidade histórica.
Ecocídio é um “paupericídio”
Como Malm já escreveu em Por Palestina e pela Terra : “Quando a atmosfera já está saturada de CO2, a letalidade de qualquer quantidade adicional de CO2 emitida é alta e continua a aumentar. Perdas humanas massivas são, portanto, o resultado ideológica e mentalmente integrado, e de fato aceito, da acumulação de capital” [ 6 ]. Cada tonelada de CO₂ emitida para a atmosfera condena agora uma parcela da população mundial. Em contraste com uma ecologia burguesa que anestesia a questão da responsabilidade, diluindo-a abstratamente dentro da “sociedade de consumo”, Malm e Carton argumentam, portanto, que é precisamente a classe que dirige a produção a responsável pela crise ecológica. Isso é ainda mais verdadeiro dado que, entre 1990 e 2019, as emissões per capita da metade mais pobre da população europeia e americana caíram quase um terço, devido à contração dos salários e do consumo (Malm e Carton, op. cit. , p. 217). No entanto, durante o mesmo período, as emissões continuaram a aumentar. Portanto, está se desenvolvendo uma ligação cada vez mais direta entre a produção, o consumo e as emissões de carbono: essa produção é decidida e consumida pelas mesmas pessoas. “As bombas de carbono foram detonadas e usadas pelo mesmo corpo de oficiais, não pela infantaria comum.”
Como derrubar o sistema capitalista é impensável para uma classe que lucra com sua posição dominante, populações inteiras terão que ser erradicadas. Enquanto Trump torna o domínio burguês cada vez mais transparente — por exemplo, ao trazer capitalistas industriais de alto escalão como Elon Musk para sua administração — a inação climática também se tornou evidente com CEOs de empresas petrolíferas presidindo as COPs.
Durante a COP 28, em 2023, Sultan Al Jaber estava no comando. O CEO da ADNOC, a principal companhia petrolífera dos Emirados Árabes Unidos, insistiu que o problema não eram os combustíveis fósseis… mas sim as emissões! Mais uma vez, a solução seria puramente técnica. Bastaria esperar um pouco mais pelo desenvolvimento de tecnologias de captura de carbono. “Em 2023, a proteção ativa do capital havia se infiltrado até mesmo nos mais altos escalões da governança climática, o irreal se voltando contra si mesmo, a peça se tornando ao mesmo tempo tragédia e farsa, com a ideologia de ultrapassar o limite climático como pano de fundo oficial” (Ibid., p. 245).
A “política climática tardia”
Diante dos desafios e da gestão capitalista, as forças sociais e ambientais parecem atoladas em ambiguidade estratégica. É o que os dois autores observam com propriedade: “Nem o Green New Deal, nem o decrescimento, nem nenhum dos outros programas atualmente em circulação têm um plano para o descarte dos ativos que devem ser descartados. São tão ricos em propostas para o desenvolvimento de energias renováveis e a redução da produção quanto pobres em ideias sobre a dimensão inescapavelmente destrutiva da transição, sobre a demolição de templos veneráveis [infraestrutura de combustíveis fósseis], contra a vontade de seus guardiões e seus santos: mas aí reside, do nosso ponto de vista, o cerne do problema” (ibid., p. 237). Diante da fragilidade das perspectivas atuais, a urgência da situação leva alguns a propor alianças com setores da burguesia. Malm e Carton, portanto, debatem com Thomas Meaney, um defensor do Green New Deal que advoga a formação de “frentes populares” para travar a batalha ao lado do capitalismo verde, a facção “iluminada” da burguesia, contra o capitalismo dos combustíveis fósseis. No plano geopolítico, isso implicaria a construção de uma aliança entre os imperialismos verdes nascentes, nomeadamente a China e a União Europeia, contra os imperialistas marrons, os Estados Unidos e a Rússia. Segundo Meaney, o resto do mundo se encontraria, assim, como um “revolucionário indiano” da década de 1940, preso num movimento de pinça entre “o Império Britânico e o fascismo japonês”. Seria então uma questão de escolher o seu imperialismo e, mesmo que essa aliança fosse formada a contragosto, ainda seria a única chance de sobrevivência da humanidade. “A mera sobrevivência não é uma vitória, mas a primeira é certamente a condição para a segunda”, conclui ele.
Para ambos os autores, essa estratégia representa um perigoso beco sem saída. Eles chegam a enfatizar que a existência de um “capital verde” independente está longe de ser evidente, dada a fragilidade das empresas do setor. Essas empresas, aliás, não têm dificuldade em ter como clientes as empresas de petróleo e gás. Não há uma frente de batalha que coloque esses dois tipos de empresas em confronto direto. Embora os capitalistas do setor de descarbonização tenham interesse em mobilizar suas capacidades produtivas, isso não se traduz necessariamente em uma transição efetiva. De fato, é isso que se observa há anos: o desenvolvimento de energias de baixo carbono está se acelerando, sem substituir os combustíveis fósseis [ 7 ]. Como as instalações de exploração de hidrocarbonetos estão se integrando cada vez mais ao “capital comum da classe”, por meio de bancos, gestoras de ativos, bolsas de valores etc., a classe capitalista tenderá a se apegar obstinadamente à preservação dos combustíveis fósseis.
Considerando o abandono aceito da meta de limitar o aquecimento global a 1,5 ou 2 °C, deveriam os ativistas ambientais também abandonar essa reivindicação em nome do “realismo” e simplesmente “adaptar-se” aos desastres iminentes, ou deveriam continuar a defendê-la, correndo o risco de se distanciarem da realidade biofísica produzida pelo capitalismo? Malm e Carton argumentam a favor da relevância urgente e da importância vital da luta para limitar o aquecimento a 1,5 °C. No contexto da ultrapassagem do limiar climático, essa medida assume um caráter aparentemente contraditório. É, ao mesmo tempo, minimalista, pois consiste apenas em limitar a degradação das condições biofísicas que permitiram a vida humana na Terra, condições antes consideradas inalteradas. Mas também é maximalista, visto que essa preservação implicaria agora o fim do capitalismo. Para superar essa aparente contradição, Malm e Carton propõem compreender a defesa da limitação do aquecimento global como uma medida de transição, inspirando-se no Programa de Transição desenvolvido pelo revolucionário russo Leon Trotsky. A ideia é que esse tipo de medida transitória funcione como uma ponte na consciência coletiva entre as necessidades concretas (preservar as condições de vida humana no planeta) e a revolução.
Considerado um clássico do pensamento ecomarxista, " Overshoot" oferece um valioso esclarecimento sobre os mecanismos de defesa do capitalismo contra a crise que ele próprio criou, e sobre a oportunidade emergente para superá-la. O prelúdio dessa oportunidade, em um contexto mais amplo de militarização e tensões interimperialistas, exige uma profunda reflexão sobre as estratégias que prevaleceram até então no movimento ambientalista. Malm e Carton demonstram com propriedade o impasse que representam as alianças com um segmento da burguesia que não tem interesse em derrubar seu modelo. Diante desse impasse e da oportunidade de superá-lo, somente um projeto político de independência de classe, baseado no poder social dos trabalhadores e em sua capacidade de bloquear e transformar a produção, pode constituir uma resposta verdadeiramente eficaz.
Notas:
[ 1 ] Andreas Malm e Wim Carton, Overshoot: Résister à l'idéologie du dépassement , Paris, La Fabrique, 2026, tradução francesa de Overshoot: How the World Surrendered to Climate Breakdown , Londres, Verso, 2024.
[ 2 ] Jean-Baptiste Fressoz, “In tech we trust: A history of technophilia in the Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC) climate mitigation expertise,” Energy Research & Social Science , vol. 127, 2025.
[ 3 ] De acordo com Audun Martinsen, chefe do departamento de pesquisa de energia da Rystad Energy: “Parece que os fornecedores globais de petróleo e gás estão prestes a reviver a história bíblica do sonho do faraó egípcio de sete anos de fartura e sete anos de fome, só que em ordem inversa. Todos os sinais apontam para 2022 marcando o início de outro superciclo para o setor de serviços de energia.”
[ 4 ] Andreas Malm, Capital fóssil: a ascensão da energia a vapor e as raízes do aquecimento global , Verso, 2016, p.370.
[ 5 ] Mark Fisher, Désirs postcapitalistes , Audimat éditions, 2022, p.12.
[ 6 ] Andreas Malm, Pour la Palestina comme pour la Terre: Les ravages de l'impérialisme fossile , Paris, La fabrique, 2025, p. 28.
[ 7 ] Jean-Baptiste Fressoz, Sans transição , Paris, Seuil, 2024.
Este artigo foi originalmente publicado em francês em Armes de la Critique, parte da rede internacional La Izquierda Diario, na França.
Tradução: Guillermo Iturbide.
Fonte: https://www.izquierdadiario.es/Como-la-burguesia-organiza-el-caos-climatico
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12