resistir.info/
O povo cubano e o seu governo estão a viver um dos momentos mais graves e perigosos desde o início da Revolução em 1959, comparável — e talvez pior — aos dos seus primórdios na década de 1960 ou aos do “Período Especial” que se seguiu à queda da URSS no início da década de 1990. De facto, desde janeiro de 2026, em violação do direito internacional, o fornecimento de petróleo de Cuba está bloqueado pelas forças armadas dos Estados Unidos, por ordem do presidente Donald Trump, que chegou a considerar a possibilidade de uma intervenção militar direta. Esta possibilidade torna-se ainda mais plausível tendo em conta que a US Navy mantém uma base militar na Baía de Guantánamo, no sudeste da ilha, que Washington se recusa a desocupar e que serve como um lembrete contundente, como uma ferida que não cicatrizou, de um passado doloroso de ocupação neocolonial pelos Estados Unidos.
A 29 de Janeiro, Donald Trump assinou um decreto presidencial impondo unilateralmente um bloqueio energético contra Cuba e ameaçando qualquer país que violasse o seu ditame imperial com sanções sob a forma de tarifas proibitivas. O pretexto invocado é que Cuba — um pequeno país do Sul Global sem recursos naturais e já sujeito a um embargo há mais de 60 anos — constitui uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos — o país mais poderoso militar e financeiramente do mundo, e que permanece, até hoje, a potência hegemónica do sistema capitalista global. Washington acrescentou Cuba à sua lista de “Estados Patrocinadores do Terrorismo” — acusação que Havana nega categoricamente.
Este bloqueio energético dos EUA visa infligir o máximo sofrimento à população cubana e exacerbar as tensões e o descontentamento nas suas fileiras — num contexto de crescentes dificuldades diárias, exaustão física e psicológica e aumento da desigualdade — de forma a voltar a opinião pública local contra aquilo a que os reaccionários chamam “regime comunista” (depois de se lhe terem referido durante muito tempo como a “ditadura de Castro”). O objetivo é, portanto, destruir a unidade do povo, provocar confrontos e manifestações de rua — se possível, violentas, alimentadas por propaganda odiosa orquestrada nas redes sociais — para desencadear uma “repressão” — também esperada como violenta — por parte das autoridades cubanas, e assim justificar uma intervenção militar dos EUA, que seria então disfarçada de operação “legítima” aos olhos dos seus aliados.
Esta nova agressão dos EUA a Cuba ocorre num contexto internacional extremamente preocupante. Os Estados Unidos — sem os quais Israel seria pouco mais do que uma entidade, e sem dúvida ainda mais vulnerável do que Cuba é hoje — apoiam o primeiro-ministro Netanyahu, perpetrador de genocídio em Gaza e presumível criminoso de guerra segundo o Tribunal Internacional de Justiça, nas suas políticas colonialistas e segregacionistas contra o povo palestino e na sua estratégia belicosa e expansionista do “Grande Israel”: ocupação parcial da Síria, bombardeamentos no Iémen, Qatar e Líbano, ataques contra as forças de manutenção da paz da ONU, guerra ao Irão, etc. D. Trump declarou ainda a sua intenção de tomar a Gronelândia e o Canal do Panamá, mobilizou os seus exércitos por diversas vezes fora do Médio Oriente (nomeadamente na Nigéria e no Paquistão), sequestrou e deteve o presidente venezuelano Nicolás Maduro e colocou o país e o seu acesso aos recursos naturais sob o seu controlo, planeou estabelecer novas bases militares na América Latina (particularmente no Peru), ameaçou invadir vários países (incluindo o México) e atacar vários chefes de Estado em funções; E, entre eles, o presidente colombiano Gustavo Petro, que afirmou que, como ex-guerrilheiro, conhece a guerra e está pronto para voltar a pegar em armas para defender a sua pátria — uma resposta que é, provavelmente, uma das únicas que o Sr. Trump conseguirá compreender.
Nos próprios Estados Unidos, o tratamento brutal dado aos migrantes, desde a violência do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) às deportações impiedosas de imigrantes indocumentados (incluindo cubanos), mergulhou o povo americano numa profunda divisão. É importante realçar: a situação interna dos Estados Unidos não é boa. Uma nova e grave crise financeira ameaça eclodir; os resultados económicos estão longe de ser tão brilhantes como geralmente se afirma; muitos indicadores sociais são precários; a desigualdade continua a crescer, a pobreza a alastrar, os homicídios a aumentar, as prisões a se encherem, o narcotráfico a causar estragos e a corrupção de grandes segmentos das “elites” a assombrar pela escala dos crimes cometidos. Já para não falar que os representantes de alguns estados (incluindo o Texas) estão mesmo a considerar a secessão... Em suma, os Estados Unidos estão em apuros — a sua sociedade está a degenerar, o seu capitalismo está em crise, a sua hegemonia está em declínio. E é precisamente isso que o torna cada vez mais perigoso e destrutivo.
Quanto à comunidade cubana residente nos Estados Unidos, está dividida, especialmente na Florida, onde é maior. Ofereceu apenas um apoio morno a Donald Trump nas últimas três eleições presidenciais. Muitos imigrantes, incluindo os que entraram legalmente, estão a considerar esta recente hostilidade da administração particularmente difícil de suportar. Quase todos eles têm parentes — familiares, amigos, vizinhos — que permaneceram em Cuba e recebem remessas mais ou menos regulares. Quase nenhum deles gostaria de os ver perecer debaixo de bombas ou durante uma invasão estrangeira – será que aceitariam passivamente tal possibilidade? Porque a grande maioria dos cubanos que emigraram recentemente para os Estados Unidos abandonaram a ilha por razões económicas, e não políticas — eles próprios, fundamentalmente, devido aos inúmeros problemas causados no quotidiano por mais de meio século de embargo americano. E os cubanos pró-Trump que viviam em solo americano e que foram deportados, ou cujos familiares foram deportados, nos últimos meses pelo próprio homem em quem depositaram as suas esperanças? Para eles, o American Dream transformou-se num pesadelo.
As importações de petróleo por parte de Cuba foram, por isso, interrompidas no início de janeiro, logo após a operação militar-relâmpago dos Estados Unidos na Venezuela — operação durante a qual 32 guarda-costas cubanos responsáveis pela segurança do presidente Nicolás Maduro perderam a vida em combate contra as forças especiais da Delta Force. Contudo, já em dezembro de 2025, as forças armadas americanas haviam recebido ordens para intercetar navios que transportavam combustível da Venezuela para Cuba — carregamentos realizados sob acordos de cooperação assinados entre os dois países, que remontam às presidências de Fidel Castro e Hugo Chávez. Desde Setembro do ano anterior que estas mesmas forças armadas já tinham sido incumbidas de destruir embarcações no Mar das Caraíbas suspeitas de transportarem carregamentos clandestinos de droga destinados aos Estados Unidos. Alimentado pela sede reacionária de vingança do seu secretário de Estado, Marco Rubio (nascido em Miami, de uma família de origem cubana e ele próprio um fervoroso contra-revolucionário), Trump intensificou os insultos e as ameaças dirigidas a Cuba, culminando na sua característica declaração arrogante: “Cuba is next” (Cuba é a próxima). Tradução: Próximo alvo das forças armadas americanas.
Os efeitos do bloqueio energético imposto pelos EUA a Cuba são imensos e particularmente severos. Uma vez que a exploração dos recursos naturais do país, como o petróleo bruto e o gás associado, ou as energias renováveis (solar, etc), cobre apenas cerca de metade das necessidades energéticas internas, a escassez de combustível prejudica gravemente a capacidade de fornecimento de electricidade das infraestruturas nacionais, provocando frequentes e prolongados cortes de energia nas habitações e nos locais de trabalho — e criando um risco constante de blackout. Consequentemente, a distribuição de água potável, o fornecimento de medicamentos aos hospitais, o funcionamento de laboratórios de investigação, o funcionamento de escolas e universidades, o abastecimento de alimentos e produtos de higiene às lojas, a entrega de matérias-primas às unidades de produção locais, bem como a recolha de lixo e o tratamento de esgotos, estão actualmente gravemente afectados. Todos os sectores da actividade económica são impactados: dos transportes aos serviços bancários, da agricultura e pecuária ao turismo e, em termos de bens de exportação, do níquel ao tabaco. Tudo se tornou ainda mais difícil do que “em tempos normais”, ou seja, no quotidiano sob o embargo que os cubanos conhecem tão bem e há tanto tempo — mas que muito poucas pessoas no mundo conseguiriam suportar durante alguns dias (ou algumas horas, se viverem num país desenvolvido). Em diversas ocasiões, as sucessivas administrações americanas já tinham alargado o embargo a áreas anteriormente excluídas do seu âmbito, como os medicamentos e o equipamento médico; por exemplo, proibindo, entre outras coisas, a importação cubana de equipamento para unidades pediátricas, unidades de cuidados intensivos e máquinas de diálise. Mas, com o bloqueio, e sem eletricidade, o que acontece aos bebés prematuros em incubadoras, aos idosos em ventiladores e aos doentes com doença renal crónica? Além de ilegal e cruel, este bloqueio energético, a que se junta o embargo, é criminoso e desumano. Perante o zelo imperialista, a resistência do povo cubano e do seu governo é admirável. É simplesmente heróica.
Mas esta nova agressão dos Estados Unidos está também a ter um impacto devastador na própria população cubana. Por exemplo, o bloqueio está a impedir que cidadãos norte-americanos com doença de Alzheimer, que beneficiavam de tratamentos desenvolvidos por investigadores cubanos — sobretudo os do Centro de Imunologia Molecular (CIM), que desenvolveu um medicamento eficaz contra esta doença, o NeuralCIM — continuem a receber os cuidados médicos que recebiam. Além disso, quase sete milhões dos seus compatriotas nos Estados Unidos já não têm acesso a estes tratamentos cubanos. Isto faz lembrar o precedente estabelecido pela vacina Va-MenGOC-BC contra a meningite B, descoberta na década de 1980 por uma equipa de investigadores cubanos do Instituto Finlay, em Havana. A sua utilização foi temporariamente proibida nos Estados Unidos pela administração Reagan — um período durante o qual, tragicamente, centenas de crianças americanas morreram com a doença por não terem sido vacinadas a tempo.
Em Cuba, o bloqueio obrigou ao adiamento de inúmeros procedimentos cirúrgicos desde janeiro, incluindo cirurgias pediátricas. A escassez generalizada está a afectar a vida de milhões de pessoas, muitas delas idosas. O transporte público e rodoviário foi drasticamente reduzido, uma vez que a gasolina é rigorosamente racionada. A eletricidade e a água são cortadas durante várias horas todos os dias e noites. Muitos produtos de primeira necessidade estão em falta e os seus preços dispararam. Apesar de tudo, o povo cubano continua a agir como sabe: através de uma solidariedade concreta, de uma ajuda mútua generosa e de uma resistência colectiva. E os seus dirigentes continuam a responder à sua maneira, firme e serena, misturando a defesa da soberania nacional, a reafirmação da vontade de aprofundar o processo revolucionário e palavras de paz e amizade dirigidas ao povo americano. Esta tem sido a forma de agir cubana há décadas: apelar à normalização das relações entre os dois países; oferecer bolsas de estudo a jovens estudantes americanos de famílias carenciadas ou de grupos minoritários para que possam frequentar os seus estudos na ilha; propor o envio de brigadas de médicos cubanos para os Estados Unidos assim que um desastre natural atinja o seu território; multiplicar as missões médicas internacionais pelo mundo, sem a mínima discriminação; ou mesmo para acolher as crianças irradiadas pelo desastre nuclear de Chernobyl, mesmo depois de o governo ucraniano pós-soviético ter votado, juntamente com os Estados Unidos, contra o levantamento do embargo na Assembleia Geral das Nações Unidas.
O México manteve-se fiel à sua tradição de solidariedade com Cuba. Poucos dias após a imposição do bloqueio, a presidente mexicana Claudia Sheinbaum anunciou o envio de ajuda humanitária para a ilha. Partindo de Veracruz, dois navios de apoio logístico da Marinha mexicana, o Papaloapan e o Isla Holbox, chegaram a Cuba a 12 de fevereiro, carregados com 814 toneladas de mantimentos alimentares: leite em pó, feijão, arroz, carne, peixe enlatado, óleo vegetal, bolachas e produtos de higiene — com várias centenas de toneladas de ajuda ainda por enviar. A 31 de março, o petroleiro russo Anatoly Kolodkin, rompendo finalmente o bloqueio, atracou no porto de Matanzas, a leste da capital cubana, com 100 mil toneladas de crude (o equivalente a 730 mil barris) nos seus porões — as autoridades russas anunciaram de imediato que seriam enviados outros navios. A 30 de março, o governo mexicano anunciou que estava a trabalhar para restabelecer o fornecimento de petróleo a Cuba. Dez dias antes, as autoridades chinesas tinham anunciado o envio de 60 mil toneladas de arroz e a transferência de 80 milhões de dólares em equipamento eléctrico para a ilha, confirmando assim as declarações feitas nesse sentido pelo Presidente Xi Jinping no final de Janeiro. A 24 de Março, 650 voluntários de 33 países demonstraram a sua solidariedade para com a Revolução liderando a flotilha “Nuestra América”. E a 15 de abril, um avião vindo de Bogotá aterrou na ilha transportando alimentos e medicamentos enviados pelo governo colombiano. Os representantes das agências da ONU presentes em Havana, por sua vez, lamentaram não poder distribuir a ajuda de emergência devido aos problemas impostos pelo bloqueio. E quanto à União Europeia, alguém poderia perguntar? Ora, quanto mais Washington se afunda na infâmia, mais a submissão cobarde e vergonhosa de Bruxelas se assemelha à cumplicidade com os crimes dos EUA. Só a Espanha, sob o comando do primeiro-ministro Pedro Sánchez, salvou a honra da Europa ao juntar-se ao México, ao Brasil e à Colômbia na exigência, a 19 de abril, de um “diálogo respeitoso” com Cuba.
Apesar de desafiar abertamente o bloqueio, a entrega de petróleo da Rússia a 31 de março — a primeira desde a última importação (da Venezuela) registada a 9 de janeiro de 2026 — provocou apenas um comentário lacónico de Donald Trump: “Não há problema!”. No entanto, esse mesmo Donald Trump tinha declarado anteriormente que não queria “nem a Rússia nem a China” na Venezuela, a sua nova esfera de influência na América Latina. Sejamos claros: o problema não é apenas Trump, mas a administração norte-americana (o “Deep State”), ou melhor, os principais donos dos oligopólios financeiros que controlam esta administração, para além da maior parte da economia do país e do complexo militar-industrial; proprietários que instigam guerras ou ameaças de guerra porque acreditam que vão encontrar uma “solução” (uma ilusão!) para a crise sistémica do capital. O próprio Trump é produto de conflitos internos no setor financeiro, e as aparentes “inconsistências” da sua política externa refletem alianças instáveis e o realinhamento da sua base republicana. Quanto aos Democratas, embora vários dos seus representantes tenham criticado veementemente a imposição do bloqueio energético contra Cuba, as suas motivações eleitorais são demasiado óbvias. Não esqueçamos que foi um presidente democrata dos EUA que decretou o embargo total a Cuba (John Kennedy, em 1962), e que nenhum dos seus sucessores do Partido Democrata revogou esse mesmo embargo — o próprio Barack Obama não fechou Guantánamo, nem devolveu os 117,6 quilómetros quadrados de território ocupado a Cuba.
Os Estados Unidos estão agora envolvidos numa guerra perpétua para prolongar o domínio dos seus oligopólios financeiros, o seu controlo sobre os recursos naturais à escala global e a sua hegemonia sobre o sistema capitalista mundial, graças à supremacia do petrodólar. Não admira que hoje estejam novamente a atacar a Revolução Cubana e a procurar destruir o exemplo que ela representa para o mundo inteiro: um exemplo de resistência, coragem, desafio, dignidade, justiça e solidariedade. O poder das ideias, ao contrário das reservas monetárias ou das matérias-primas, é inesgotável. E as ideias defendidas por esta Revolução são aquelas sem as quais a humanidade não se teria tornado humanidade. Sitiada, Cuba, mesmo enfraquecida, continua, no entanto, a avançar com a história. Mais do que o embargo anterior, o actual bloqueio energético está a custar ao povo cubano sacrifícios incomensuráveis e a infligir-lhe um sofrimento injustificável. Deve cessar imediatamente, incondicionalmente. A soberania de Cuba é inegociável, e a escolha social expressa pelo seu povo — que ainda se identifica como socialista — deve ser respeitada. O socialismo não é responsável pelos problemas que a ilha enfrenta, mas sim pela guerra não declarada que lhe é travada pelo imperialismo, e Cuba está a pagar um preço elevado por lhe ter resistido. Neste momento, a Revolução está a ceder sob o peso das dificuldades e do sofrimento, mas não se quebrará. Não se renderá. Certamente, devemos-lhe o nosso apoio inabalável, ativo e urgente.
HERRERA, Rémy (2025), A People’s History of Cuba: 1492-present, New York: Palgrave Macmillan.
– (2017), “For the Respect of the Right of the Cuban People to Decide Its Future”, Written Statement for the United Nations Human Rights Council, 36th session (September 11-29), Geneva. UN reference: A/HRC/36/NGO/15.
– (2010), Les Avancées révolutionnaires en Amérique latine - Des Transitions socialistes au XXIe siècle?, Lyon: Parangon.
– (2004), “Why Lift the Embargo Against Cuba?”, Monthly Review, vol. 55, n° 8, p. 49-54, New York.
– (2003), “UN: Why Israel Should Vote to Lift the Embargo of the US against Cuba?”, Haaretz, n° 25662, November 4, Tel Aviv.
29/Abril/2026
[*] Investigador do Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Laboratório do Centro de Economia da Sorbonne, Paris, França
Este artigo encontra-se em resistir.info
Comentários em https://t.me/resistir_info
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12