Doze anos após o vazamento da mensagem "Foda-se a UE", Macron finalmente compreende quais sempre foram os verdadeiros interesses de Washington?

A Europa agora precisa decidir se continuará fingindo o contrário, aceitando o papel de vassalo que segue as ordens de Washington mesmo quando essas ordens prejudicam a indústria europeia, a segurança energética...

MIGUEL SANTOS GARCÍA

substack.com/

Em um discurso recente em Atenas, Macron alertou que os líderes dos Estados Unidos, da Rússia e da China se opõem aos interesses europeus. Embora tenha mencionado três potências globais, o peso de suas críticas recaiu diretamente sobre Washington, forçando a Europa a confrontar uma verdade incômoda que vinha evitando desde o vazamento da gravação telefônica de 2014. No início de 2014, um alto diplomata americano foi gravado secretamente desdenhando da União Europeia com uma exclamação que muitos funcionários europeus suspeitavam refletir a verdadeira atitude de Washington, mas que nunca havia sido expressa de forma tão direta. A frase, “Que se dane a UE”, foi oficialmente descartada como um momento privado de frustração. No entanto, doze anos depois, o presidente francês, Emmanuel Macron, confirmou que o vazamento não foi uma anomalia, mas sim uma declaração da política americana em relação aos seus “aliados” europeus.

O incidente original, em fevereiro de 2014, ocorreu quando a Ucrânia estava mergulhando em crise, e a Secretária de Estado Adjunta, Victoria Nuland, foi flagrada em uma ligação telefônica não segura dizendo ao embaixador americano em Kiev que as Nações Unidas deveriam lidar com as consequências diplomáticas. Quando o embaixador sugeriu que a União Europeia poderia querer participar, Nuland respondeu com a agora infame frase, revelando uma atitude desdenhosa que diplomatas europeus há muito suspeitavam, mas raramente ouviam expressa em voz alta. O governo dos Estados Unidos pediu desculpas e caracterizou o comentário como um desabafo pessoal de frustração, mas o dano já estava feito, pois as palavras se alinhavam perfeitamente a um padrão de comportamento no qual Washington tratava a União Europeia como vassala, ignorando-a em questões de genuína importância estratégica e condenando-a a um conflito com a Rússia. O que os europeus não perceberam na época foi que o vazamento não foi um erro, mas sim o deslize de uma máscara que acabaria por cair por completo.

O alerta de Macron em Atenas, referente a 2026, representa o momento em que a máscara finalmente caiu, e sua análise demonstra uma compreensão sofisticada de como os Estados Unidos têm atuado em relação à Europa há décadas. O presidente francês declarou que os líderes dos Estados Unidos, da Rússia e da China estão efetivamente alinhados contra os europeus. Mas a questão é se Macron compreende que a China e a Rússia não estão tanto contra a Europa, mas simplesmente defendendo seus interesses contra os EUA e o papel que a UE escolheu desempenhar ao seu lado. Ele argumentou que, enquanto a guerra da Rússia contra a Ucrânia continua a causar danos à Europa, o objetivo de longo prazo de Washington é o enfraquecimento estratégico de Moscou, e não a proteção permanente da segurança europeia. Ele alertou que atender às exigências americanas de uma completa separação da China transformaria a Europa em um vassalo, e não em uma potência soberana, e ambas as situações decorrem do papel da UE na estratégia de Washington contra esses gigantes multipolares. A essência da recente percepção de Macron reside no reconhecimento de que os Estados Unidos utilizam as ameaças representadas pela Rússia e pela China como instrumentos para manter a Europa dependente, e não como perigos genuínos e compartilhados que exigem uma parceria igualitária.

Macron deveria corretamente colocar a Rússia e a China em suas devidas posições como atores secundários, em vez de protagonistas da narrativa da subordinação da Europa, afinal, a Europa sabotou todas as parcerias valiosas que esses dois países lhe ofereceram. Nem Moscou nem Pequim representariam um desafio existencial à soberania europeia sem a participação ativa de Washington na criação dos conflitos, enquanto sabotava e afastava a União Europeia da mesa de decisões globais. O alinhamento identificado por Macron, portanto, não é uma aliança simétrica das três grandes potências contra a Europa, mas sim uma situação em que os Estados Unidos são os principais culpados, enquanto a Rússia e a China tentaram negociar seriamente, sem sucesso.

Ao demonizar a China, a União Europeia perdeu o acesso a um de seus maiores e mais confiáveis ​​parceiros comerciais, minou sua própria credibilidade no Sul Global como ator independente e provocou medidas comerciais retaliatórias que prejudicaram seus setores agrícola e industrial. Ao sancionar a Rússia, a Europa desencadeou uma crise energética que desindustrializou regiões inteiras, fez a inflação disparar e obrigou as famílias a pagar preços exorbitantes por combustível, enquanto as exportações russas simplesmente foram redirecionadas para outros mercados. Para piorar a situação, os Estados Unidos sabotaram fisicamente os gasodutos Nord Stream em setembro de 2022, eliminando qualquer possibilidade futura de retorno ao gás russo barato e vinculando permanentemente a Europa ao caro GNL americano. Ao fornecer armas à Ucrânia, a UE esgotou seus próprios estoques militares, prolongou uma guerra que ocorre fisicamente à sua porta e se tornou parte direta do conflito sem obter qualquer autonomia estratégica em relação aos Estados Unidos.

A evolução da política americana desde o vazamento de 2014 até os dias atuais segue uma linha clara e ininterrupta que os líderes europeus se recusam deliberadamente a enxergar. Sob sucessivas administrações, incluindo, mas não se limitando à do atual ocupante da Casa Branca, os Estados Unidos exigiram que a Europa investisse mais em sua própria defesa, ao mesmo tempo em que se opunham a qualquer estrutura de comando militar europeia que pudesse operar independentemente da hierarquia da OTAN, dominada pelos Estados Unidos. Sem a orquestração do golpe de Maidan por Washington e a subsequente transformação da Ucrânia em um campo de batalha por procuração contra a Rússia, a Europa não enfrentaria esse dilema, já que Moscou afirma repetidamente há décadas que busca apenas a interrupção da expansão da OTAN, e não uma invasão do território europeu.

O verdadeiro significado do vazamento de 2014 nunca se resumiu à escolha de palavras de um único diplomata, mas sim ao que essas palavras revelaram sobre a visão fundamental dos Estados Unidos em relação aos seus parceiros europeus. No entanto, uma questão permanece: será que Emmanuel Macron finalmente aceitou abertamente o que aquela conversa telefônica implicava há doze anos? A ideia é que os Estados Unidos veem a União Europeia não como uma aliada em pé de igualdade, mas como um ativo a ser gerenciado, ignorado quando inconveniente e minado quando ameaça a primazia americana. A Europa agora precisa decidir se continuará fingindo o contrário, aceitando o papel de vassalo que segue as ordens de Washington, mesmo quando essas ordens prejudicam a indústria europeia, a segurança energética e a independência estratégica.

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187