Crédito da foto: The Cradle
Uma arma medida em mícrons rompeu com décadas de doutrina militar israelense. O que aconteceu no sul do Líbano não foi um ataque surpresa, mas a exposição de um sistema construído para combater a última guerra.
Trata-se de um carretel de vidro com a espessura de um fio de cabelo humano, enrolado dentro de uma estrutura impressa em 3D que pesa menos que um pacote de açúcar.
Em 4 de abril, no sul do Líbano, destruiu um tanque de batalha principal Merkava Mk.4. O drone que o seguia custou menos do que um jantar para dois em Tel Aviv. Chegou sem nenhuma frequência de rádio. Cruzou um espaço aéreo que o radar da ocupação não conseguia mapear.
Foi guiado por um piloto que os bloqueadores da ocupação não conseguiram silenciar. Durante duas décadas, o Estado ocupante construiu uma indústria para bloquear sinais. O Hezbollah enviou uma arma mais fina que a teia de aranha que o falecido secretário-geral Hassan Nasrallah certa vez usou para descrever a fragilidade de Israel – uma arma que não emite som algum.
Na primeira semana de abril, no sul do Líbano, um veículo de combate de infantaria pesado Namer – uma das plataformas mais fortemente blindadas utilizadas pelo exército de ocupação, equipado com o canhão Bushmaster de 30 mm, um lançador de mísseis Spike e o sistema de proteção ativa Trophy, projetado para interceptar projéteis – foi atingido por um drone de 500 dólares.
O drone carregava uma ogiva de RPG soviética de 1961, desenrolava um cabo de fibra óptica finíssimo atrás de si durante o voo e se aproximava de um alvo cuja lógica defensiva era totalmente baseada em uma frequência na qual o drone não transmitia. O The War Zone noticiou o ataque juntamente com a confirmação de impactos em dois tanques Merkava Mk.4 e um trator D9 na mesma janela de tempo. O Trophy, sistema que a Rafael comercializou como a solução para a próxima guerra, havia encontrado uma arma que não emite.
Uma emboscada planejada há anos.
A 7ª Brigada do exército de ocupação não é uma unidade blindada comum. Ela lutou no Vale das Lágrimas em 1973 e serviu como a principal reserva blindada de Israel na frente norte por meio século. Em 25 de março, seus engenheiros enviaram um trator de esteiras D9 operado remotamente para o norte, partindo de Muhaysibat, para sondar as linhas defensivas da resistência entre Taybeh e Qantara. Combatentes do Hezbollah observaram o trator passar por seus arcos de tiro e o deixaram ir. Eles aguardavam o que aconteceria a seguir.
Às 18h50 de quarta-feira, 26 de março, uma coluna blindada avançou em fila única pela mesma rota percorrida pela isca. A resistência atacou primeiro o elemento central – quatro tanques Merkava Mk.4 e um D9, destruídos em uma salva coordenada com mísseis antitanque guiados Almas, derivados do míssil Spike usado pela ocupação.
O pelotão da retaguarda lançou fumaça. O fogo o encontrou através da fumaça. O pelotão da frente avançou em direção ao depósito de combustível da Qantara e foi destruído ali. Em menos de duas horas, 10 tanques Merkava e dois tratores D9 estavam em chamas.
Os soldados sobreviventes abandonaram seus veículos e saíram a pé. A revista Military Watch descreveu o incidente como as maiores perdas de blindados israelenses em mais de 40 anos. Uma demonstração doutrinária, usando armas que Tel Aviv havia catalogado, testado e planejado por muito tempo.
O fio que eles não conseguem bloquear
Um drone de fibra óptica é um quadricóptero com visão em primeira pessoa que utiliza um cabo de vidro com espessura de dois a três décimos de milímetro, enrolado em um carretel entre a estrutura e a carga útil. Os sinais de controle e o vídeo ao vivo são transmitidos pela fibra como pulsos de luz.
Não há transmissão de rádio para ouvir. Não há emissão eletromagnética para classificar. Não há frequência na qual o drone possa ser endereçado e, portanto, nenhuma frequência na qual se possa responder. Para todos os instrumentos do catálogo de contra-drones da Rafael e da Elbit, o drone é um silêncio caminhando em direção a um alvo.
A ausência é absoluta. Sistemas como o Drone Dome, construído pela Rafael – a mesma empresa por trás do Iron Dome – e o ReDrone da Elbit são projetados para detectar, classificar e interromper sinais de rádio. O Drone Guard da Israel Aerospace Industries opera com a mesma premissa. Quando o sinal é substituído por uma faixa de vidro, a arquitetura permanece ativa, mas irrelevante. O radar gira. O bloqueador pulsa. Nada encontra o drone antes do impacto.
As forças russas implantaram pela primeira vez câmeras FPV de fibra óptica contra blindados ucranianos na primavera de 2024. No verão, bobinas de 10 a 20 quilômetros já eram padrão em toda a frente de batalha. Em dezembro de 2025, a fabricante chinesa PGI Technology anunciava bobinas com até 60 quilômetros de comprimento, fornecidas tanto para fabricantes russos quanto ucranianos.
Durante 18 meses, os planejadores de defesa do estado de ocupação observaram uma arma proliferar por todo o teatro de operações ucraniano, para a qual toda a sua arquitetura antidrone não tinha resposta.
Na primeira semana de abril de 2026, operadores do Hezbollah utilizaram esses drones contra um veículo de combate de infantaria pesado Namer equipado com o míssil Trophy, dois tanques de batalha principais Merkava Mk.4, um trator de esteiras Caterpillar D9 e um veículo blindado de transporte de pessoal Eitan.
Os drones transportavam ogivas de carga oca PG-7 – o modelo soviético de granada propelida por foguete que entrou em produção em 1961, agora aparafusada a uma estrutura de plástico e lançada contra a fina blindagem acima da torre por um piloto sentado em um porão no sul do Líbano.
O analista de defesa Shahryar Pasandideh observou que as transmissões permanecem nítidas mesmo em baixa altitude, através de edifícios e folhagens – a assinatura de uma ligação de fibra óptica que nenhum drone consegue igualar. O próprio correspondente militar do exército israelense no Times of Israel reconheceu esse ponto em 2 de abril: a fibra “atenua os esforços para interferir eletronicamente no sinal”.
Foi a confissão de que a arquitetura antidrone mais cara do mundo havia encontrado um fio e ficado em silêncio.
Uma doutrina virada do avesso
Um drone FPV de fibra óptica custa entre US$ 400 e US$ 500. Os projetos de montagem, segundo a Fundação para a Defesa das Democracias, foram transferidos do exército russo. As estruturas são impressas.
Os projéteis são provenientes da China. A ogiva é um projeto soviético de RPG que entrou em produção em 1961. O Merkava Mk.4 pode destruir alvos avaliados entre seis e dez milhões de dólares, protegido pelo sistema Trophy, amplamente considerado o sistema de proteção ativa mais testado em combate em serviço.
Em abril, a Diretoria de Aquisições do Ministério da Defesa de Israel lançou uma licitação para 12 mil drones com visão em primeira pessoa, que serão pilotados manualmente por operadores usando óculos de realidade virtual. Entre os licitantes estavam a Xtend, a Ondas e a Robotican.
As especificações da licitação coincidiam, quase linha por linha, com as armas que o Hezbollah já vinha equipando em seus Merkavas havia três semanas. O exército de ocupação passou 20 anos exportando a doutrina de que a tecnologia israelense poderia responder a qualquer ameaça vinda do céu. Agora, estava fazendo encomendas emergenciais da própria ameaça.
O significado do campo de batalha
Sarit Zehavi, ex-tenente-coronel do Corpo de Inteligência Militar do exército israelense e atual diretora do Centro de Pesquisa Alma, disse ao Washington Examiner que esta guerra difere da anterior tanto em escopo quanto em objetivo:
“É mais difícil porque o objetivo é diferente. O objetivo em 2024, a invasão terrestre, não toda a campanha, era eliminar a ameaça de invasão do Hezbollah. Isso significa que as Forças de Defesa de Israel manobraram apenas muito perto da fronteira.”
O objetivo em 2026 era alcançar os Litani. A própria fronteira foi onde a resistência escolheu lutar, e foi lá que as colunas blindadas pararam.
No mesmo período, o exército israelense destruiu dois locais simbólicos no sul do Líbano.
Em 23 de março, imagens de satélite confirmaram a demolição do notório centro de detenção de Khiam – que antes era uma prisão administrada pelo Exército do Sul do Líbano (SLA) sob ocupação israelense.
A mídia israelense afirma que, em 12 de abril, a 98ª Divisão arrasou o estádio em Bint Jbeil, onde Nasrallah havia proferido seu discurso sobre a "teia de aranha" em 2000. Em meio às ruínas, o Brigadeiro-General Guy Levy declarou: "Havia aqui alguém que falava e se gabava de teias e aranhas. Hoje, esse homem não existe mais, o estádio se foi e suas palavras não valem nada."
A declaração desmorona sob sua própria lógica. As palavras derivaram sua força da realidade que descreveram. O exército ainda está lá. O estádio não. Cinco divisões não conseguiram manter Khiam. Aceitaram um cessar-fogo com tanques em chamas em Qantara e aldeias intocadas.
Em maio de 2000, Nasrallah discursou naquele estádio, afirmando que o Estado de ocupação era mais frágil que uma teia de aranha.
Um quarto de século depois, a metáfora tomou forma. O fio é fibra, sem transmitir nenhum sinal, envolvendo um exército construído para uma luta diferente.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12