Trump pediu aos países que se beneficiam do Estreito de Ormuz que ajudem a defendê-lo, enquanto a crise energética global se agrava. (Foto: Wikimedia. Design: Palestine Chronicle)
Por Jamal Wakim
Ao tentar controlar o Irã, Donald Trump buscava, na prática, desmantelar a Iniciativa Cinturão e Rota da China e posicionar a Turquia como um corredor de trânsito para a influência dos EUA através do Cáucaso do Sul em direção à Ásia Central.
Na noite de terça-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, surpreendeu o mundo ao aceitar um cessar-fogo sob as condições propostas por Teerã por meio de um mediador paquistanês — apesar das ameaças anteriores de destruir a civilização iraniana.
Embora Washington tenha tentado posteriormente diluir alguns aspectos do acordo — como excluir o Líbano do cessar-fogo e levantar a possibilidade de negociações sobre o enriquecimento de urânio —, a própria aceitação do acordo equivale a uma admissão implícita de fracasso. Nem os Estados Unidos nem Israel alcançaram seus objetivos declarados ou não declarados.
Sinais do fracasso americano
Os objetivos dos EUA iam muito além da mudança de regime. Washington buscava fragmentar o Irã em múltiplas entidades, um cenário discutido abertamente por autoridades americanas e israelenses, com a expectativa de mobilizar dinâmicas separatistas em regiões como o Curdistão iraniano, o Azerbaijão Ocidental e Oriental, o Khuzistão e o Baluchistão.
Essa fragmentação teria facilitado o controle sobre o planalto iraniano — uma vasta região de importância estratégica que se estende dos Montes Zagros até as terras altas afegãs, e da cordilheira Alborz até as margens do Hindu Kush. O controle dessa geografia elevada proporcionaria a supervisão da Ásia Central, da Mesopotâmia e de importantes corredores que ligam o Oriente Médio ao Sul e ao Leste da Ásia.
Deste ponto de vista estratégico, os Estados Unidos visavam consolidar o domínio sobre o Oriente Médio, ao mesmo tempo que projetavam poder na Ásia Central, pressionando assim o flanco sul da Rússia e as regiões ocidentais da China, particularmente Xinjiang e o Tibete.
Ao mesmo tempo, Washington tem se tornado cada vez mais consciente de sua vantagem econômica cada vez menor em relação à China. Enquanto a infraestrutura e a produtividade dos EUA estagnam, a China emerge como o principal motor industrial do mundo.
Nesse contexto, a estratégia americana se voltou para o controle dos fluxos globais de energia — não por necessidade, mas como forma de pressão. Ao dominar as rotas de fornecimento de energia, Washington busca pressionar Pequim, que continua sendo o maior importador de petróleo do mundo.
Essa lógica ajuda a explicar as ações dos EUA na Venezuela, onde houve tentativas de minar o presidente Nicolás Maduro e restringir o acesso da China ao petróleo venezuelano. A escalada contra o Irã se seguiu como parte dessa estratégia mais ampla.
A importância do Irã reside não apenas em suas exportações de petróleo — grande parte das quais se destina à China — mas também em seu controle sobre o Estreito de Ormuz, um ponto de estrangulamento crucial por onde passa uma parcela substancial do fornecimento global de energia. A China depende fortemente das importações de petróleo do Golfo, incluindo da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Iraque, Omã e Irã.
Um terceiro objetivo estratégico era conter a China, restringindo as rotas comerciais marítimas e terrestres. Isso se reflete nas alianças lideradas pelos EUA no Leste e Sudeste Asiático, na presença naval americana no Mar da China Meridional e no Estreito de Malaca, e nos esforços para interromper os corredores terrestres que ligam a China à Europa — muitos dos quais convergem no Irã.
Assim, controlar o Irã era fundamental para minar a Iniciativa Cinturão e Rota da China. O fracasso em atingir esse objetivo representa um revés estratégico para Washington, independentemente da escala de destruição infligida no Irã.
Sinais do fracasso israelense
Paralelamente ao revés americano, Israel sofreu um grande fracasso estratégico, particularmente em seu esforço para impor domínio sobre o Levante e, em última instância, sobre a região árabe em geral.
Desde 2023, Israel tem empreendido um esforço sistemático para remodelar a geografia política do Levante. A guerra contra Gaza, iniciada em outubro daquele ano, teve como objetivo deslocar à força a população palestina e criar uma realidade alternativa no terreno.
Embora esse objetivo não tenha sido totalmente alcançado, a campanha infligiu graves danos às estruturas de resistência palestinas, ao mesmo tempo que a expansão dos assentamentos na Cisjordânia se intensificou.
Em setembro de 2024, Israel intensificou ainda mais a situação ao atacar a liderança do Hezbollah, culminando no assassinato do secretário-geral Hassan Nasrallah.
Dois meses depois, e em coordenação com atores regionais e internacionais, o governo sírio de Bashar al-Assad foi derrubado, colocando a Síria na esfera de influência dos EUA. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, posteriormente apresentou uma visão de uma nova ordem regional sob o domínio israelense.
Nesse contexto, as forças israelenses lançaram extensos ataques aéreos que enfraqueceram significativamente o exército sírio, enquanto avançavam para posições estratégicas, incluindo o pico mais alto do Monte Hermon. De lá, Israel obteve uma posição dominante sobre grandes áreas do Líbano e da Síria.
Isso fazia parte de um plano mais amplo para fragmentar a região em entidades sectárias e étnicas, incluindo propostas que afetavam a Síria, o Iraque e o Líbano. O objetivo era redesenhar as fronteiras de forma a garantir o domínio israelense a longo prazo.
No entanto, a persistência do Irã e suas alianças regionais interromperam essa trajetória. O objetivo final de Israel — neutralizar o Irã como ator estratégico — não foi alcançado.
Conclusões
O fracasso em derrubar o governo iraniano ou mergulhar o país em sua fragmentação teve consequências de longo alcance. Em vez de enfraquecer o Irã, o confronto reforçou sua posição regional.
Teerã mantém agora uma influência significativa sobre o Estreito de Ormuz e conserva uma posição estratégica abrangente em toda a região. Seus aliados — incluindo o Hezbollah — continuam sendo atores-chave na dinâmica regional.
Esse resultado mina o projeto mais amplo de estabelecer a hegemonia regional de Israel. Um Irã fortalecido reforça a posição dos movimentos de resistência no Iraque, Líbano, Palestina e Iêmen, além de remodelar o equilíbrio de poder na Síria.
Como resultado, a trajetória que antes parecia favorecer a expansão israelense se inverteu. Os ganhos obtidos entre 2024 e 2025 agora enfrentam erosão em múltiplas frentes.
Essa realidade em constante mudança pode ajudar a explicar a intensificação das ações militares israelenses e a continuidade da prática de violência em massa, como esforços para compensar o fracasso de um projeto estratégico mais amplo.
(Este artigo foi originalmente publicado em árabe no jornal Al Mayadeen. Foi traduzido e editado pelo Palestine Chronicle.)
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12