Esta foto da agência de notícias iraniana Tasnim mostra uma embarcação da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) supostamente participando de uma operação para apreender navios que tentavam cruzar o Estreito de Ormuz, em 21 de abril de 2026. Foto de Meysam MIRZADEH / TASNIM NEWS / AFP via Getty Images.
Especialistas afirmam que a arriscada aposta de Trump para impedir o Irã de exportar petróleo não dá sinais de sucesso.
O governo Trump está atualmente implementando uma estratégia econômica de alto risco, visando paralisar o transporte marítimo iraniano na esperança de forçar Teerã a ceder às suas exigências. Os EUA ampliaram o bloqueio aos portos iranianos, apreendendo e impedindo a entrada de navios porta-contêineres, e tentando sufocar as exportações de energia, vitais para a economia iraniana.
Ao mesmo tempo, segundo o presidente Donald Trump e funcionários do governo, o objetivo dos EUA é provocar a paralisação da produção de petróleo e gás nos campos iranianos, o que esgotaria a capacidade de armazenamento do país, causaria escassez e, em última instância, infligiria danos de longo prazo à infraestrutura desses campos.
“O que acontece é que esse oleoduto explode por dentro. Tanto mecanicamente quanto no subsolo, algo acontece que simplesmente explode, e eles dizem que só têm cerca de três dias antes que isso aconteça”, disse Trump durante uma participação no programa The Sunday Briefing, da Fox News, no último fim de semana, descrevendo o que ele esperava ser o impacto do fechamento dos poços de petróleo iranianos. “E quando explode, você nunca mais consegue reconstruí-lo da mesma forma.”
O prazo de três dias imposto por Trump para a explosão da infraestrutura iraniana expirou sem incidentes. Declarações semelhantes também foram feitas pelo Secretário do Tesouro, Scott Bessent, que afirmou em uma postagem recente no X que “os líderes da Guarda Revolucionária Islâmica estão presos como ratos se afogando em um cano de esgoto”, acrescentando que “a decadente indústria petrolífera do Irã está começando a interromper a produção devido ao BLOQUEIO DOS EUA. O bombeamento entrará em colapso em breve. A PRÓXIMA VEZ SERÁ A ESCASSEZ DE GASOLINA NO IRÃ!”
A estratégia de bloqueio — que se manteve mesmo com o preço do petróleo Brent, referência global, tendo subido brevemente acima de US$ 126 nos últimos dias — baseia-se em duas premissas: que a pressão econômica fará com que o governo iraniano ceda às exigências dos EUA e que possíveis paralisações da capacidade de exportação de petróleo do Irã causarão danos iminentes à infraestrutura do país, tornando a capitulação inevitável.
No entanto, diversos especialistas econômicos iranianos e indivíduos com conhecimento do planejamento pré-guerra do governo afirmaram que o país já considerava um bloqueio como uma possibilidade e havia reestruturado sua logística de petróleo e gás prevendo um cerco prolongado.
“Antes da guerra, o Irã já havia esvaziado parte de sua capacidade de armazenamento. É por isso que o Irã tinha dezenas de milhões de barris flutuando no mar. O país já previa a situação. Em segundo lugar, 70% da produção de petróleo do Irã é consumida internamente e 30% é exportada. O Irã poderia redirecionar suas exportações de petróleo por via terrestre, por meio de permutas, por muitos outros meios”, disse Mostafa Khoshchesm, analista de segurança em Teerã próximo ao governo iraniano. “A ideia de que eles [o governo dos EUA] acreditam que podem preencher a capacidade máxima de armazenamento do Irã com petróleo em dois ou três dias, ou em uma ou duas semanas, é totalmente equivocada.”
A proporção entre o petróleo iraniano exportado e o consumido internamente tem oscilado ao longo dos anos — com as exportações diminuindo sob as sanções e o bloqueio atual, mas aumentando nos dias e semanas que antecederam a guerra, quando o país se preparava para um cerco econômico. Khoshcheshm também afirmou, citando conversas com parlamentares iranianos envolvidos nas negociações, que o Irã havia concordado em permitir a passagem de um número fixo de navios comerciais pelo Estreito de Ormuz diariamente, como parte do acordo de cessar-fogo. A oferta foi retirada, disse Khoshcheshm, após a continuidade do bloqueio naval dos EUA, a expansão dos bombardeios israelenses no Líbano e a recusa de Washington em desbloquear os ativos iranianos.
Os EUA têm corrido contra o tempo para ver se a economia iraniana pode ser levada ao colapso antes do resto do mundo — grande parte do qual já começa a sentir os efeitos econômicos do fechamento do Estreito de Ormuz. A alegação do governo de que o bloqueio poderia destruir a infraestrutura iraniana, desencadear um colapso econômico imediato, hiperinflação ou escassez, também foi corroborada pelo New York Times, que recentemente publicou declarações de autoridades americanas afirmando que os poços de petróleo “não podem ser ligados e desligados, e seriam danificados se fossem forçados a fechar”, e argumentando que esses riscos obrigariam o Irã a “fazer um acordo para evitar tais problemas a longo prazo”.
No entanto, diversos especialistas dentro e fora do Irã contestaram veementemente a alegação de que a paralisação da produção em poços de petróleo iranianos causaria sérios danos à infraestrutura do país, com um especialista classificando a afirmação publicada no Times como "flagrantemente falsa".
“O Irã tem mais capacidade de armazenamento do que os Estados Unidos alegam e um consumo interno significativo para o petróleo. Portanto, a alegação dos Estados Unidos de que os poços devem ser fechados completamente pode nunca se concretizar”, disse Saeed Laylaz, economista iraniano e assessor do ex-presidente reformista iraniano Mohammad Khatami.
Um relatório recente do Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia avaliou que o Irã possui uma capacidade de armazenamento de petróleo bruto consideravelmente maior do que antes, após expandir deliberadamente essa capacidade nos últimos anos.
A empresa de inteligência econômica Kpler divulgou na segunda-feira estimativas de que o Irã possui "capacidade de armazenamento ociosa suficiente para durar de 12 a 22 dias", afirmando que, caso o bloqueio continue, o país será forçado a reduzir a produção diária de petróleo até meados de maio. Outras estimativas, feitas por pesquisadores independentes, estendem esse prazo para 4 a 6 semanas, considerando a capacidade iraniana de implantar mais capacidade de armazenamento flutuante utilizando petroleiros vazios em sua posse, bem como instalações de armazenamento em terra.
“Os poços de petróleo do Irã são muito mais antigos do que alguns poços mais novos, então não enfrentamos o tipo de pressão ascendente de gás que causaria uma catástrofe se fossem fechados”, continuou Laylaz. “Também temos experiência histórica. Em 1980, nossos poços eram 50 anos mais novos do que são agora e nossa produção de petróleo caiu para cerca de 700.000 barris por dia — menos de um milhão de barris por dia. Naquela época, ainda não enfrentávamos essas questões.”
Em meio à Revolução Iraniana de 1979, a produção de petróleo do país chegou a cair 90% devido a paralisações e interrupções. Laylaz acrescentou que as autoridades iranianas consideravam as alegações americanas de escassez de energia ou danos à infraestrutura causados por essas paralisações como "uma tentativa de pressionar por meio de propaganda".
“Os americanos ou não têm informações suficientes ou estão distorcendo as informações”, disse Laylaz. “O fato de estarem tentando semear o medo entre o público iraniano não é uma política nova.”
Cronogramas emergentes
O cronograma exato que o Irã enfrenta para continuar a produção de petróleo sem sobrecarregar suas instalações de armazenamento permanece incerto, embora a previsão de Trump de três dias para o colapso da indústria petrolífera iraniana já tenha passado há muito tempo.
Em particular, especialistas do setor energético contestaram a ideia de que o Irã sofreria danos estruturais em sua infraestrutura devido a uma paralisação, observando que o país já havia realizado paralisações planejadas semelhantes em sua infraestrutura em resposta às sanções impostas em 2012 e às interrupções relacionadas à pandemia em 2019.
“Os campos de petróleo, poços e oleodutos iranianos não vão explodir por causa de uma paralisação”, disse Robin Mills, pesquisador não residente do Centro de Política Energética Global e CEO da Qamar Energy. “Os campos param de operar o tempo todo — para manutenção, restrições da OPEP, por diversos motivos. É bastante comum interromper a produção por semanas ou até meses, e não há grandes riscos técnicos de segurança envolvidos. O ideal seria um aviso prévio de alguns dias ou semanas, o que parece ter ocorrido neste caso.”
Nas últimas semanas, o Irã começou a implantar contêineres de armazenamento improvisados — incluindo navios-tanque de armazenamento desativados no Golfo Pérsico, que foram reativados para ajudar a lidar com o bloqueio — como forma de continuar a produção diante do dilema imposto pelo bloqueio e evitar paralisações na produção.
Mas mesmo que a estratégia do governo Trump conseguisse forçar o Irã a interromper a produção, isso ainda não causaria danos econômicos imediatos ao país, disseram analistas. Antes da imposição do bloqueio, o Irã continuava exportando petróleo pelo estreito, principalmente para a China, que é a consumidora da grande maioria de suas exportações de energia.
O prazo para um petroleiro iraniano chegar à China é de aproximadamente dois meses, seguido de outros dois meses até que o Irã receba o pagamento. Isso significa que o próprio Irã pode não sentir o impacto econômico total do bloqueio até quatro meses após a paralisação total da produção de energia e do transporte marítimo entrar em vigor — momento em que a economia global sofreria danos catastróficos.
“O Irã ainda receberá receitas das exportações enviadas entre janeiro e abril — eles não necessariamente sentirão todo o impacto econômico desse bloqueio por mais alguns meses”, disse Brett Erickson, especialista em sanções e geopolítica e diretor-gerente da consultoria estratégica Obsidian Risk Advisors. “Se o bloqueio levar mais 2 ou 3 dias para forçá-los a ceder ou chegar a um acordo, tudo bem. Se levar 2 meses, isso é inviável para a economia global.”
“Ter todas as cartas na manga”
O bloqueio dos EUA à navegação iraniana tornou-se um grande obstáculo à retomada das negociações, com os iranianos reiteradamente afirmando que não retornarão à mesa de negociações enquanto essa política estiver em vigor. Na ausência de uma capitulação iraniana, o governo Trump intensificou seus ataques à navegação comercial iraniana, ao mesmo tempo que insinuou a possibilidade de retomar os bombardeios.
“Dentro do Irã, existe uma sensação generalizada de que, embora tais medidas possam gerar pressão, elas não têm o mesmo impacto estrutural que poderiam ter tido no passado. O Irã vive sob sanções há anos, e uma parte significativa de sua economia se adaptou, seja por meio da produção interna ou de rotas comerciais alternativas, incluindo fronteiras terrestres”, disse Peiman Salehi, analista político baseado em Teerã. “Ao mesmo tempo, há uma percepção de que as interrupções em Ormuz têm um impacto global mais amplo. A questão em discussão aqui não é se o Irã será prejudicado, mas o quanto o sistema global pode absorver interrupções prolongadas nos fluxos de energia. A Europa, em particular, é vista como altamente vulnerável.”
A Europa está perdendo quase 500 milhões de euros por dia devido ao aumento dos custos de combustível causado pelo conflito em curso, afirmou a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, em discurso no Parlamento Europeu nesta quarta-feira, segundo o Politico. Em apenas 60 dias de conflito, “nossa conta de importação de combustíveis fósseis aumentou em mais de 27 bilhões de euros, sem uma única molécula de energia adicional”, disse von der Leyen.
Embora o governo Trump tenha oscilado repetidamente entre declarar vitória e prever um sucesso iminente, Salehi afirma que o Irã já considerou um longo período de confronto e está disposto a continuar até que se alcance um equilíbrio de poder favorável que impeça futuros ataques ao país por parte dos EUA e de Israel.
“Os EUA operam sob cronogramas políticos, eleições, ciclos econômicos e eventos futuros como a Copa do Mundo. O Irã, por outro lado, não trabalha sob o mesmo tipo de pressão imediata de tempo”, acrescentou Salehi. “Muitas pessoas aqui veem a fase atual não como o fim da guerra, mas como uma pausa dentro de um confronto mais longo. Há uma forte crença de que, a menos que um resultado decisivo seja alcançado, o conflito poderá ser retomado, especialmente após momentos políticos importantes nos EUA.”
Enquanto o governo Trump continua tentando encontrar uma maneira de romper o impasse nas negociações, a economia global enfrenta choques crescentes, particularmente em países asiáticos e europeus que dependem dos EUA como garantidor de segurança. As Filipinas declararam estado de emergência energética nacional em 24 de março, o primeiro país a fazê-lo em decorrência da crise, enquanto Bangladesh ordenou o fechamento antecipado das universidades e alertou estabelecimentos comerciais para que fizessem o mesmo a fim de conservar combustível.
Em uma entrevista recente, o ministro das Relações Exteriores da Tailândia, um aliado de longa data dos EUA, reclamou que os EUA não ofereceram nenhuma assistência ao país para lidar com os impactos da guerra no setor energético, além de incentivá-lo a comprar de produtores de energia americanos, forçando-o a recorrer à Rússia e à China em busca de ajuda. Alemanha, França, Itália e Espanha, por sua vez, alertaram suas populações para se prepararem para aumentos repentinos de preços ou para medidas emergenciais semelhantes às que já estão sendo implementadas em toda a Ásia.
“Receio que continuemos a esperar mais algumas semanas e a recusar-nos a negociar de forma séria. Já vimos o DC cancelar as negociações duas vezes em Islamabad, recusando-se a levantar o bloqueio e a prolongar o prazo. Temo que vamos insistir nesta situação, o que teria efeitos catastróficos se não tivermos sucesso”, disse Erickson.
“Certamente é uma grande aposta da administração Trump”, acrescentou Erickson. “É melhor que eles estejam realmente jogando conforme dizem, caso contrário, o Irã vai nos vencer na carta do river, e a economia mundial inteira vai pagar o preço.”
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12