- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
strategic-culture.su/
A história nos conta que foi possível planejar uma guerra usando flechas persas especificamente destinadas a destruir Crasso e as legiões romanas.
Creme, Cidades Desertas do Coração
Uma das minhas colunas recentes sobre como o Irã arquitetou sua ascensão multipolar provocou uma reação séria de importantes agentes de inteligência do Estado Profundo dos EUA, agora envolvidos em negócios globais. Recebi informações detalhadas e consistentes sobre o que eles afirmam ser o principal motivo para o presidente Trump assinar o Memorando de Entendimento (MoU) com o Irã, que ele está tentando desesperadamente apresentar como seu (itálico meu) acordo.
Como uma dessas fontes afirmou sem rodeios: “O principal ponto que você está ignorando é que Trump estava apavorado com a possibilidade de, em 15 de junho, faltarem apenas 60 dias para o esgotamento final das reservas mundiais de petróleo, o que levaria à destruição completa de Donald J. Trump. Essa é a única razão para sua mudança repentina. Se ele tivesse esperado muito mais, em 15 de agosto estaria tão em desvantagem que não conseguiria se recuperar. E isso pode acontecer de qualquer maneira.”
A fonte se referia a uma avaliação de risco detalhada, cujos dados concretos apontam para meados de agosto de 2026 como "o momento em que os EUA devem interromper legalmente o dumping emergencial. Quando essa torneira for fechada, o déficit global de oferta de petróleo aumentará instantaneamente em milhões de barris por dia, criando uma crise mundial."
Mesmo que ele esteja agindo agora, nada está garantido para Trump. As fontes comentam que “primeiro, ele (os republicanos) perderia a primeira semana das eleições de novembro. Depois, os democratas o destituiriam. E então ele seria destruído por processos judiciais, perdendo todo o seu dinheiro.”
Muito além do destino que aguarda o autoproclamado neo-Crassus, as fontes insistem, em sua maioria, que "a margem de segurança de 60 a 90 dias que temos atualmente não é apenas um cronômetro para o petróleo físico no subsolo; é o pavio restante da maior bolha de crédito da história da humanidade".
O que nos leva, mais uma vez, ao Rosebud nesta epopeia de proporções orsonianas: o Estreito de Ormuz, que, para todos os efeitos práticos, permanece virtualmente fechado.
As fontes fazem questão de lembrar àqueles que estão dispostos a ouvir que
“O que temos agora é uma rebelião no Estreito de Ormuz. 20% do petróleo mundial passa por ali, e o Irã quer esse poder para se proteger. Quando o fornecimento for cortado, o preço do petróleo, segundo o Goldman Sachs, chegará a US$ 700 o barril. Isso não acontece hoje porque os EUA e seus aliados estão despejando seus estoques no mercado para manter o preço baixo. Eles têm reservas para cerca de 2,5 meses para fazer isso. Então tudo explode. Temos aqui a rebelião dos escravos.”
Sejam, portanto, bem-vindos ao atual jogo de xadrez estrutural de altíssimo risco – é claro, totalmente manipulado por Teerã pouco antes do início.
A “rebelião dos escravos”
As fontes comentam que "embora os rumores de petróleo a 700 dólares o barril sejam frequentemente utilizados em manobras geopolíticas de alto nível para enfatizar a gravidade do gargalo, as previsões analíticas reais provenientes das principais mesas de operações de bancos de investimento são mais ponderadas, embora ainda profundamente alarmantes".
Comecemos pelo Goldman Sachs: “Em suas atualizações oficiais de pesquisa de commodities após a escalada do conflito, o Goldman Sachs alertou que um bloqueio total e prolongado do Estreito de Ormuz poderia rapidamente elevar o preço do petróleo Brent acima de US$ 100 por barril e, realisticamente, testar a marca de US$ 150.”
Fundamentalmente, as fontes afirmam que "uma análise precisa dos dados operacionais revela que o ponto de ruptura absoluto do sistema – e o detonador da bomba de derivados – provavelmente ocorrerá em meados de agosto de 2026".
Analise a interação entre o esgotamento físico da Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA (SPR), os limites reais e práticos dos preços do petróleo e o assustador mercado oculto de derivativos, avaliado em dois quatrilhões de dólares. As fontes analisam essa interação como um desfecho altamente sincronizado.
Resumindo: no final de maio de 2026, apenas um mês atrás, as reservas da Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) haviam sido reduzidas para 365,1 milhões de barris, "o nível operacional mais baixo em mais de 40 anos".
Com o Estreito de Ormuz praticamente fechado – inclusive pelo bloqueio de Trump – os EUA estão atualmente retirando um volume histórico de 1,41 milhão de barris por dia (quase 10 milhões de barris por semana) para suprimir artificialmente os preços.
Em seguida, vem o “número político crítico a ser observado”. Não se trata de “zero barris”, mas sim de 243 milhões de barris. Por quê? Porque o Departamento de Guerras Eternas certificou que reduzir a reserva para menos de 243 milhões de barris prejudica explicitamente a capacidade americana de travar guerras.
Mais uma vez, as fontes se referem à sua análise: na velocidade atual de 1,41 milhão de barris por dia, os EUA consumiriam sua reserva discricionária de 122 milhões de barris em exatamente 86 dias.
Em sua avaliação de risco, as fontes optaram por apontar para 60 dias – levando em conta possíveis falhas de infraestrutura ou aumento do consumo militar. É assim que chegamos a meados de agosto de 2026 como o ponto de ruptura.
E não é só isso. As fontes observam que “os preços poderiam facilmente ultrapassar os picos históricos de 2008 e 2022 se a escassez de produtos refinados desencadear paralisações em cascata nos setores industriais europeus e asiáticos. No entanto, um valor de várias centenas de dólares, como US$ 700, é amplamente considerado um máximo teórico que destruiria instantaneamente a demanda global e colapsaria toda a arquitetura financeira internacional antes mesmo de poder ser sustentado.”
Mais uma vez: Teerã manipulou tudo isso com perfeição. Seja por meio de pedágios ou taxas de trânsito para qualquer petroleiro que deseje atravessar suas águas territoriais no Golfo Pérsico, o que importa é que Teerã, de fato, contornou as sanções ocidentais. As fontes comentam que “a declaração de Washington de que isso é 'inaceitável' pouco fez para impedir que empresas de transporte marítimo globais pagassem as taxas discretamente para evitar a apreensão”.
Assim, quando tivermos um cenário em que a Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) esteja esgotada, agravado pelo bloqueio do Estreito de Ormuz, "os preços subirão violentamente, ultrapassando os recordes de 2008, chegando a US$ 150 a US$ 200 por barril".
Nesse limiar, “a economia física sofre uma destruição imediata da demanda. Companhias aéreas param de operar, redes de transporte marítimo são interrompidas e a produção industrial cessa. O preço não pode fisicamente sustentar US$ 700 porque a máquina econômica global que utiliza o petróleo se desintegrará a US$ 200, fazendo com que o consumo caia para perto de zero.”
E aqui chegamos ao ponto crucial: “O perigo não está no preço em si, mas no fato de que a alta repentina dos preços desencadeará o colapso estrutural da infraestrutura de dívida subjacente”.
Trump, Crasso, flechas e drones
Os EUA – e a economia global – estão fora de perigo no que diz respeito a uma guerra que o próprio Trump aprovou?
Depende de para onde levará o atual e complexo memorando de entendimento entre o Paquistão e a Suíça. O petróleo ainda não flui livremente pelo Estreito de Ormuz. E a Reserva da Biosfera Suíça continua a ser esgotada.
Neocrasso – propenso a vociferações apocalípticas e ameaças incessantes de bombardear o Irã – simplesmente não pode se dar ao luxo de ver a Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) secar. Mas é exatamente para onde as coisas irão se o Estreito de Ormuz não voltar a ter fluxo livre total o quanto antes. E é Teerã que controla esse fluxo, não War-a-Lago.
Ou o neo-Crasso se contém, ou pode até mesmo se tornar responsável por uma crise global ligada a um colapso generalizado da dívida soberana.
Até mesmo rebanhos de ovelhas com lavagem cerebral nos pastos do Ocidente estão agora se conscientizando de como o poderoso Império Romano perdeu para os partos/persas na Batalha de Carras em 53 a.C. Roma, na época, marchou em direção à Ásia convencida de que a Pártia/Pérsia entraria em colapso sob o peso de seu poder.
Carrhae foi um exemplo clássico de assimetria – ou Mosaico Descentralizado, para citar as táticas persas do início do século XXI. O exército parta era comandado pelo General Surena – o General Soleimani daquela época – que, em vez de se envolver em uma batalha convencional (como no Iraque durante as duas Guerras do Golfo), usou a cavalaria parta para cercar os romanos e lançar onda após onda de flechas, os drones da época.
Os partos nunca ficaram sem munição, pois as caravanas de camelos que aguardavam atrás do campo de batalha entregavam flechas frescas num instante. O bombardeio nunca cessou. O poderoso exército romano perdeu a coesão e ficou terrivelmente desmoralizado.
Crasso presumia que os partos eventualmente ficariam sem flechas e seriam forçados a um combate corpo a corpo. Isso não aconteceu. O próprio Crasso acabou morto no meio de uma negociação fracassada.
Essa grave derrota estratégica destruiu o mito da invencibilidade romana – assim como a guerra de 2026 destruiu de vez todos os mitos em torno do maior exército da história das galáxias.
A história nos conta que foi possível planejar uma guerra usando flechas persas especificamente destinadas a destruir Crasso e as legiões romanas.
E, em um paralelo, acabamos de presenciar uma guerra utilizando drones persas e um Mosaico Descentralizado especificamente concebido para estrangular a armada imperial liderada por um neo-Crasso que administra abertamente um esquema de extorsão/proteção de baixo nível e trabalha para um sindicato do crime organizado ligado a uma entidade de culto à morte.
Seu cadáver lamentável continuará a sobrecarregar o mundo por mais algum tempo. Que ele não destrua a economia global nesse processo.
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Comentários
Postar um comentário
12