Sempre gostei de ler uma grande variedade de livros sobre assuntos um tanto obscuros. Muitos deles são desencadeados por referências de outros livros, formando uma espécie de reação em cadeia.
Há cerca de 10 anos, li o livro de Webster Griffin Tarpley, 9/11 Synthetic Terror: Made in USA, meu primeiro contato com teorias alternativas sobre o que realmente aconteceu no 11 de setembro de 2001.
O livro de Tarpley me levou a ler "The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11", de David Ray Griffin .
Posteriormente, li talvez 30 livros sobre o assunto, como Another Nineteen: Investigating Legitimate 9/11 Suspects, de Kevin Ryan, Solving 9/11: The Deception That Changed the World, de Chris Bollyn, The 9/11 Conspiracy – the Scamming of America, de Jim Fetzer, e muitos outros.
O livro New Pearl Harbor, de Griffin, me levou também a ler The War Conspiracy: JFK, 9/11, and the Deep Politics of War, de Peter Dale Scott, bem como seus livros sobre o tráfico de drogas, em particular seu livro de 2010, American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan, e o livro de 2003, Drugs, Oil, and Wars: the US in Afghanistan, Columbia, and Indochina .
Os livros de Peter Dale Scott me motivaram a explorar os temas do assassinato de JFK e do tráfico de drogas, o que incluiu muitos livros como JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters, de James Douglass, The Politics of Heroine: CIA Complicity in Global Drug Trade, de Alfred McCoy, e Dark Alliance: the CIA, the Contras, and the Crack Cocaine Explosion, de Gary Webb .
Entre os muitos livros sobre o assunto, dois se destacaram como particularmente intrigantes: Final Judgement: The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy, de Michael Collins Piper (1994), e Opium Lords – Israel, Golden Triangle, and the Kennedy Assassination, de Salvador Astucia.
Piper foi um dos primeiros a associar o assassinato de JFK ao Mossad, já que Kennedy se opunha veementemente ao projeto de armas nucleares israelense e, portanto, representava uma ameaça a Israel que deveria ser eliminada.
Essa teoria foi ainda mais corroborada pelo historiador francês Laurent Guyenot em seus livros JFK to 9/11: 50 Years of Deep State e The Unspoken Kennedy Truth .
Salvador Astucia, por sua vez, desenvolveu a tese de que Israel usou interesses relacionados ao narcotráfico para realizar o assassinato, apontando os assassinos como traficantes de heroína franco-corsos e associados de Meyer Lansky, o chefe da máfia judaica nos EUA.
Uma referência obscura de Astucia em seu livro me levou a um livro escrito por David Martin em 2019, " O Assassinato de James Forrestal" , tema deste artigo.
(Aliás, pretendo escrever em algum momento sobre o narcotráfico patrocinado pelo Estado americano, com base nas informações obtidas na lista de leitura. É a maior prova de que os EUA são o narcoestado original e supremo, enquanto rotulam a Venezuela sob Maduro como tal.)
Quem foi James Forrestal e como ele morreu?
James Vincent Forrestal (1892–1949) foi um político americano de grande influência, que serviu como o último Secretário da Marinha dos EUA com status de ministro e o primeiro Secretário de Defesa dos Estados Unidos.
Ele desempenhou um papel fundamental na formação da estrutura militar e da política externa dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial e os estágios iniciais da Guerra Fria.
De acordo com sua biografia oficial, Forrestal morreu em 22 de maio de 1949, após cair da janela da cozinha do 16º andar do Hospital Naval de Bethesda, onde supostamente estava sendo tratado por depressão grave e exaustão.
Sua morte foi amplamente aceita como suicídio, mas a investigação oficial da Marinha nunca usou a palavra "suicídio" em sua conclusão final.
O Relatório Willcutts oficial, o relatório oficial da comissão de inquérito da Marinha dos EUA sobre sua morte, concluiu apenas que Forrestal morreu em decorrência da queda, que seu comportamento indicava depressão mental grave e que nenhum membro da Marinha foi negligente ou culpado.
Os investigadores encontraram um livro encadernado em couro, uma antologia de poesia mundial , aberto sobre um radiador ao lado da sua cama. O livro estava marcado numa passagem sombria e melancólica da tragédia grega antiga Ajax, de Sófocles.
Em uma folha de papel timbrado do hospital, Forrestal estava copiando o texto à mão. Sua transcrição do poema parou abruptamente no meio de uma palavra.
Ele havia escrito “Ai, ai! será o grito...” e parou depois de escrever as letras “Noite—” enquanto tentava copiar a palavra “rouxinol” .
Na peça, o herói grego Ajax mergulha na loucura devido à dor e à traição política, acabando por cometer suicídio.
A imprensa e os historiadores deram grande ênfase a este assunto, observando que Forrestal provavelmente se identificava com a trágica queda do Ajax.
David Martin conclui que o assassinato foi investigado após analisar detalhes desclassificados do suposto suicídio de Forrestal.
A Marinha manteve a investigação oficial em segredo por 55 anos e finalmente a divulgou por meio da Lei de Liberdade de Informação em 2004.
Os pesquisadores encontraram imediatamente diversas inconsistências que alimentaram décadas de teorias sobre o assassinato:
Cordão do roupão: Quando o corpo de Forrestal foi encontrado no telhado do 3º andar, o cordão de seu roupão estava firmemente amarrado e enrolado em seu pescoço. Isso levou à especulação de que ele poderia ter tentado se enforcar no radiador antes de cair, ou que teria sido estrangulado.
Discrepâncias na caligrafia: Pesquisadores independentes que analisaram o poema manuscrito juntamente com as cartas pessoais conhecidas de Forrestal argumentaram que a caligrafia no poema não correspondia à dele.
Depoimento do guarda: Os primeiros relatos da imprensa afirmavam que um guarda viu Forrestal escrevendo o poema momentos antes do salto, mas o Relatório Willcutts oficial mostrou que o guarda de plantão testemunhou que Forrestal parecia estar dormindo com as luzes apagadas quando fez o check-in.
O livro de David Martin destacou ainda mais anomalias importantes omitidas dos relatórios públicos iniciais. Entre elas, vidros quebrados inexplicáveis no quarto de Forrestal e marcas de arranhões dinâmicas no parapeito externo da janela.
As evidências sugerem uma luta no quarto, com fotos de vidros quebrados sobre a cama.
Contrariando as notícias de um colapso nervoso, vários médicos já haviam indicado que 4 em cada 5 médicos acreditavam que Forrestal não sofria de doença mental grave, e alguns chegaram a sugerir que ele havia sido diagnosticado erroneamente.
Martin acredita que isso é uma prova de que as histórias sobre o "colapso repentino" de Forrestal, que teria levado à hospitalização, provavelmente são falsas.
David Martin concluiu que a morte misteriosa de James Forrestal foi, na verdade, um assassinato disfarçado de suicídio. Sua opinião é amplamente compartilhada por outros pesquisadores.
Martin enquadra o assassinato como uma das primeiras operações do "Estado Profundo" americano do pós-Segunda Guerra Mundial e da inteligência estrangeira, nomeadamente o Mossad.
Ele destaca os principais motivos geopolíticos para a destituição de Forrestal como sendo sua oposição à criação de Israel.
Forrestal foi o membro mais proeminente do gabinete a se opor ao apoio dos EUA à partição da Palestina. Ele acreditava que isso desestabilizaria permanentemente o Oriente Médio e colocaria em risco o acesso ocidental ao petróleo.
Forrestal argumentou que a máquina militar americana e a expansão industrial civil dependiam fortemente do petróleo do Oriente Médio.
Ele acreditava firmemente que apoiar um Estado sionista alienaria profundamente as nações árabes. Essa alienação, alertava ele, colocaria em risco o acesso dos EUA a oleodutos e suprimentos vitais do Golfo Pérsico.
Como um ferrenho anticomunista, Forrestal temia que a instabilidade no Oriente Médio abrisse caminho para a União Soviética expandir sua influência na região.
Ele acreditava que uma guerra entre árabes e judeus desestabilizaria a região e a deixaria vulnerável à intervenção soviética.
Forrestal ficou famoso por dizer aos assessores da Casa Branca para "olharem para os números", apontando que havia aproximadamente 30 milhões de árabes em comparação com 600 mil judeus.
Ele acreditava que as forças árabes acabariam por subjugar um estado judeu, potencialmente forçando os EUA a mobilizar suas próprias forças militares para defendê-lo.
Este era um compromisso que ele considerava que as forças armadas americanas, fortemente desmobilizadas após a Segunda Guerra Mundial, não podiam assumir.
De acordo com seus diários publicados, Forrestal era profundamente crítico da forma como os partidos Democrata e Republicano lidaram com a questão.
Ele reclamou que o governo do presidente Harry Truman estava baseando decisões cruciais de segurança nacional na conquista do "voto judaico" interno e na garantia de contribuições de campanha em estados-chave como Nova York.
Ele tentou, sem sucesso, construir um acordo bipartidário para remover completamente a questão palestina da política interna americana.
Martin concluiu que a resistência de Forrestal ao estabelecimento de Israel lhe valeu a ira dos sionistas e da comunidade judaica nos EUA e em Israel, que decidiram removê-lo de vez.
Podem ser encontrados paralelos com outras mortes suspeitas de figuras antissionistas proeminentes nesse período, incluindo T.E. Lawrence "da Arábia" . É possível que tenham sido assassinatos cometidos pelos mesmos autores.
Os próprios sionistas documentaram a oposição de Forrestal ao estabelecimento de Israel em seus registros.
Um artigo intitulado “ Os Sábios” se opõem ao reconhecimento de Israel pelos EUA , publicado no Temple Beth Sholom, descreveu a oposição de Forrestal e George Marshall a Israel. https://tbshamden.com/odds-a-ends/list-of-restricted-funds/
Marshall foi o Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA na Segunda Guerra Mundial, o Secretário de Estado quando Israel foi estabelecido e o arquiteto do Plano Marshall. Ele compartilhava da visão negativa de Forrestal sobre a formação do Estado judeu.
Por que isso é importante e relevante hoje?
A morte misteriosa de James Forrestal serve como um lembrete de até onde Israel está disposto a ir para eliminar as ameaças que percebe.
Isso dá razão a pesquisadores como Michael Collins Piper, que concluiu que Israel assassinou o presidente Kennedy para proteger seu programa nuclear.
Muitos altos funcionários dos EUA se opuseram à criação de Israel, pois acreditavam que isso criaria caos regional, o que se provou profético.
Desde a sua criação, Israel tem sido um estado fora da lei e terrorista, capaz de tudo com a ajuda de sionistas estadunidenses. Isso inclui o ataque de falsa bandeira de 11 de setembro, que desencadeou as "guerras intermináveis" dos EUA no Oriente Médio em benefício de Israel.
Da mesma forma, o estranho assassinato de Charlie Kirk parece ter a participação de Israel. Será que Trump também está sob ameaças israelenses para lançar uma guerra insana contra o Irã, apesar de suas promessas de campanha?
À medida que entramos em mais uma fase da guerra dos EUA contra o Irã por Israel, vale a pena lembrar com que tipo de ator desonesto o mundo está lidando.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12