O lançamento de um míssil russo Iskander.
A Ucrânia está indefesa diante dos ataques de mísseis russos. Agora não é hora para negociações. A Rússia precisa terminar o serviço.
O Departamento de Defesa dos Estados Unidos define o termo "ponto de decisão" como "um local geográfico, um evento chave específico, um fator crítico ou uma função que, quando acionada, permite aos comandantes obter uma vantagem significativa sobre um adversário ou contribuir materialmente para alcançar o sucesso".
Hoje, a Rússia chegou a um ponto decisivo em seu conflito com o Ocidente coletivo, incluindo os Estados Independentes e seu aliado ucraniano.
Na minha opinião, a liderança russa vem se preparando há algum tempo para a confluência das manifestações físicas e psicológicas de uma campanha destinada a criar um abismo intransponível entre a percepção e a realidade que, quando exposto pela ação, fará com que o edifício artificialmente construído da viabilidade defensiva ucraniana desmorone, e com ele os falsos pilares da democracia, da indústria e do poderio militar ocidentais que o sustentavam.
Essa campanha não foi concebida do zero pelos russos, mas sim surgiu das mentiras e enganos daqueles no Ocidente que se faziam passar por pacificadores, mas na realidade serviam como promotores da guerra.
Os europeus já haviam demonstrado ser charlatães, e sua perfídia em relação a Minsk os expôs para sempre como parceiros absolutamente não confiáveis para resolver uma crise ucraniana que eles mesmos orquestraram.
O mais curioso é a atitude da Rússia em relação aos Estados Unidos. Foram os Estados Unidos que arquitetaram políticas implementadas há décadas com o objetivo de enfraquecer a Rússia e minar seu governo a ponto de levá-lo ao colapso.
Ainda assim, a Rússia continuou a nutrir a esperança de que os Estados Unidos — especialmente sob a segunda fase do governo Trump — pudessem, de alguma forma, servir como uma força de estabilidade racional na gestão da Europa e da Ucrânia.
A Cúpula de Anchorage de agosto de 2025 foi o momento culminante dessa conceitualização, manifestando-se no chamado “Espírito de Anchorage”, a ideia de que, por meio do compromisso, uma solução que abordasse de forma séria as preocupações russas poderia ser elaborada e que fosse aceitável para todos.
Em poucos meses, porém, ficou claro que o "Espírito do Alasca" era tão ilusório quanto o "Espírito de Minsk" que o precedeu, outra manobra diplomática pérfida destinada a ganhar tempo para fortalecer a capacidade militar ucraniana, iludindo a Rússia com a falsa crença de que uma paz negociada era possível.
Mas os Estados Unidos, assim como a Europa, nunca pretenderam que o conflito ucraniano terminasse em algo diferente de uma derrota estratégica para a Rússia.
A liderança russa finalmente aceitou – embora tardiamente – essa realidade incômoda.
A questão fundamental que agora se coloca a Moscou é como agir diante dessa constatação.
A Rússia encontra-se numa situação em que goza de consideráveis vantagens estratégicas sobre a Ucrânia e os seus parceiros ocidentais num vasto leque de áreas – diplomática, económica, militar e social.
A Rússia, apesar dos esforços concertados do Ocidente, não está isolada. Pelo contrário. Em muitos aspectos, a Rússia desfruta hoje de uma posição geopolítica mais forte do que antes do início da Operação Militar Especial, mesmo que apenas pelo fato de o conflito ter exposto a natureza nefasta da chamada "ordem internacional baseada em regras" e daqueles que a conceberam e implementaram, dando assim nova vida aos conceitos de multilateralismo que a Rússia e outras nações, especialmente a China, vinham promovendo com resultados mistos.
A economia russa resistiu aos desafios impostos pelas sanções econômicas e pela ação militar direta, e hoje é reconhecida pela maior parte do mundo como um local viável para fazer negócios, como comprovam os US$ 84 bilhões em investimentos diretos captados durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo, em junho passado.
A Rússia possui hoje um exército numeroso, bem treinado, bem equipado e experiente em combate, apoiado por uma indústria de defesa robusta e capaz, que não só prevalece em uma guerra de atrito prolongada contra a Ucrânia e o Ocidente como um todo, mas também se posicionou para defender os interesses russos no Báltico, no Ártico, no Pacífico e em toda a sua periferia, bem como para defender e promover os interesses russos no Oriente Médio e na África. Os avanços na tecnologia russa — especialmente em mísseis balísticos — proporcionaram uma vantagem qualitativa que, combinada com a força quantitativa da Rússia, torna o país uma força formidável.
A sociedade russa continua seu longo e doloroso divórcio com o Ocidente. A natureza incompleta dessa ruptura, que vê pequenos focos de liberalismo ocidental mantendo sua relevância diante de uma crescente inclinação da sociedade para uma nova consciência nacional russa, proporcionou ao Ocidente, como um todo, sua única oportunidade de desmantelar as vantagens que a Rússia acumulou nos âmbitos diplomático, econômico e militar. Os serviços de inteligência ocidentais trabalharam com a Ucrânia para construir uma narrativa de resistência, resiliência e relevância ucranianas, que é então justaposta à percepção de fraqueza russa que emerge após a falsa esperança de uma paz negociada, abraçada pela Rússia em Minsk, Istambul e Anchorage.
Essa esperança sempre teve como objetivo energizar as elites liberais ocidentais remanescentes na Rússia, levando-as a acreditar que tudo melhoraria se a Rússia simplesmente abraçasse o espírito de compromisso. Mas o espírito de compromisso nada mais era do que um lobo em pele de cordeiro, um disfarce para cegar os russos da realidade de que o Ocidente, em conjunto, buscava a rendição da Rússia.
Ao plantar a falsa esperança de paz e prosperidade induzidas por compromissos nas mentes das elites liberais ocidentais remanescentes da Rússia, a inteligência ocidental semeava as sementes de uma ruptura social russa de maior escala, planejada para o caso de o resultado pacífico desejado não se concretizar. O fato de a incapacidade de encontrar um caminho para a paz ter se originado na perfídia coletiva do Ocidente não importava nesse sentido — as elites liberais russas estavam condicionadas a culpar seus líderes por esse fracasso, independentemente da verdade.
Tendo semeado as sementes da agitação social, os próprios serviços de inteligência ocidentais embarcaram numa das maiores operações de informação de sempre, inundando a imprensa ocidental e as redes sociais com um fluxo interminável de notícias destinadas a promover a narrativa da vitória ucraniana e da derrota russa. Esta narrativa seria então injetada no discurso social russo, seja pela ressonância provocada pela incessante câmara de eco ocidental, seja através de agentes de influência — conscientes ou involuntários — cujo acesso ao mercado de informação russo ajudou a amplificar uma mensagem de fraqueza, corrupção e indecisão da Rússia, com o objetivo de destruir a confiança do público russo na sua liderança.
E agora nos encontramos no momento da decisão.
A operação de informação contra a Rússia foi apoiada por três campanhas de suporte.
A primeira foi a transição da Ucrânia e seus apoiadores ocidentais do campo de batalha tradicional, onde a Rússia prevalecia, para uma guerra baseada em drones, concebida para criar a percepção de força ucraniana e, ao fazê-lo, a perspectiva de vitória da Ucrânia.
Esta campanha não foi concebida apenas para influenciar as elites liberais russas, mas também para construir uma base de apoio político na Europa e nos Estados Unidos, visando aumentar o apoio econômico e militar à Ucrânia.
A campanha de drones serviu de combustível para impulsionar a reunião do G-7 em junho, onde foram feitas promessas de apoio econômico, bem como a cúpula da OTAN em julho, onde promessas semelhantes foram feitas em relação ao apoio militar.
Mas, em vez de construir uma base estruturalmente sólida sobre a qual uma contra-ofensiva ucraniana viável à Rússia pudesse ser erguida, todo o esforço ocidental produziu pouco mais do que um fantasma do que se buscava — um verdadeiro castelo de cartas que poderia desmoronar à menor brisa.
O fato é que a capacidade de transformar as promessas do G-7 e da OTAN em realidade é tão ilusória quanto a campanha de drones sobre a qual essas promessas foram baseadas.
Os “Três Grandes” europeus — Alemanha, França e Reino Unido — são liderados por líderes cuja viabilidade política é medida em meses.
Os Estados Unidos estão distraídos por um esforço militar fracassado no Oriente Médio e por uma genuína falta de boa vontade entre o presidente americano Trump e seus parceiros europeus e da OTAN.
A única coisa que poderia unir essa aliança disfuncional entre os EUA e a Europa seria uma reação exagerada da Rússia às pressões exercidas pela campanha de drones ucraniana.
Este é, naturalmente, um dos principais objetivos dos serviços de inteligência ocidentais por meio de suas operações de informação.
A ideia de que "a Rússia deve atacar a Europa" ganhou força na Rússia, promovida por observadores e analistas ocidentais (eu mesmo já me incluo nessa lista), bem como por comentaristas e influenciadores russos.
Mas a liderança russa resiste a essa ideia, simplesmente porque atacar a Europa anularia todas as vantagens que a Rússia acumulou nos âmbitos diplomático, econômico e militar e, ao fazê-lo, poderia desencadear o próprio colapso da sociedade russa que o Ocidente tanto almeja.
Um ataque russo à Europa também criaria uma janela de oportunidade tanto para a liderança europeia em declínio quanto para a aliança EUA-OTAN, que também está se enfraquecendo.
Um ataque russo à Europa é exatamente o que os serviços de inteligência ocidentais procuram.
Hoje, a Rússia se vê diante de uma confluência de eventos que abriu uma janela de oportunidade estratégica.
A campanha de drones na Ucrânia fracassou. Essa conclusão se manifestou na turbulência política interna, com o presidente Zelensky demitindo o responsável pela campanha — Mikhailo Federov — e demonstrando preferência por uma realocação de recursos para as forças terrestres ucranianas.
A população ucraniana, que havia abraçado a narrativa do domínio dos drones ucranianos como a fórmula mágica para pôr fim à guerra, foi às ruas em protesto, criando uma crise política sem precedentes para o presidente ucraniano Zelensky.
Entretanto, a Europa e os EUA têm dificuldades em cumprir as promessas feitas nas cúpulas do G-7 e da OTAN.
A discrepância entre a teoria da vitória ucraniana e a capacidade da Ucrânia e de seus parceiros ocidentais de concretizá-la nunca foi tão grande.
A única coisa que poderia salvar o projeto na Ucrânia é a indecisão russa ou uma reação exagerada da Rússia.
Chegou a hora, portanto, de a Rússia entrar em ação.
A Rússia iniciou um bombardeio maciço da Ucrânia usando mísseis e drones.
A Ucrânia não tem defesa.
Nem a Europa nem os EUA estão em posição de mudar esse cenário em curto prazo.
Cada ataque com mísseis russos reforça a narrativa falsa das operações de inteligência ocidentais.
Cada ataque com mísseis russos expõe a impotência da Europa.
Cada ataque com mísseis russos evidencia a disfuncionalidade da OTAN e dos EUA.
E cada ataque com mísseis russos destrói a credibilidade da elite liberal russa remanescente.
Este é o Ponto de Decisão.
Continuem lançando mísseis sobre a Ucrânia.
Confrontar o povo ucraniano com a inevitabilidade de sua destruição coletiva caso continuem a lutar.
Confrontar a Europa com a vacuidade do apoio prometido.
Confrontar os EUA e a OTAN com sua impotência militar coletiva.
E confrontar o povo russo com a inevitabilidade e a necessidade de uma vitória russa decisiva.
O Ocidente, em conjunto, preparou o terreno para o desastre ao se envolver em atos de perfídia com o objetivo de destruir a Rússia.
Políticas baseadas em mentiras e enganos não podem ter sucesso se as mentiras e os enganos forem expostos a tempo de se implementar uma contra-medida eficaz.
A Rússia expôs as mentiras e o engano do Ocidente.
Agora, basta que ela tenha a coragem de agir.
Este é o ponto de decisão que definirá o futuro da Rússia.
A vulnerabilidade da Ucrânia a ataques com mísseis e drones russos tornou-se evidente.
A Rússia agora precisa explorar essa vulnerabilidade com todos os recursos disponíveis.
A Ucrânia será derrotada.
A Europa entrará em colapso.
E os Estados Unidos ficarão de mãos vazias.
Não há necessidade de atacar a Europa.
Simplesmente escurecer os céus da Ucrânia com mísseis e drones russos.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12