- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
A reação de choque à vitória esmagadora do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) nas eleições alemãs é absurdamente desproporcional.
A reação de choque à vitória esmagadora do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) nas eleições alemãs é absurdamente desproporcional. Além disso, desafia qualquer categorização simplista em política convencional de direita, esquerda ou centro.
O que isso realmente significa é um protesto popular massivo contra o establishment político belicista na Europa e nos Estados Unidos. O establishment ocidental tem adeptos de direita, esquerda e liberais, então é confuso interpretar a vitória eleitoral do AfD como reflexo de uma posição precisa no espectro político.
A política e a mídia tradicionais do Ocidente rotularam o AfD como um partido de "extrema-direita", rótulo que o partido rejeita. Ele se declara conservador, nacionalista, eurocético, anti-imigração e defensor de relações exteriores mais ponderadas.
O epíteto de extrema-direita parece ser um termo mais politizado que o establishment usa para demonizar opositores, como acontece na França e em outros lugares. "Extrema-esquerda" também é usado como termo pejorativo para marginalizar opositores. Mas o que significa quando aqueles no "centro liberal" são, com mais frequência, os que mais fomentam a beligerância e apoiam a censura, a repressão e os poderes antidemocráticos?
A vitória histórica do AfD no fim de semana no estado alemão da Saxônia-Anhalt, que pode garantir ao partido a governança regional pela primeira vez, é certamente um marco. O partido foi formado apenas em 2013 e agora é cotado para vencer as eleições nacionais em 2029. Isso é realmente "impactante".
Suas políticas populistas estão ganhando apoio entre os eleitores alemães. O AfD é o maior partido de oposição no Bundestag, o parlamento federal. Obteve ganhos significativos em outras eleições estaduais na Alemanha, embora seu reduto esteja no leste do país.
O sucesso da AfD deve-se em grande parte ao colapso dos partidos tradicionais. Os democratas-cristãos do chanceler Friedrich Merz viram seu apoio eleitoral despencar, assim como o dos social-democratas.
No entanto, parece uma reação exagerada retratar a ascensão eleitoral da AfD como uma repetição da tomada do poder pelo Partido Nazista na década de 1930. Os noticiários europeus estão alardeando que esta é a primeira vez que um partido de extrema-direita na Alemanha é eleito desde que os nacional-socialistas de Hitler conquistaram a maioria em 1932 e instauraram uma ditadura fascista.
A liderança do AfD, sob a direção de Alice Weidel, afirma que não nega os crimes da Alemanha nazista. Em vez disso, o partido diz que deseja enfatizar outras facetas da rica cultura e história alemãs, e não se deter na culpa da guerra durante os 12 anos do Terceiro Reich.
É aqui que as contradições complicam a reação internacional à vitória da AfD.
O partido critica duramente o governo de Merz e outros partidos tradicionais pelo que considera um apoio irresponsável à Ucrânia e à guerra contra a Rússia. A AfD defende o fim da ajuda financeira e militar maciça à Ucrânia. O partido almeja restaurar as relações normais com Moscou e retomar o tradicional comércio de energia, crucial para a economia alemã.
Se o AfD estivesse seguindo os passos de Hitler, não estaria buscando acabar com o apoio ao regime neonazista em Kiev e restaurar relações amistosas com Moscou. Estaria defendendo com fervor mais guerras.
As denúncias estridentes e o alvoroço em relação ao AfD vêm, ironicamente, de partidos que supostamente são "centristas" e "liberais".
O chanceler Merz disse estar "chocado" com a vitória do AfD na Saxônia-Anhalt.
O ministro das Finanças francês, Roland Lescure, disse que isso era um "sinal muito, muito preocupante para a Europa".
O ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radoslaw Sikorski, condenou o resultado como "alarmante", enquanto o primeiro-ministro Donald Tusk afirmou que apenas "idiotas comemorariam" a vitória do AfD.
Esses políticos e veículos de comunicação, como o Guardian e a BBC, supostamente "liberais", se fazem passar por defensores da democracia e opositores do fascismo. No entanto, são esses mesmos partidos que apoiam o regime neonazista em Kiev, travando uma catastrófica guerra por procuração da OTAN contra a Rússia, com suprimentos intermináveis de armas e gastos de dinheiro público que destroem as sociedades europeias.
As políticas nacionalistas do AfD e a plataforma "Alemanha Primeiro" dificilmente são motivo para alarme histérico, se formos objetivos sobre quem realmente está impulsionando a guerra na Europa.
Os verdadeiros culpados pela guerra encontram-se entre os partidos políticos liberais e centristas que usam uma aparência de polidez burguesa para esconder o que é, na verdade, belicismo imperialista.
O caso de Andy Burnham, do Reino Unido, é outro exemplo disso. Ele se apresenta como um democrata de esquerda e diz querer aliviar a crise do custo de vida para as pessoas comuns, mas Burnham, assim como Merz, Macron, Tusk e outros, quer despejar bilhões de dólares de dinheiro público para financiar uma guerra na Europa contra a Rússia. Esses "liberais" não têm problema nenhum em se aliar a um regime em Kiev que glorifica colaboradores da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. Então, quem são os fascistas? O AfD ou os líderes liberais alternativos da Europa?
Não há um posicionamento fácil para o AfD e a reação internacional. A vitória do partido foi congratulada por partidos de direita na Itália, Suécia, Holanda e Finlândia, partidos que também são fervorosos apoiadores da OTAN e da guerra por procuração com a Rússia.
Trump e seus apoiadores do MAGA, como Elon Musk, comemoraram a vitória do AfD, mas este presidente dos EUA é indiscutivelmente um criminoso de guerra por sua agressão contra o Irã e seu apoio ao genocídio israelense em Gaza e no Líbano.
A chamada reação do establishment ao AfD é absurda e hipócrita. Não se trata de um "führer alternativo" que, de repente, ameaça a decência moral da democracia ocidental. O patrocínio ocidental à guerra na Ucrânia e no Oriente Médio – e o papel da mídia em encobri-la – tende a demonstrar que o fascismo e a guerra imperialista já estão vivos e atuantes dentro do establishment dominante.
Em vez de alarmar-se com o AfD, é possível encarar o seu crescente apoio entre os eleitores como um sinal saudável de protesto e rejeição à propaganda "tradicional". A eleição de Trump e de outros partidos populistas também pode ser vista da mesma forma, só que Trump acabou por trair os seus apoiantes. Será que o AfD seguirá o mesmo caminho? Talvez.
Mas o ponto positivo das recentes eleições alemãs é que o público ocidental deseja uma mudança radical na classe política tradicional, que está em declínio. A mudança é possível. Uma ordem política e econômica diferente é possível, uma que proporcione democracia genuína e relações internacionais pacíficas.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Comentários
Postar um comentário
12