De Bishkek a Nova Déli: Construindo uma nova Eurásia

Crédito da foto: The Cradle

Imagine um Admirável Mundo Novo com novas rotas globais em pleno funcionamento que contornam todos os gargalos ocidentais. Agora imagine que todos os negócios nessas rotas sejam pagos em moedas locais, por meio de plataformas de transação regionais, com investimentos exclusivamente eurasiáticos.


Na Ásia, tudo gira em torno de encontros presenciais ou "intercâmbios interpessoais", como diz o presidente chinês Xi Jinping. As cúpulas político-econômicas são valorizadas tanto por sua importância na definição de políticas comuns quanto por sua capacidade de evitar constrangimentos. Consenso – e respeito mútuo – são essenciais. Isso significa que, diferentemente do Ocidente, a diplomacia genuína é uma prioridade absoluta.

Cúpulas consecutivas na Ásia e em toda a Eurásia costumam ter consequências significativas. No ano passado, ocorreu a 24ª cúpula anual da Organização de Cooperação de Xangai (OCX) em Tianjin, sediada pela China, seguida rapidamente pelo Fórum Econômico Oriental em Vladivostok, no Extremo Oriente Russo. Este ano, a cúpula da OCX, que celebra seu quarto de século, teve início em Bishkek, no Quirguistão, seguida pela reunião de Vladivostok, e será encerrada na próxima semana com a cúpula anual do BRICS em Nova Delhi, sediada pela Índia.

A OCS finalmente ganhou destaque global como um importante organismo multilateral no ano passado, em Tianjin, quando a China aprimorou seu cuidadoso roteiro rumo à governança global. Este ano, como revelado pela Declaração de Bishkek, os detalhes foram tão relevantes quanto o panorama geral.

Houve duas decisões de destaque na cúpula: primeiro, os membros da OCS condenaram unanimemente a guerra dos EUA contra o Irã. Isso significa uma condenação geral da Eurásia, incluindo a Índia.

Em segundo lugar, os membros da OCS reafirmaram seu apoio total a um “sistema multilateral de comércio aberto, transparente, igualitário, inclusivo e não discriminatório”, baseado no direito internacional e que inclua “tratamento especial para os países em desenvolvimento”.

Façam comércio, não guerra.

Bishkek não só se opôs unanimemente à “interferência na soberania dos Estados”, reafirmando “a indivisibilidade da segurança”, como também iniciou, na prática, a regulamentação do Centro Universal para o Combate aos Desafios e Ameaças à Segurança dos Estados-Membros da OCS.

Trata-se, na prática, de um mecanismo para neutralizar as Guerras Híbridas e Quentes lançadas em rápida e interminável sucessão pela hegemonia ocidental em seus últimos dias.

O presidente russo Vladimir Putin observou que, hoje, “a OCS é efetivamente a maior associação regional não apenas em nosso continente eurasiático comum, mas em todo o mundo. Seus estados membros abrigam quase metade da população mundial e representam mais de um terço do PIB global .”

Putin também enfatizou que “o comércio da Rússia com os países da OCS ultrapassou US$ 400 bilhões em 2025, enquanto nossos países estão usando cada vez mais moedas nacionais em liquidações mútuas. Nas transações da Rússia com os membros da OCS, a participação deles agora ultrapassa 98% ”.

Essa já é uma supertendência da OCS: continuar aumentando o comércio em moedas comuns. O BRICS está seguindo o mesmo caminho.

Assim como Putin, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian também enfatizou a urgência da criação do Banco de Desenvolvimento da OCS (Organização de Cooperação de Xangai) . O presidente russo afirmou, essencialmente, que esse banco deveria ser “ o mais independente possível” das potências que utilizam “instrumentos econômicos como armas”.

Em outras palavras, as potências eurasiáticas buscam um Banco de Desenvolvimento da OCS que seja muito mais independente do que o Novo Banco de Desenvolvimento (NBD) – o banco dos BRICS, cujos estatutos estão atrelados ao dólar americano.

Há seis anos, o NDB começou a admitir países que não são membros do BRICS. Alguns posteriormente se tornaram parceiros. Entre eles, estão, por exemplo, Argélia, Bangladesh, Colômbia, Uzbequistão e Zimbábue. No entanto, o nível de capital subscrito é de apenas US$ 53,6 bilhões – muito baixo para um banco de desenvolvimento do Sul Global.

A OCS também está a desenvolver uma Estratégia de Cooperação Energética da OCS, que deverá ser implementada em detalhe até 2030. Esta estratégia inclui uma série de projetos, como o gasoduto Força do Baikal – o antigo Força da Sibéria II – que liga a Rússia à China, passando pela Mongólia (um país parceiro da OCS).

Construa sua estrada – com um sistema financeiro integrado.

Agora vamos conectar a OCS com o fórum econômico em Vladivostok.

Não há como compreender os imensos desafios envolvidos no desenvolvimento da Sibéria, do Ártico e do Extremo Oriente russo – um imperativo de segurança nacional, supervisionado pessoalmente por Putin – sem acompanhar as principais sessões de discussão realizadas anualmente em Vladivostok.

Tomemos, por exemplo, este debate sobre a arquitetura dos corredores de transporte, detalhando o Corredor de Transporte Transártico (TATC): um sistema integrado e multimodal (mar, ferrovia, rodovias, além dos maiores rios da Sibéria).

Mapa do Corredor de Transporte Transártico da Rússia (TATC)

Em vários aspectos, o TATC espelha o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), também multimodal e interligado pelos BRICS (Rússia-Irã-Índia), bem como os múltiplos corredores da Nova Rota da Seda construídos pela China, de leste a oeste.

 
Mapa do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC)

A ambição da Rússia abrange tudo, desde a reorientação dos fluxos de carga para o leste e o sul até a integração do Extremo Oriente no emergente Corredor de Transporte Transártico (TATC).

O planejamento estratégico já está detalhado em um “Plano de Ação Unificado para a Zona Ártica da Federação Russa e o Corredor de Transporte Transártico”.

E isso nos leva ao Ártico – e à Rota Marítima do Norte – que os chineses descrevem poeticamente como a Rota da Seda Polar.

Uma importante discussão em Vladivostok, com a participação de Vladimir Panov, da usina nuclear ROSATOM, também representante especial para o desenvolvimento do Ártico, detalhou como a política russa para o Ártico envolve não apenas o desenvolvimento de uma base de recursos estratégicos 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, mas também o esforço para “preservar as tradições e o modo de vida dos povos indígenas do Norte e proteger o meio ambiente”.

Como parte de sua complexa estratégia para o Extremo Oriente, a Rússia também está inaugurando um Centro Financeiro Oriental, a maior reforma institucional do mercado financeiro russo nos últimos tempos, conforme detalhado pelo vice-ministro das Finanças, Alexei Moiseev.

Em termos de corredores de conectividade, a aposta russa na Rota Marítima do Norte é incomparável. A complexidade é impressionante: como criar um sistema totalmente novo, atraente para clientes globais, onde o transporte marítimo, o apoio de quebra-gelos, a infraestrutura portuária e a regulamentação governamental devem interagir de forma integrada.

Em Vladivostok, Putin foi direto ao ponto: o Extremo Oriente e o Ártico estão sendo construídos juntos como um único sistema físico: energia, dados, ferrovias e uma rota polar totalmente independente dos postos de controle da OTAN.

A estrela do espetáculo é a TATC, que liga São Petersburgo e Murmansk, passando pela Rota Marítima do Norte, a Vladivostok e, dali, a todos os lugares na região da Ásia-Pacífico. Em resumo, praticamente do zero, constrói-se uma ponte terrestre em aço, gelo e energia – e todo o sistema financeiro correspondente à rota.

Compare isso com o INSTC, por meio do qual três nações do BRICS/SCO podem realizar todo o seu comércio sem tocar em nenhum ponto de estrangulamento que possa ser fechado por Washington, com o Irã servindo como porta de entrada sul da Rússia dentro de uma estratégia mais ampla de neutralização da contenção ocidental.

Rússia e China maximizam investimentos produtivos

Em conjunto, Bishkek e Vladivostok ofereceram uma série de exemplos práticos de como a Eurásia está aprimorando seu roteiro para "esquecer o Ocidente".

O professor Michael Hudson tem uma proposta revolucionária sobre o que deve ser feito em relação ao que é indiscutivelmente o cerne da questão para o Sul Global: a dívida dolarizada. A solução, ele insiste, deve vir das potências euroasiáticas Rússia e China, na forma de “fornecimento de crédito para viabilizar o comércio e o investimento entre os parceiros, incluindo aqueles da Iniciativa Cinturão e Rota”.

Isso equivaleria a nada menos que uma nova ordem econômica financiada em grande parte pelos membros da OCS/BRICS, China, Rússia e Irã, com "credores assumindo uma participação acionária nas economias dos países cuja infraestrutura pública financiarão por meio de programas como a iniciativa chinesa 'Um Cinturão, Uma Rota'", e nações dependentes do petróleo "assumindo dívidas com o Irã que podem ser garantidas pela China".

Embora o BRICS seja essencialmente um grupo reformista, e não revolucionário, ele permanece, juntamente com a OCS, o núcleo multilateral da busca pela multipolaridade. Não há ilusões quanto a quaisquer avanços significativos a serem alcançados em Nova Déli ainda esta semana. Contudo, Rússia, China e Irã – todos participantes das negociações – podem apontar para o progresso soberano determinado em Bishkek e Vladivostok.

É um caminho longo e sinuoso, sem dúvida. O dólar americano ainda representa 57% das reservas cambiais globais, 54% do faturamento global de exportações e 89% das transações cambiais. No entanto, fique de olho no aumento constante do comércio em moedas locais, mútuas e regionais: Rússia-China; Rússia-Índia; dentro e fora da ASEAN; o crescimento do Sistema Pan-Africano de Pagamentos e Liquidações. A lista se multiplica.

Os BRICS podem estar prestes a finalmente implementar seu próprio mecanismo de liquidação de pagamentos em moedas locais por meio de um sistema de mensagens financeiras transfronteiriças. Para isso, precisam concluir a construção da infraestrutura e reunir a vontade política coletiva necessária para arriscar tudo, o que significa romper com a hegemonia do dólar no comércio e nas transações. As lições de Bishkek e Vladivostok podem ser a solução, se aplicadas com maestria em Nova Déli.




Comentários