Uma reportagem investigativa desencadeou um escândalo que o Capitólio não pôde ignorar. Ela implica a agência e mancha a imagem de um governo que, ao contrário do que alega, favorece empresas farmacêuticas já envolvidas com o tráfico de drogas.
Os republicanos no Congresso dos Estados Unidos, apoiadores leais das políticas do presidente Donald Trump em todas as áreas, não podiam mais se fazer de desentendidos e, em absoluto sigilo, começaram a investigar o que a Agência de Combate às Drogas (DEA, na sigla em inglês) anda fazendo, o que sempre fez.
A atenção se concentrou na prática que permite que enormes quantidades da droga letal fentanil cheguem às ruas e sejam vendidas abertamente, enquanto as autoridades lutam para construir casos de tráfico de drogas mais abrangentes. O Comitê de Supervisão da Câmara não pôde ignorar uma reportagem jornalística na qual agentes da agência detalhavam o que realmente estava acontecendo: eles receberam ordens para monitorar, mas não para apreender grandes carregamentos da droga.
“Enquanto estávamos de serviço em Albuquerque, a grande cidade do estado do Novo México, recebemos ordens para não agir em relação à apreensão de pequenos carregamentos de três milhões de comprimidos, a fim de preservar um caso maior. E assim, repetidamente, deveríamos observar de helicópteros traficantes entrando em hotéis com mochilas que se acreditava conterem 100.000 comprimidos de fentanil, mas sem intervir.” O relato de agentes da DEA citado em uma investigação da Associated Press (AP) foi tomado como ponto de partida para o inquérito aberto pelos legisladores. A situação torna-se crítica porque o governo precisa responder a todas as perguntas — quem distribui a droga, quem a vende e sob a proteção de quem — perguntas que apontam decisivamente para a própria DEA.
Um comprimido mata.
O fentanil, o opioide que Donald Trump afirma repetidamente ter origem na China e no México, não foi apreendido em meio à pior epidemia de drogas da história americana, segundo a agência de notícias, e enquanto a DEA liderava uma campanha de alerta de saúde pública com o slogan " Um comprimido pode matar ", enfatizando que apenas alguns miligramas da substância podem ser fatais. Em meados de 2025, em uma de suas típicas ameaças ao mundo, Trump definiu a droga como uma "arma de destruição em massa" e os cartéis de drogas como "organizações terroristas internacionais". Isso lhe forneceu argumentos para justificar futuras ações militares no México e na Venezuela. As práticas da DEA parecem ter se voltado contra o presidente.
Em maio passado, a então Ministra da Justiça, Pam Bondi, saudou "a mais recente e maior apreensão de fentanil na história da DEA". Até onde sabemos, o sucesso não se repetiu.
Essa rede poderia ter sido desmantelada seis meses antes, disse à AP um ex-supervisor da agência que trabalhou no caso e agora está entre os três denunciantes que estão alertando sobre essa prática antiga. No entanto, ela só agora veio a público e foi entregue de bandeja para que o Congresso possa, sem intenção, atrasar os planos belicistas de Trump depois que ele cumprir suas ameaças à Venezuela.
A imprensa mexicana lembrou recentemente que, em sua campanha de conscientização pública, a DEA havia declarado que sete em cada dez comprimidos de fentanil contêm quantidade suficiente da droga para causar morte por overdose em um adulto. Assim, para cada mochila que os agentes eram obrigados a deixar passar, tornavam-se cúmplices de 70.000 assassinatos.
Em um editorial, o jornal mexicano La Jornada destacou que “é claro que é absurdo presumir que cada dose resulta em uma morte, mas a DEA e a Casa Branca usam essa métrica quando falam de 'terroristas' que traficam narcóticos”.
Enquanto os americanos assistem à imagem de sua outrora respeitável agência antidrogas (sempre foi chamada assim, nunca se falou em "combater os cartéis") ser irremediavelmente danificada, a hipocrisia dos agentes que não tiveram escolha a não ser abrir o "arquivo da DEA" fica exposta.
A investigação sequer aborda o sistema financeiro, embora a lavagem dos enormes lucros do narcotráfico seja impensável sem a atuação dos bancos como facilitadores. Os legisladores estão seguindo o exemplo do Tesouro. No ano passado, o todo-poderoso Tesouro levou dois bancos mexicanos à falência por supostamente lavarem US$ 17 milhões, enquanto aplicou uma multa irrisória de US$ 125 milhões ao UBS Financial Services por lavar US$ 10 bilhões provenientes do narcotráfico.
O olhar perdido
Assim como não tem como alvo o sistema bancário, os Estados Unidos continuam excluindo os grandes laboratórios de sua lista de inimigos.
Agências das Nações Unidas indicam que, graças ao consumo dos 120 milhões de viciados em drogas no mundo (35 milhões deles somente nos Estados Unidos), o tráfico de drogas gera lucros anuais de aproximadamente US$ 700 bilhões, com a cumplicidade dos laboratórios que fornecem as drogas. O New York Times resumiu: “Os opioides produzidos pelas principais empresas farmacêuticas — a lista sempre inclui a Purdue Pharma e a Johnson & Johnson, bem como bancos como JP Morgan, HSBC, Deutsche Bank, Bank of New York e Standard Chartered — tornaram-se a principal causa de morte entre americanos de 18 a 49 anos na última década.”
Nas redes sociais, o assunto domina. Um YouTuber escreveu que áreas dominadas pela marginalização, como a Avenida Kensington na Filadélfia, demonstram o avanço do tráfico de drogas. O aparato estatal é inexistente ali, dizem; o caminhão de lixo passa pela grande avenida da cidade onde a nação nasceu quase todos os dias. Os vídeos são aterrorizantes.
O Índice de Sigilo Financeiro, publicado pela organização britânica Tax Justice Network, revelou que os Estados Unidos, com seu sistema financeiro opaco e legislação permissiva, são justamente o país que mais contribui para que pessoas de alta renda ocultem seu patrimônio. "A facilidade para ocultar ativos é o dobro da da Suíça." A organização especificou que US$ 10 bilhões em riqueza estão escondidos por meio de acordos opacos, um valor equivalente a 2,5 vezes o valor de todas as notas e moedas de dólar e euro em circulação global.
Ali jazem as fortunas dos gigantes farmacêuticos e dos traficantes. No final do século passado, a revista Correios da UNESCO afirmou que, para esconder esse dinheiro, seria necessário um armazém de dois metros por dois metros que se estendesse do Alasca à Terra do Fogo.
Comentários
Postar um comentário
12